ATI Radeon 9000 PRO

ATI Radeon 9000 PRO

ATI torna all'attacco nel settore delle schede video di fascia entry level con un prodotto pienamente compatibile DirectX 8.1 in diretta concorrenza con le schede della famiglia nVidia GeForce 4 MX. In attesa del debutto sul mercato della scheda Radeon 9700, modello top della gamma per DirectX 9

di pubblicato il nel canale Schede Video
NVIDIAATIGeForceRadeonAMD
 

Conclusioni

La gamma di schede Radeon 9000 rappresenta, per ATI, una nuova sfida ad nVidia nell'agguerrito settore delle schede di fascia media, prodotti che riscuotono un notevole successo di mercato grazie all'ideale bilanciamento tra prezzo e prestazioni. Il principale concorrente della gamma Radeon 9000 è rappresentato dalle numerose schede video basate su chip nVidia GeForce 4 MX, con in particolare i modelli GeForce 4 MX440 che per prestazioni e costo d'acquisto si vanno a posizionare proprio contro il modello Radeon 9000 PRO.

Al termine dei test è possibile stabilire un chiaro vincitore: ATI è, al momento, il produttore che è stato capace di proporre la più performante soluzione per il settore entry level, con il notevole vantaggio di avere con il chip RV250 una soluzione pienamente compatibile via hardware con le API DirectX 8.1. E' questo il vero punto di forza della gamma Radeon 9000, capace di differenziarsi ulteriormente rispetto alle altre schede della stessa fascia di prezzo disponibili sul mercato.

L'architettura RV250 non introduce modifiche significative rispetto a quella R200 utilizzata nelle schede Radeon 8500: grazie all'introduzione della serie di driver Catalyst ci si attende da ATI un continuo aggiornamento della propria piattaforma software, ulteriore valore aggiunto alla gamma Radeon 9000 PRO. La funzionalità FullStream, con la quale ridurre la perdita di qualità tipica dei video compressi, ha un notevole interesse pratico ma sarà necessario vedere quale supporto, da parte degli sviluppatori di Codec video, avrà prima di decretarne il successo.

Il principale concorrente della scheda Radeon 9000PRO sembra, alla luce dei risultati prestazionali ottenuti, essere la scheda GeForce 4 Ti4200 a 64 Mbytes di memoria video, prodotto che permette di ottenere eccellenti prestazioni velocistiche; il costo di questa soluzione è però ben più elevato di quello della nuova scheda ATI e questo rende decisamente forzato un possibile confronto, soprattutto sul piano dell'incidenza sul budget.

Analizzando le prestazioni velocistiche emerge un ulteriore punto di analisi: il principale concorrente della scheda Radeon 9000 PRO sembra essere il modello Radeon 8500. A dispetto del nome il secondo chip è una soluzione più performante, come chiaramente emerso dai risultati prestazionali. E' bene tuttavia non dimenticare che il divario di costo tra Radeon 9000 PRO e Radeon 8500, a parità di frequenze di clock di chip e memoria video, è considerevole e differente il posizionamento di mercato, con la Radeon 9000 PRO che si candida a soluzione di riferimento nel mercato di fascia media.

Per ulteriori informazioni sulla scheda Radeon 9700, modello basato su chip R300 e rilasciato quest'oggi ufficialmente, si rimanda a questo focus pubblicato su Hardware Upgrade.

Produttore: ATI http://www.ati.com

  • Articoli Correlati
  • Matrox Parhelia Matrox Parhelia Surround Gaming, elevata qualità d'immagine, 3 monitor, Fragmented Anti Aliasing 16x, filtraggio anisotropico: tutto questo analizzato e misurato nella recensione della nuova scheda video Matrox. Un prodotto estremamente innovativo, ma non solo per videogiocatori.
  • GeForce 4 Ti4600 Roundup GeForce 4 Ti4600 Roundup Comparate 8 schede video basate sul chip più performante attualmente disponibile sul mercato, l'nVidia GeForce 4 Ti4600; analizzate prestazioni velocistiche, costruzione e dotazione accessoria delle top choice per i videogiocatori più esigenti
  • Comparativa schede video: Maggio 2002 Comparativa schede video: Maggio 2002 Analizzate le prestazioni velocistiche di 11 chip video ATI e nVidia, che meglio rappresentano l'attuale situazione di mercato. Testate inoltre le prestazioni delle nuove schede di fascia media GeForce 4 Ti4200, nelle versioni a 64 e 128 Mbytes di memoria video
  • Joytech Devil Monster II Radeon 8500LE PRO Joytech Devil Monster II Radeon 8500LE PRO Anche le schede video basate su chip ATI Radeon 8500 adottano una dotazione di memoria video da 128 Mbytes. Provata la versione di punta della gamma Joytech, basata su chip Radeon 8500LE (250 Mhz) abbinato a 128 Mbytes di memoria DDR a 238 Mhz di clock
  • Codecreatures: DirectX 8.1 e nuove schede video Codecreatures: DirectX 8.1 e nuove schede video Analisi delle prestazioni velocistiche delle più recenti schede video 3D, nell'esecusione del nuovo benchmark Codecreatures. Pensato per sfruttare appieno le API DirectX 8.1, questo software è al momento il più esigente, in termini di risorse hardware, tra quelli disponibili
  • Hercules 3D Prophet FDX 8500LE Hercules 3D Prophet FDX 8500LE L'accordo commerciale tra ATi ed Hercules ha, tra le sue concretizzazioni, anche la forma di una scheda basata su chip ATi Radeon 8500LE, dotata di 64 Mbytes di memoria video. La frequenza di lavoro di 250 Mhz per il chip e di 238 Mhz per la memoria DDR permette di ottenere ottimi livelli prestazionali, bilanciati da un costo molto interessante.
  • Comparativa GeForce 4 MX440 Comparativa GeForce 4 MX440 Le prime schede GeForce 4 MX440, nuova proposta nVidia per sistemi di fascia media, stanno facendo la loro comparsa sul mercato. Testati i modelli Abit Siluro GF4 MX, Asus V8170, Creative 3D Blaster 4 MX440, Gainward GeForce4 PowerPack ! Pro / 600 TV e MSI G4MX440T
44 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
svezio18 Luglio 2002, 11:24 #1
Non male! Peccato x la politica dei nomi:
9000 Pro meno performante di 8500LE... mi ricorda qualkuno.....
halduemilauno18 Luglio 2002, 11:36 #2
buona.ma le prestazioni rimangono inferiori alla geffo4ti4200.e dato che i prezzi sembrano simili (+ 0 - 30/40€)di differenza..........ottima per certi tifosi.
Trinità18 Luglio 2002, 11:37 #3
adesso aspettiamo l' R300

comunque come costo (bisogna sempre verificare poi in Italia come arriva..) non è male !

piuttosto che comprare una sk da 600 mila e tenerla 2 anni ne comperi 2 da 300 ogni anno ed hai sempre un pc aggiornato...
Avatar018 Luglio 2002, 11:39 #4
Il principale concorrente della scheda Radeon 9000PRO sembra, alla luce dei risultati prestazionali ottenuti, essere la scheda GeForce 4 Ti4200 a 64 Mbytes di memoria video, prodotto che permette di ottenere eccellenti prestazioni velocistiche; il costo di questa soluzione è però ben più elevato di quello della nuova scheda ATI e questo rende decisamente forzato un possibile confronto, soprattutto sul piano dell'incidenza sul budget.

Corsini cosa hai bevuto?

Cmq davvero interessante il fullstream,finalmente qualcosa di utile e concreto all'atto pratico che possiamo apprezzare ogni qualvolta vediamo un filmato.Dubito che i codec engine si lasceranno sfuggire questa tecnologia,ci vorrà pochissimo x sfruttarla.

xsvezio: Nvidia....forse....chissà....davvero brutti questi inganni commerciali.

Ma insomma adesso che abbiamo superato il dollaro ancora ci sono queste differenze di prezzo tra america e europa?Capisco le spese per farla arrivare qui però 149$ è un conto (ottimo prezzo) 180€ è un altro gia a questo prezzo il gioco nn vale la candela..cosa sto farfugliando..vabbè....ciauz
Janos12118 Luglio 2002, 11:45 #5
La commercializzazione delle schede video con l’ATI 9000 PRO dovrebbe portare ad un abbassamento dei prezzi delle schede già in circolazione con prestazioni vicine a quelle col neonato di ATI. Tuttavia ribadisco le mie perplessità sulla circostanza (e questa volta, per evitare polemiche, parlo dal punto di vista dell’azienda costruttrice) che il chip video non supporti l’8 X cosa che avrebbe portato a vendere più schede col nuovo chip.
Credo, infatti, che, soprattutto i meno esperti, pensando che una scheda 8X abbia necessariamente maggiori prestazioni rispetto ad una 4X, siano portati a preferire schede col nuovo standard AGP piuttosto che quelle che funzionano a 4 X.
solaris18 Luglio 2002, 11:48 #6
Mah non è che questa scheda mi abbia entusiasmato ed il fatto che abbia 9000 di nome mi sembra + una questione di marketing.Il Geffo4 4200 al momento è la miglior scheda in rapporto costo/prestazioni.
Per AvatarO : si abbiamo superato il $ e i prezzi non sono scesi,se fossimo sotto sarebbero SUBITO saliti vedi i viaggi turistici che hanno il $ per riferimento.
Provate a farvi un viaggio sui siti e-commerce americani e vedete come le vendono le Nvidia e company bella.

Ciao
Janos12118 Luglio 2002, 11:52 #7
Se dovessi comprare una scheda video, comunque, preferirei una scheda con l’imminente SIS XABRE 600. Le schede con questo chip dovrebbero avere prezzo inferiore e prestazioni superiori rispetto a quelle con l’ATI RADEON 9000 PRO.
OverClocK79®18 Luglio 2002, 11:58 #8
ma quanto costerà??? nn si sa?

coma fa ad essere concorrente delle 4200 se la 4200 è cmq + veloce in tutto........

e poi la politica dei nomi.........
nn era nVidia che vendeva le MX4 per G4 mentre sono delle G2 pompate........
mi sa che ATi sta prendendo un po' troppo spunto da nVdia........l'R300 nn sarà molto economico IMHO

BYEZZZZZZZZZZZ
Paolo Corsini18 Luglio 2002, 12:09 #9
Originariamente inviato da Avatar0
[B]Il principale concorrente della scheda Radeon 9000PRO sembra, alla luce dei risultati prestazionali ottenuti, essere la scheda GeForce 4 Ti4200 a 64 Mbytes di memoria video, prodotto che permette di ottenere eccellenti prestazioni velocistiche; il costo di questa soluzione è però ben più elevato di quello della nuova scheda ATI e questo rende decisamente forzato un possibile confronto, soprattutto sul piano dell'incidenza sul budget.

Corsini cosa hai bevuto?


Stamattina un caffè
Tornando seri, credo che il tuo commento sia riferito al "ben più elevato" con il quale indico il prezzo delle schede GeForce 4 Ti4200 rispetto alla Radeon 9000 PRO. Infatti, lo è. Non guardarlo in valori assoluti, quanto rapportato al costo complessivo di un sistema di quella fascia di prezzo. In quel caso 50 euro fanno la differenza, e non di poco.
Paolo Corsini18 Luglio 2002, 12:10 #10
Originariamente inviato da Janos121
[B]Se dovessi comprare una scheda video, comunque, preferirei una scheda con l’imminente SIS XABRE 600. Le schede con questo chip dovrebbero avere prezzo inferiore e prestazioni superiori rispetto a quelle con l’ATI RADEON 9000 PRO.


Scusa, come fai a parlare di un chip che al momento non esiste?
Allora a questa stregua io voglio subito NV46, tanto prima o poi uscirà sul mercato non trovi?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^