Sapphire HD 7970 Toxic GHz Edition: overclock e 6 Gbytes

Sapphire HD 7970 Toxic GHz Edition: overclock e 6 Gbytes

Al debutto la prima scheda Radeon HD 7970 GHz Edition, caratterizzata da un forte overclock di serie e dalla presenza di ben 6 Gbytes di memoria video; il tutto condito da un sistema di raffreddamento specifico basato su tecnologia Vapor-X e da circuiteria di alimentazione ottimizzata

di pubblicato il nel canale Schede Video
SapphireRadeonAMD
 
  • Articoli Correlati
  • AMD Radeon HD 7970: è ora di GHz Edition AMD Radeon HD 7970: è ora di GHz Edition AMD aggiorna la propria proposta video a singola GPU top di gamma, con la scheda Radeon HD 7970 GHz Edition. Grazie alle migliori rese produttive la frequenza di clock di GPU e memoria video viene incrementata rispetto allo standard, permettendo di ottenere un valido incremento dei frames a tutte le risoluzioni
81 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
sniperspa18 Luglio 2012, 11:53 #41
Originariamente inviato da: illidan2000
ma no dai, si vede che la 680 sta molto avanti, se confrontiamo le due lisce.
è che, scritto così, sembrerebbe il contrario, quasi fosse una notizia tendenziosa o sponsorizzata (ovviamente non l'hanno fatto apposta e non è così, poiché nel commento non si esprimono perché non si sa il prezzo).


Bè in realtà se guardi ci sono molti giochi dove è molto avanti una e molti giochi dove è molto avanti l'altra...per esempio in Dirt3 è molto più veloce la 680 mentre in Dirt Showdown il contrario (non so per quale motivo)

Il problema è che come al solito le recensioni di questo sito sulle schede video non danno un'idea precisa delle prestazioni delle varie schede, dato che usano i soliti 4 giochi in croce e non hanno delle tabelle riassuntive con le varie percentuali.
illidan200018 Luglio 2012, 12:02 #42
Originariamente inviato da: sniperspa
Bè in realtà se guardi ci sono molti giochi dove è molto avanti una e molti giochi dove è molto avanti l'altra...per esempio in Dirt3 è molto più veloce la 680 mentre in Dirt Showdown il contrario (non so per quale motivo)

Il problema è che come al solito le recensioni di questo sito sulle schede video non danno un'idea precisa delle prestazioni delle varie schede, dato che usano i soliti 4 giochi in croce e non hanno delle tabelle riassuntive con le varie percentuali.


e non si capisce perché battlefield 3 non ci sia mai ! (almeno su questo forum/sito)
jolly7418 Luglio 2012, 12:54 #43
Originariamente inviato da: sniperspa
se è per quello nemmeno la 7970 liscia non la hanno overcloccata...non era certo questo lo scopo della recensione visto che si parla di una specifica scheda custom (la Toxic Ghz Edition appunto) , piuttosto appunto avrebbero potuto confrontarla con una 7970 liscia overcloccata che avrebbe avuto già più senso.

che poi a te dispiaccia vedere le tue 680 indietro è un'altro discorso



Ma e guardare altre recensioni in rete no è ?
http://www.overclockersclub.com/rev...xic_hd7970_6gb/
Questa sembra un pò più reale , e che conferma le tante impressioni di chi ha provato e sia la 7970 che la 680 . Cmq nessun problema , se vi piace credere che la toxic vada il 30% e oltre la più della 680 , liberi di farlo .
demos8818 Luglio 2012, 13:04 #44
Originariamente inviato da: appleroof
Gran bella scheda, la parola impressionante, visto l'andazzo di questi ultimi anni, la lascio però a questo:

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Mah... su overclockersclub.com il sistema con la GTX690 consuma 461W in load, contro 343W del sistema con la HD7970 Toxic...
Sinceramente considero più affidabili questi dati. La GTX690 con due processori non può consumare meno di una 7970, per quanto overcloccata.

Originariamente inviato da: jolly74

Ma e guardare altre recensioni in rete no è ?
http://www.overclockersclub.com/rev...xic_hd7970_6gb/
Questa sembra un pò più reale , e che conferma le tante impressioni di chi ha provato e sia la 7970 che la 680 . Cmq nessun problema , se vi piace credere che la toxic vada il 30% e oltre la più della 680 , liberi di farlo .

Penso anche io che i valori di quel sito siano più veritieri, ma è anche da dire che lì usano i catalyst 12.4... qui i 12.7. Bisognerebbe trovare recensioni con driver più recenti.
Io stesso ho provato sulla mia 7950 tutte le versioni di driver dalla 12.3 in poi, e gli incrementi prestazionali non sono assolutamente marginali.

Poi sinceramente, la morale della favola, per uno dotato di senno è che: se la 7970 toxic @1100Mhz va come una GTX680 o quasi (nella peggiore delle ipotesi a giudicare dai grafici), allora forse tanto vale che mi prendo una 7950 o 7970 e la clocco a 1100 o più che non è poi così difficile. Una GTX680 costa 450 euro, una HD7950 ne costa 280, mentre una HD7970 350...
dado197918 Luglio 2012, 13:30 #45
Originariamente inviato da: UltimateBou
perdi tempo, credimi.... basta guardare le prime recensioni della 7970 dove stava quasi alla pari, dal basso, alla 680, e quelle di adesso dove la 7970 (sempre la liscia) sta quasi alla pari, dall'alto. E poi chi ha una 7970 conosce bene gli incrementi avuti sui driver, perchè visti con i propri occhi

Lo so bene... la mia domanda era tendenziosa. Basta guardare la mia firma.
Originariamente inviato da: illidan2000
ma no dai, si vede che la 680 sta molto avanti, se confrontiamo le due lisce.
è che, scritto così, sembrerebbe il contrario, quasi fosse una notizia tendenziosa o sponsorizzata (ovviamente non l'hanno fatto apposta e non è così, poiché nel commento non si esprimono perché non si sa il prezzo).

E alè... nella recensione che hai postato hanno usato i catalyst 12.4. Se avessero usato i catalyst 12.7 la musica sarebbe stata diversa (ribadisco che non mi è mai capitato un così grande incremento di prestazioni con una soloa releaase di driver):
http://support.amd.com/us/kbarticle...tadriver1.aspx/
°Phenom°18 Luglio 2012, 13:32 #46
Infatti, non hanno mercato le GTX 680 per quello che costano, dato che spesso vanno peggio delle 7970 a default NON ghz edition.
Maury18 Luglio 2012, 13:56 #47
Originariamente inviato da: jolly74

Ma e guardare altre recensioni in rete no è ?
http://www.overclockersclub.com/rev...xic_hd7970_6gb/
Questa sembra un pò più reale , e che conferma le tante impressioni di chi ha provato e sia la 7970 che la 680 . Cmq nessun problema , se vi piace credere che la toxic vada il 30% e oltre la più della 680 , liberi di farlo .


AMD cards using the Catalyst 12.4 drivers and latest CAP profile.

Chi fa recensioni in questo modo passa per essere in malafede, lo sa tutto il globo che ci sono driver n volte più performanti fuguriamoci un sito a tema
Maury18 Luglio 2012, 14:05 #48
Originariamente inviato da: UltimateBou


c'è poco da discutere, gli incrementi dei 12.7 sono palesi e GCN, nonostante il peso della componente gpgpu (che ne alza i consumi, insieme a più chip di vram da alimentare), va egregiamente anche in ambito gaming, con le solite differenze amd/nvidia a seconda dei giochi particolarmente ottimizzati per una o per l'altra.


Giustissimo

Anche perchè ... devi ritestare da capo una nuova VGA e mi vai a prendere driver di mesi e mesi fa, ma perchè ? per quale motivo fai ciò ? non me lo spiego proprio (e sono buono nel non dire altro...)
illidan200018 Luglio 2012, 14:12 #49
Originariamente inviato da: °
Infatti, non hanno mercato le GTX 680 per quello che costano, dato che spesso vanno peggio delle 7970 a default NON ghz edition.


non per questo non hanno mercato, ma perché le 670 costano 100 euro in meno e vanno praticamente uguale (e si overcloccano pure di più...)
Ale55andr018 Luglio 2012, 14:24 #50
si ma hanno 1gb di ram in meno che in certi contesti di uso fa comodo anzichè no'

ad ogni modo le 670 e la 7970 liscia (o una "soft" custom tipo dual x windforce ecc.) rappresantano (imho) l'acquisto piu' intelligente tra prestazioni e costo

Originariamente inviato da: jolly74

Ma e guardare altre recensioni in rete no è ?
http://www.overclockersclub.com/rev...xic_hd7970_6gb/


12.4

« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^