Sapphire HD 7970 Toxic GHz Edition: overclock e 6 Gbytes

Sapphire HD 7970 Toxic GHz Edition: overclock e 6 Gbytes

Al debutto la prima scheda Radeon HD 7970 GHz Edition, caratterizzata da un forte overclock di serie e dalla presenza di ben 6 Gbytes di memoria video; il tutto condito da un sistema di raffreddamento specifico basato su tecnologia Vapor-X e da circuiteria di alimentazione ottimizzata

di pubblicato il nel canale Schede Video
SapphireRadeonAMD
 
  • Articoli Correlati
  • AMD Radeon HD 7970: è ora di GHz Edition AMD Radeon HD 7970: è ora di GHz Edition AMD aggiorna la propria proposta video a singola GPU top di gamma, con la scheda Radeon HD 7970 GHz Edition. Grazie alle migliori rese produttive la frequenza di clock di GPU e memoria video viene incrementata rispetto allo standard, permettendo di ottenere un valido incremento dei frames a tutte le risoluzioni
81 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
MuadDibb18 Luglio 2012, 01:58 #31
Su un sito la danno 732 €...
Cmq... un lavoro davvero superbo da parte di AMD. Meravigliose schede quelle della serie 7000!!
Krieger18 Luglio 2012, 01:58 #32
6 Gbytes di memoria per poi testare Crysis 2 senza le texture High Res?

Chi gioca a Crysis 2 DX11 senza le texture High Res?




Per me al momento il miglior rapporto prezzo-prestazioni-consumi ce l'hanno le 7850-7870...
Maury18 Luglio 2012, 08:31 #33
Originariamente inviato da: giovanbattista
è il consumo dell'intero sistema:

Di seguito la configurazione del sistema utilizzato nei test:

Processore: Intel Core i7 3960, clock 3,30 GHz con tecnologia Turbo Core attiva;
memoria RAM: 4x4 Gbytes Corsair Vengeance; frequenza di clock 1.333 MHz con timings pari a 9-9-9-24 1T;
Hard disk: Western Digital WD7500AAKS, 750 Gbytes SATA 7.200 rpm;
Scheda madre: ASRock X79 Extreme 4, chipset Intel X79;
Alimentatore: Cooler Master Gold 1200W.


e non delle Gpu


Certo che è del sistema intero
ArteTetra18 Luglio 2012, 10:08 #34
Originariamente inviato da: Krieger
Per me al momento il miglior rapporto prezzo-prestazioni-consumi ce l'hanno le 7850-7870...


Sai che novità...
illidan200018 Luglio 2012, 10:33 #35
certo che potevano confrontarla con almeno una 680 (molto) overcloccata.
non ha senso se overclocchi una e non l'altra...
dado197918 Luglio 2012, 10:35 #36
Originariamente inviato da: appleroof
Onestamente tutti sti miracoli driver non ne vedo, es: http://www.kitguru.net/components/g...n-review/all/1/

Che versione di Catalyst hanno usato sul sito? Non riesco a vederlo... spero siano i 12.7 perchè hanno dato un boost grandissimo in moltissimi giochi (in realtà difficilmente mi era capitato un così grande boost con una versione di driver).
sniperspa18 Luglio 2012, 10:51 #37
Originariamente inviato da: illidan2000
certo che potevano confrontarla con almeno una 680 (molto) overcloccata.
non ha senso se overclocchi una e non l'altra...


se è per quello nemmeno la 7970 liscia non la hanno overcloccata...non era certo questo lo scopo della recensione visto che si parla di una specifica scheda custom (la Toxic Ghz Edition appunto) , piuttosto appunto avrebbero potuto confrontarla con una 7970 liscia overcloccata che avrebbe avuto già più senso.

che poi a te dispiaccia vedere le tue 680 indietro è un'altro discorso
rollo8218 Luglio 2012, 11:21 #38
mah... il discorso è che sul mercato esistono decine di versioni diverse che confondo non poco. la toxic qua magari la confronti con una amp o magari con quella recensita poco fa, ma in realtà poi scopri che la maggior parte delle schede normali (che costano una sfracca meno) arrivano praticamente alle stesse frequenze, e quindi alle stesse prestazioni...

ho venduto recentemente varie 7900-7800-gtx500/600 e ho sempre scelto quelle che costano meno con design custom, e ad esempio la giga 7970 windoforce 3 (che costa una stupidata in relazione a questa ad esempio) regge i 1200 tranquilla
illidan200018 Luglio 2012, 11:43 #39
Originariamente inviato da: sniperspa
se è per quello nemmeno la 7970 liscia non la hanno overcloccata...non era certo questo lo scopo della recensione visto che si parla di una specifica scheda custom (la Toxic Ghz Edition appunto) , piuttosto appunto avrebbero potuto confrontarla con una 7970 liscia overcloccata che avrebbe avuto già più senso.

che poi a te dispiaccia vedere le tue 680 indietro è un'altro discorso


ma no dai, si vede che la 680 sta molto avanti, se confrontiamo le due lisce.
è che, scritto così, sembrerebbe il contrario, quasi fosse una notizia tendenziosa o sponsorizzata (ovviamente non l'hanno fatto apposta e non è così, poiché nel commento non si esprimono perché non si sa il prezzo).
Maury18 Luglio 2012, 11:49 #40
Originariamente inviato da: illidan2000
ma no dai, si vede che la 680 sta molto avanti, se confrontiamo le due lisce.
è che, scritto così, sembrerebbe il contrario, quasi fosse una notizia tendenziosa o sponsorizzata (ovviamente non l'hanno fatto apposta e non è così, poiché nel commento non si esprimono perché non si sa il prezzo).


Dipende dai bench che prendi perchè spesso e volentieri è la 7970 liscia ad essere avanti
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^