ATI Radeon X1650 Pro e X1300 XT

ATI Radeon X1650 Pro e X1300 XT

Ad un aggiornamento della fascia alta del mercato con le schede Radeon X1900 XT 256 MB e Radeon X1950 XTX, ATI fa seguire una revisione anche della sua offerta di fascia medio-bassa con le nuove schede video Radeon X1650 Pro e Radeon X1300 XT. In questo articolo analizziamo le implementazioni di Sapphire e GeCube.

di pubblicato il nel canale Schede Video
ATISapphireRadeonAMD
 
  • Articoli Correlati
  • Inno3D GeForce 7600 GST vs Sapphire Radeon X1800 GTO Inno3D GeForce 7600 GST vs Sapphire Radeon X1800 GTO Un nuovo prodotto presentato da Inno3D si pone l'obiettivo di portare alcune caratteristiche tecniche tipiche delle schede video GeForce 7600 GT ad un prezzo più contenuto, facendo così nascere questa GeForce 7600 GST. In questo articolo ne analizziamo prestazioni e dotazione, confrontandola con la Sapphire Radeon X1800 GTO.
  • ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce 7600 GS ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce 7600 GS Dopo aver fatto il punto della situazione relativamente al mercato entry level delle schede video, analizziamo alcune proposte dei partner delle due antagoniste ATI e NVIDIA dedicate al segmento di fascia media. In particolare trovano posto in questa comparativa alcune schede video Radeon X1300 PRO, Radeon X1600 e GeForce 7600 GS.
69 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
halduemilauno12 Ottobre 2006, 17:55 #21
Originariamente inviato da: Ogrez
No.. ma tanto esistono sia in agp che Pci-e


l'ho chiesto perchè nella tabella riassuntiva delle caratteristiche c'è scritto pci-e. se tu mi dici no confermando che è una rece pci-e(anche se quelle ci sono in ambedue standard) dov'è la 7600gt la regina delle pci-e di quella fascia che si trova anche a 141€ I.I.???
sbaffo12 Ottobre 2006, 18:12 #22
Originariamente inviato da: capitan_crasy
la X1300XT va come una 6600GT???

Eh sì, pensa che umiliazione per la mia gloriosa 9800pro superata da una entry level, buuaaa
Snickers12 Ottobre 2006, 18:18 #23
Originariamente inviato da: capitan_crasy
la X1300XT va come una 6600GT???

Certo che sì, visto che la X1300XT altri non è che una X1600Pro con die @80nm.
Cmq mi è arrivata ieri la X1650Pro Agp della Sapphire, beh, che dire, niente male, la differenza l'ho notata e pure parecchio in Bf2 rispetto alla mia 9800Pro@XT 128MB, soprattutto X i 256MB che ha di ram, che in Bf2 contano X le mappe grosse.
Snickers12 Ottobre 2006, 18:27 #24
Originariamente inviato da: kralin
io veramente sono rimasto un pò deluso...
volevo comprarla sta x1650 in agp, ma se poi una X1300 XT overcloccata ha le stesse performance... mah
comunque aumentare il clock del chip di 50 Mhz non mi sembra questo gran risultato, considerando che la Nvidia 7600GS (che costa anche meno) ha margini di overclock moooolto più ampi, e la gran parte delle vole mi sembra che abbia retto il confronto con la X1650 Pro. considerando poi che la 7600GS la si trova pure con dissipatore passivo... mi sa proprio che compro questa, a meno che non esce la X1650 XT AGP

Seeee, un para de bal.
1)La 7600gs agp di memoria non si occa di una bega, complici le DDR2 montate.
2)La X1300XT va = alla X1600Pro non alla X1650Pro che è una X1600XT leggermente più pompata e @80nm
3)La X1650Pro Agp si occa che è un piacere, ce l'ho e oggi da 600/700 l'ho portata @ 664/770Mhz, tieni conto che non ci sono dissi sulle ram e il dissi sulla Cpu è in alluminio.
4)Essendo la X1650Pro>=X1600XT ed essendo la X1600XT>7600Gs, si conviene che X1650Pro>7600Gs. Informarsi prima di sparare cose a vanvera è così faticoso?
kralin12 Ottobre 2006, 18:38 #25
Snickers abbassa un pochino i toni per favore... io non sparo niente a vanvera.
1)che tu lo sappia o no esistono due versioni agp della 7600GS una con ram a 800Mhz e una a 1100 (della XFX se non sbaglio).
2)64 Mhz non sono questo record assoluto, contro gli almeno 120Mhz che puoi aggiungere alla 7600GS.
3)X1300XT overcloccata, come puoi bel leggere nella recensione ha prestazioni molto simili alla X1650Pro
4)"X1600XT>7600Gs" è un opinione tutta tua.... se fosse così non ci sarebbe stato bisogno di cacciare fuori la X1650Pro.
abbassa i toni ed evita di fare figuracce.
ciao
Cappej12 Ottobre 2006, 18:41 #26
Originariamente inviato da: kralin
1)che tu lo sappia o no esistono due versioni agp della 7600GS una con ram a 800Mhz e una a 1100 (della XFX se non sbaglio).


questa te la confermo... mi avevano proposto già tempo fa una cosa del genere sul mercatino... ma non ricordo la marca...
Cappej12 Ottobre 2006, 18:49 #27
Originariamente inviato da: Snickers
Seeee, un para de bal.
1)La 7600gs agp di memoria non si occa di una bega, complici le DDR2 montate.
2)La X1300XT va = alla X1600Pro non alla X1650Pro che è una X1600XT leggermente più pompata e @80nm
La X1650Pro Agp si occa che è un piacere, ce l'ho e oggi da 600/700 l'ho portata @ 664/770Mhz, tieni conto che non ci sono dissi sulle ram e il dissi sulla


vero... il Fr@el p0int le ha già a listino disponibili... x1650pro AGP 135,00 - 1300XT AGP a 112,20... c'è anche una versione della x1300xt a 512 DDR... questa poi... mentre la versioni PCI-E costano un po' meno (nova! ) 128,00 e 102,00... sono stati anche signori... quel maledetto chip Bridge PCI-E -> AGP... ben 10 euro in più! ...
ciao
kralin12 Ottobre 2006, 18:51 #28
le schede erano disponibili anche una settimana fa quando ho iniziato a cercarle... sicuramente anche da prima....
johnson12 Ottobre 2006, 19:01 #29
Se le 7600GT si trovano a 140€ (ma anche 150€ andrebbe bene) le x1650pro non sarebbero più molto convenienti, anzi proprio per nulla.

Qualcuno conferma il prezzo che ha dato halduemilauno? Il prezzo più basso che trovo io è 163 €
MiKeLezZ12 Ottobre 2006, 19:01 #30
Originariamente inviato da: viger
Trovo questa prassi di recensire schede che poi raramente si trovano sul mercato, assai controproducente verso i potenziali clienti.
E' però molto "producente" per chi le schede le vende, visto che gli incauti acquirenti spesso tralasciano queste -PICCOLISSIME- ( ) differenze, salvo poi accorgersene una volta che la scheda la si monta nel case, e gli FPS sono stranamenti più bassi di quelli letti nella recensione .
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^