ASUS ROG Swift PG27UQ: 4K, HDR e G-Sync tutto in un monitor

ASUS ROG Swift PG27UQ: 4K, HDR e G-Sync tutto in un monitor

E' lo schermo di riferimento, secondo ASUS, per i videogiocatori più appassionati che non vogliono scendere a compromessi. Risoluzione 4K, supporto HDR sino a 1.000 nits, tecnologia NVIDIA G-Sync e possibilità di spingersi sino a 144 Hz di refresh per quello che si candida a diventare la Ferrari dei display per videogiocatori

di pubblicato il nel canale Periferiche
NVIDIAASUSROGStrixG-sync
 
48 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Bestio24 Giugno 2018, 10:45 #31
A sto punto son davvero curioso di vedere quanto costerà il 65'' 120'' G-Sync che dovrebbe uscire, per quello 2000€ potrei anche spenderceli (anche 3000 se fosse oled!), ma non certo per un 27'' che per me ormai è quasi un formato da tablet.
Ma visto l'andazzo è facile che costerà quanto un'utilitaria!

Ma dato che oramai anche le TV cominciano ad uscire con 120hz e freesync, da utente nVidia la mia unica speranza è che AMD tiri fuori una GPU veramente degna di farmi cambiare bandiera!
Bestio24 Giugno 2018, 11:00 #32
Originariamente inviato da: Growan
Il problema è che essendo Gsync tutti i paladini arrivano a ondate per criticare Nvidia, ma il problema non è quello; tanto basterebbe togliere 200 euro...

Se fosse stato Freesync a 2000 euro sarebbe stato conveniente perché AMD? Sempre una ladrata rimane...

Fatevi una vita che tanto soldi non ve danno, e poter avere più prodotti tra cui scegliere può essere solo positivo

Poi le sparate di prodotti costosi lo fanno tutti, nessuno escluso, basta non comprare...


Appunto se fosse stato Freesync sarebbe stato ancora più inutle, dato che esistono TV col il doppio dei pollici e caratteristcihe superiori a meno della metà del prezzo.
TigerTank24 Giugno 2018, 14:19 #33
2500€....son matti...magari pure beccando i soliti problemi di glow, bleeding, pixel bruciati e assemblaggi plasticosi e discutibili.
Comunque si sa che le novità, soprattutto in contesti già "da appassionati" di loro, se le fanno pagare. E mi sa che sto "accadierre" contribuirà a pompare di brutto i prezzi per un bel pò.

Poi beh...sinceramente un 4K su 27" non lo comprerei mai. Sai che goduria con i titoli con le interfacce grafiche non scalabili

Aggiungiamoci anche che per sfruttare un 4K 144Hz/144fps, ci vuole una potenza grafica imho attualmente insufficiente salvo fare Sli imho poco convenienti e con un costo considerevole da aggiungere a quello già fin troppo overpriced del monitor
Maxt7524 Giugno 2018, 16:41 #34
Più andiamo avanti e più i miglioramenti saranno nell'ordine di semplici finezze. Bene o male siamo tutti quasi apposto, la qualità si è levellata mediamente verso l'alto in questi ultimi anni, per cui molti utenti si chiedono giustamente se vale la pena sborsare molto, per migliorare poco.
Gyammy8525 Giugno 2018, 14:41 #35
Originariamente inviato da: Bivvoz
Pensa ai volponi che dopo 2600 anni non si sono ancora accorti che la volpe è carnivora e l'uva non la vuole manco se glie la tiri dietro

Comunque dai anche se uno fosse miliardario spendere 2500 euro per un 27" è da fessi.


Rosikone
Bestio25 Giugno 2018, 14:49 #36
Originariamente inviato da: Maxt75
Più andiamo avanti e più i miglioramenti saranno nell'ordine di semplici finezze. Bene o male siamo tutti quasi apposto, la qualità si è levellata mediamente verso l'alto in questi ultimi anni, per cui molti utenti si chiedono giustamente se vale la pena sborsare molto, per migliorare poco.


Per me la vera rivoluzione esiste e si chiama OLED, una volta visti in azione non esiste IPS, VA o TN che non mi faccia venire i conati di vomito!
Ma sti dannati monitor OLED non ce li vogliono fare, e continuano a propinaci pannelli obsoleti e pieni di magagne a prezzi fuori dal mondo!

Originariamente inviato da: johnp1983
Già c'è abbastanza caldo in giro... c'è bisogno di generare altro flame? Capisco il rossore che brucia in voi... ma tant'è.


Potrei anche rosicare quando vedo un LG 65 B7V a 2500€ se non me lo potessi comprare (e sarà sicuramente il mio prossimo acquisto), ma quando vedo un 27'' AHVA del cavolo allo stesso prezzo. e qualcuno che compra quello invece del 65'' OLED, per me il tizio avrà pure i soldi, ma ha anche dei problemi e pure seri.

Che poi 2500€ non è che siano 25 milioni di euro, credo che chiunque qua dentro potrebbe anche tirarli fuori per qualcosa per cui ne valesse veramente la pena, ma non crediamo proprio sia questo il caso.
Legolas8425 Giugno 2018, 14:52 #37
Originariamente inviato da: Bivvoz

Comunque dai anche se uno fosse miliardario spendere 2500 euro per un 27" è da fessi.


Un pò come tirare in mezzo NVIDIA o incolparla del prezzo
Legolas8425 Giugno 2018, 16:22 #38
Originariamente inviato da: Bivvoz
Non è certo colpa di Nvidia se costa 2500€ ad Nvidia potrebbero essere attribuiti 100-150€ di sovrapprezzo per il gsync ma sono briciole su 2500€ di monitor.


infatti.
Lino P25 Giugno 2018, 22:50 #39
Originariamente inviato da: johnp1983
Vedo tante "volpi" che non avendo o arrivando all'uva la snobbano


sinceramente a quasi 40 anni, alle prese con acquisti come auto o casa, non sono certo queste cifre a spaventarmi, forse mi avrebbero lasciato interdetto una quindicina di anni fa.
Fatta questa debita premessa, credo che fare un rapido calcolo di costi/benefici, sia solo una questione di buonsenso e sana intelligenza.
Obyboby26 Giugno 2018, 06:13 #40
Originariamente inviato da: Turbominchia
è un IPS si vede nel video dove ha su l'adesivo con le specifiche tecniche


E allora ritorno a dire che bestia
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^