BenQ BL2711U: 27 pollici 4K per grafica, foto e professionisti del CAD

BenQ BL2711U: 27 pollici 4K per grafica, foto e professionisti del CAD

BenQ propone un monitor 27 pollici di risoluzione Ultra HD (4K) orientato alla grafica professionale. Ottimo per CAD/CAM e montaggio video, risulta penalizzato in ambito fotografico dal gamut sRGB. Insospettabilmente efficace per il gaming.

di pubblicato il nel canale Periferiche
BenQ
 

Conclusioni

[HWUVIDEO="1976"]BenQ BL2711U: 27 pollici 4K per grafica, foto e professionisti del CAD[/HWUVIDEO]

Il BenQ BL2711U è un interessante monitor 4K ricco di qualità. Innanzitutto, struttura ed ergonomia sono di livello professionale , così come lo è la qualità d'immagine in generale, eccezion fatta per una uniformità del pannello non del tutto al passo con la media.

La completa disponibilità di ingressi video, gli accessori e le funzi oni speciali (Anti-Flicker, Low Blue Light), unite alle molte modalità immagine predefinite contribuiscono in misura determinante a migliorare la fruibilità del monitor e il suo piacere d'uso.

Nonostante le numerose qualità, però, non si tratta di un monitor consigliabile a chiunque. Si tratta in effetti di un monitor specialistico per applicazioni CAD/CAM e graf ica, cioè applicazioni che beneficiano al massimo dell'elevata risoluzione mostrando un'area di lavo ro molto ampia e riducendo così la necessità di continui zoom.

Le caratteristiche di ampio angolo di visione, copertura al 100% dello spazio sRGB e la disponibilità di modalità dedicate in modo specifico ai diversi scenari d'uso di quel tipo di ambito professionale completano il quadro di un modello con un targe di pubblico ben preciso.

Il rovescio della medaglia dell'elevata risoluzione è una dimensione dei caratteri, delle icone di sistema e di quelle di interfaccia semplicemente troppo piccole per essere lette in modo confortevole alla dimensione nativa. Si tratta però di un problema di molto meno peso oggi grazie all'arrivo di Microsoft Windows 10 su una buona fetta dei PC personali, dei professionisti e delle piccole aziende: finalmente, infatti, il sistema operativo del colosso di Redmond offre migliori strumenti per l'upscaling dell'interfaccia (fino al 400%) e permette una buona resa dell'OS fino alla risoluzione di 5K.

Discorso simile vale per la modalità HiDPI display sui sistemi Mac. Chi desidera coniugare risoluzione 4K e lavoro da ufficio (posto che, in ogni caso, non avrebbe senso il 4K per svolgere prevalentemente lavoro da ufficio) e ha una versione precedente di Windows farebbe meglio, a nostro avviso, a orientarsi su una diagonale da 30" o superiore.

Un'altro settore in cui questo monitor potrebbe paradossalmente essere utilizzato con molta soddisfazione è il gaming. È infatti vero che esistono in commercio modelli spec ifici e di maggiore reattività, ma è anche vero che, durante l'uso, non abbiamo mai notato problemi di ghosting né di latenza. La risposta di questo pannello è quindi sufficientemente rapida per le esigenze reali, e la sua ergono mia è superiore a quella del tipico monitor TN economico. 

A questa pagina potete trovare il confronto con il modello BenQ SW2700PT, maggiormente indicato invece per il pubblico dei fotografi.

5 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
AleLinuxBSD23 Dicembre 2015, 19:26 #1
Per me la bassa uniformità del pannello ed il limitato supporto al gamut Adobe RGB lo squalificano dal segmento di mercato in cui vorrebbe essere inserito.
CLAUDIO7824 Dicembre 2015, 07:55 #2
Ma quanto costa?
Cappej24 Dicembre 2015, 08:01 #3
Il fatto di passare l?GRA test non è da poco, la copertura ISO (spero intenda il FOGRA) non è per niente male! il suo concorrente ACER con lo stesso pannello Asus PB279Q non è assolutamente FOGRA, ne UGRA... anche se costa 100 euro in più

Per me, Pre-stampatore, potrebbe essere la manna... anche se il 4K lo vedo veramente una "inutility"(se parliamo di ambito professionale)

prezzo su Amazzone di circa 720,00, non poco ma fattibile.

altre 2 piccole cose:

1) su internet si parla di questo pannello da Gennaio... come mai una recensione solo adesso?
2) il pannello non è male ma perchè inserire un OSD fatto con i piedi ?!?!!?!? regolazione della Gamma con scala da 1 a 5, senza specificare il vaore della Gamma!!!!! Vado a caso!!!!?!?! gestione del colore senza regolazione dei canali dei singoli colori ?!?!?! MA DAI!

IMHO
icoborg24 Dicembre 2015, 09:56 #4
Originariamente inviato da: Cappej
gestione del colore senza regolazione dei canali dei singoli colori ?!?!?! MA DAI!

IMHO


O_o non ci credo
matrix201525 Dicembre 2015, 10:36 #5
non è 16:10 poco professionale, peccato veramente

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^