AMD Ryzen Threadripper 3990X: la prima CPU desktop a 64 core

AMD Ryzen Threadripper 3990X: la prima CPU desktop a 64 core

E' il primo processore per sistemi desktop dotato al proprio interno di 64 core e rappresenta quanto di più veloce sia al momento disponibile in commercio. Richiede però applicazioni che siano in grado di sfruttarne il così elevato numero di core presenti per dare il meglio. Non è quindi per tutti, a partire dal prezzo: ben 3.999 dollari.

di pubblicato il nel canale Processori
ThreadripperRyzenAMD
 
  • Articoli Correlati
  • AMD Ryzen Threadripper 3960X: 24 core di terza generazione AMD Ryzen Threadripper 3960X: 24 core di terza generazione La CPU Ryzen Threadripper 3960X è dotata di 24 core, riproponendo tutte le novità architetturali che abbiamo già visto nel modello Ryzen Threadripper 3970X a 32 core. Le prestazioni velocistiche sono ai vertici in un po' tutti gli ambiti applicativi, superando i limiti delle CPU Ryzen Threadripper di precedente generazione e confermando la posizione di vertice di AMD nel segmento dei sistemi desktop HEDT
  • AMD Ryzen Threadripper 3970X: 32 core che ora vanno al massimo AMD Ryzen Threadripper 3970X: 32 core che ora vanno al massimo Con la terza generazione di processori Ryzen Threadripper AMD cambia tutto, introducendo una nuova piattaforma e soprattutto modificando l'architettura interna di questi processori. Grazie alla tecnologia produttiva a 7 nanometri aumentano considerevolmente le frequenze di clock a parità di consumi, mentre le novità nell'architettura eliminano i problemi di latenza della memoria. Difficile al momento pensare di ottenere qualcosa di meglio tra i processori per workstation e sistemi HEDT
102 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Cristiano®13 Febbraio 2020, 15:33 #91
Originariamente inviato da: Nautilu$
Sei un genio, lo sai? ... Pensa che non ci aveva pensato nessuno!
Ok, adesso rifai i conti con il 3970 e poi cerca di capire perchè del risultato diverso....
....a, no, aspetta! Non leggere questo stesso thread, sennò sei squalificato! È praticamente scritto il motivo....(se si ragiona un po')

hehe si, si, capisco, la mia è stata solo una riflessione che i core vanno ben ma bisogna lavorare molto di più sulla tecnologia, ovvio anche parte SW in particolare. Vedere questo Ryzen mi ricorda le vecchie CPU Intel Core duo che avevano saldati 2 core fisici separati in un package, infatti andavano male. Oggi rivedo questo. Quindi invece di correre a fare CPU grosse e affamate di watt è meglio progettare tanti core in un unica soluzione, allora si che si corre.
Prima si correva alla cilindrata di un motore, più grande è più potenza, ma negli anni si è migliorato di molto, motori più piccoli , più potenti meno consumi.
Questo è l'inverso di AMD Ryzen, tanti motori separati che devono lavorare all'unisono.
Nautilu$13 Febbraio 2020, 15:48 #92
leggendoti ... capisco che ora hai capito tutto!
eh, si! l'architettura Zen è proprio come l'hai descritta tu!

...ma perchè cambiare? Hai una belva sotto il cofano....dai alza altri 300mhz e prenditi il nuovissimo i7-10700K ! è fatto su misura per te ed è il top sotto ogni punto di vista!

ciao
omerook13 Febbraio 2020, 16:57 #93
Originariamente inviato da: Cristiano®
Posseggo un mostruoso i9-9900K.
Si OK, ovvio, più Core piu' veloce ma se si fa un calcolo della velocità di questo Ryzen 64Core con un i9-9900 a 8C+8HT e moltiplichi questo x8=64C+64HT alla fine la matematica dice che un i9-9900 è più veloce del Ryzen 64 core. Correggetimi se sbaglio.

E se fai 8x256Cx512Tx10ghz stravinci , poi esplode tutto e ti risvegli
giovanbattista13 Febbraio 2020, 19:11 #94
Originariamente inviato da: Cristiano®
Posseggo un mostruoso i9-9900K.
Si OK, ovvio, più Core piu' veloce ma se si fa un calcolo della velocità di questo Ryzen 64Core con un i9-9900 a 8C+8HT e moltiplichi questo x8=64C+64HT alla fine la matematica dice che un i9-9900 è più veloce del Ryzen 64 core. Correggetimi se sbaglio.



.....e sempre se la matematica non è un'opinione consumi di sola cpu 1600W AUGURI
HwWizzard13 Febbraio 2020, 22:07 #95
Originariamente inviato da: Cristiano®
hehe si, si, capisco, la mia è stata solo una riflessione che i core vanno ben ma bisogna lavorare molto di più sulla tecnologia, ovvio anche parte SW in particolare. Vedere questo Ryzen mi ricorda le vecchie CPU Intel Core duo che avevano saldati 2 core fisici separati in un package, infatti andavano male. Oggi rivedo questo. Quindi invece di correre a fare CPU grosse e affamate di watt è meglio progettare tanti core in un unica soluzione, allora si che si corre.
Prima si correva alla cilindrata di un motore, più grande è più potenza, ma negli anni si è migliorato di molto, motori più piccoli , più potenti meno consumi.
Questo è l'inverso di AMD Ryzen, tanti motori separati che devono lavorare all'unisono.


Questo vince direttamente e per distacco il premio come post "corazzata potemkin" del decennio
gcappio14 Febbraio 2020, 13:15 #96

Rende al meglio solo con WIN 10 PRO ENTERPRISE

Ciao ragazzi

se leggete la recensione su Anandtech, fanno vedere come questo tipo di processore, con così tanti cores e threads, rende al meglio, per come viene gestito dallo SCHEDULER e dal SISTEMA OPERATIVO, con WIN 10 versione ENTERPRISE (si possono trovare delle chiavi in vendita per installarlo, partendo da PRO) - Win 10 Pro gestisce i 128 threads in 2 gruppi da 64 e ciò comporta latenze...

Hanno fatto delle prove di questo tipo, con Simultaneous MultiThreading SMT acceso o spento:

* 3990X con 64 C / 128 T (SMT On), Win10 Pro rispetto a Win10 Ent
* Win 10 Pro with 3990X, SMT On rispetto a SMT Off

Non è solo il caso dell'effetto che SMT ha sulla prestazione complessiva... il modo in cui lo SCHEDULER ed il SISTEMA OPERATIVO operano per rendere disponibili più cores e distribuire il lavoro sono un fattore importante da considerare.

IN DEFINITIVA - PER CHI VUOLE QUESTO PROCESSORE L'USO MIGLIORE SI OTTIENE SOLO CON WIN 10 ENTERPRISE

Guido
demon7714 Febbraio 2020, 13:55 #97
Originariamente inviato da: gcappio
Ciao ragazzi

se leggete la recensione su Anandtech, fanno vedere come questo tipo di processore, con così tanti cores e threads, rende al meglio, per come viene gestito dallo SCHEDULER e dal SISTEMA OPERATIVO, con WIN 10 versione ENTERPRISE (si possono trovare delle chiavi in vendita per installarlo, partendo da PRO) - Win 10 Pro gestisce i 128 threads in 2 gruppi da 64 e ciò comporta latenze...

Hanno fatto delle prove di questo tipo, con Simultaneous MultiThreading SMT acceso o spento:

* 3990X con 64 C / 128 T (SMT On), Win10 Pro rispetto a Win10 Ent
* Win 10 Pro with 3990X, SMT On rispetto a SMT Off

Non è solo il caso dell'effetto che SMT ha sulla prestazione complessiva... il modo in cui lo SCHEDULER ed il SISTEMA OPERATIVO operano per rendere disponibili più cores e distribuire il lavoro sono un fattore importante da considerare.

IN DEFINITIVA - PER CHI VUOLE QUESTO PROCESSORE L'USO MIGLIORE SI OTTIENE SOLO CON WIN 10 ENTERPRISE

Guido


Va beh. OK.
Del sresto non è propriamente la CPU per la sciura Maria. Se un professionista ha bisogno unua bestia così avrà anche la decenza di metterci la variante di windows più corretta. (Se poi non ci mette linux perchè ha esigenze specifiche)
giovanbattista14 Febbraio 2020, 14:50 #98
Originariamente inviato da: HwWizzard
Questo vince direttamente e per distacco il premio come post "corazzata potemkin" del decennio


Anche perchè se proprio voleva fare un parallelismo con l'ambito motoristico, avrei visto + giusto paragonarlo ad un 64cilindri con carburatori doppio corpo

per il "discorso" core 2 quad ha cannato di brutto...poi vorrei proprio vederlo a realizzare una mattonella del genere in un unico die avresti scarti da paura con costi da infarto, il peggio del peggio

ps ma il bello è la frase che ha in firma "Il buonsenso: non ha costo ma ripaga tutti"
Mparlav15 Febbraio 2020, 09:45 #99
La versione del so Enterprise non influenza i risultati:
https://www.tomshardware.com/news/a...s-10-enterprise

Sia secondo Amd che raccomanda la Pro o Linux, vedi comunicato, sia secondo i test di Toms.
ari17 Febbraio 2020, 18:34 #100
e' ottimo per boinc
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^