Socket 939: la nuova interfaccia delle cpu AMD

Socket 939: la nuova interfaccia delle cpu AMD

Nel corso della prima giornata del Computex di Taipei AMD introduce ufficialmente le nuove cpu Athlon 64 per sistemi Socket 939. Confrontate le novità della gamma AMD in un roundup tra 23 processori differenti

di pubblicato il nel canale Processori
AMD
 

Conclusioni

Le analisi prestazionali delle precedenti pagine hanno evidenziato chiaramente come le nuove cpu AMD Socket 939 permettano di ottenere un livello prestazionale al top dell'attuale produzione. Se la cpu Athlon 64 FX-53 per piattaforme Socket 939 conferma il livello velocistico del predecessore per Socket 940, è la cpu Athlon 64 3.800+ a far segnare i risultati prestazionali nel complesso più interessanti. Il controller memoria Dual DDR400, infatti, bilancia il quantitativo di cache L2 di 512 Kbytes e permette a questo processore di ottenere livelli prestazionali molto vicini a quelli della cpu Athlon 64 FX-53 di pari frequenza di clock. Del resto, il costo dei due processori è stato opportunamente allineato dalla stessa AMD come deducibile osservando i prezzi ufficiali comunicati da AMD per le cpu presentate quest'oggi (per lotti da 1.000 processori):

  • AMD Athlon 64FX-53 : $799
  • AMD Athlon 64 3800+ : $720
  • AMD Athlon 64 3700+: $710
  • AMD Athlon 64 3500+: $500

Si tratta di valori che possono inizialmente sorprendere e in parte sconcertare, soprattutto pensando al posizionamento di precedenti versioni di processore Athlon 64: le nuove cpu Socket 939 e Socket 754 con frequenza di clock di 2,4 GHz, infatti, superano i 700 dollari di costo. E' presumibile che il prezzo finale possa essere più basso, situazione che si verifica abbastanza di frequente con processori AMD, ma in ogni caso sarà ben superiore a quanto visto in precedenza per processori Athlon 64 Socket 754.

Analizzando con più attenzione l'attuale offerta di AMD, una struttura di prezzo di questo tipo pare tuttavia logica. AMD quest'oggi introduce nuove versioni di cpu Socket 939 e Socket 754 dalla frequenza di clock più elevata rispetto ai modelli sino ad ora commercializzati; questi ultimi continuano a restare a listino con i medesimi prezzi, con la logica conseguenza che le nuove cpu debbano essere offerte ad un costo più elevato.

A questo dobbiamo aggiungere che la controproposta Intel, nella forma di processori Pentium 4 Prescott per Socket 775 LGA, non arriverà sul mercato prima della fine del mese di Giugno, con frequenze di clock ufficiali pari a 3,6 GHz. E' presumibile che AMD abbia scelto di posizionare i prezzi delle proprie nuove cpu in modo allineato a quelli delle future versioni di processore Pentium 4.

Se il costo delle cpu Socket 939 pare, almeno al momento attuale, troppo elevato per poter permettere ad AMD di commercializzare elevati volumi iniziali, è chiaro come il futuro dei processori AMD Athlon 64 muova verso questa nuova piattaforma. Il produttore americano, infatti, non dovrebbe più introdurre cpu Athlon 64 FX per piattaforme Socket 940, mentre i modelli per Socket 754 che verranno introdotti nel futuro saranno presumibilmente posizionati nella fascia entry level del mercato, lasciando i modelli top della gamma alla piattaforma Socket 939.

Nella seconda metà dell'anno AMD dovrebbe introdurre nuove versioni di processore Athlon 64 basate su processo produttivo a 0.09 micron; è presumibile che con quello attuale a 0.13 micron non verranno prodotte cpu con clock superiore a 2,4 GHz. Non si hanno al momento informazioni precise su quello che sarà il periodo di lancio delle nuove cpu Athlon 64 a 0.09 micron, ma ripensando ai problemi riscontrati da Intel con questo processo produttivo è presumibile che anche AMD possa vedere i propri piani slittare di alcuni mesi.

  • Articoli Correlati
  • Intel Pentium 4 3,4 GHz: Prescott vs Northwood Intel Pentium 4 3,4 GHz: Prescott vs Northwood Le cpu Intel Pentium 4 top di gamma per piattaforme Socket 478 sono attualmente proposte in due distinte versioni, Prescott e Northwood, dotate di core diversi ma operanti alle stesse frequenze. Analizzate caratteristiche e prestazioni, a confronto con la cpu Pentium 4 Extreme Edition in un testa a testa tra 21 processori
  • AMD Athlon 64 FX53 AMD Athlon 64 FX53 200 Mhz di clock in più per la nuova versione di cpu Athlon 64 FX, soluzione per sistemi Socket 940 in diretta concorrenza con i processori Pentium 4 Extreme Edition. Performances ai massimi livelli, ma a che prezzo
  • Prescott e Extreme Edition: le novità di Intel Prescott e Extreme Edition: le novità di Intel Intel lancia ufficialmente il nuovo Core Prescott per processori Pentium 4, assieme ad una nuova versione di cpu Extreme Edition. Le prestazioni del nuovo arrivato sono nel complesso non superiori a quelle del Core Northwood, ma le novità architetturali lasciano ampio spazio a sviluppi futuri.
  • AMD Athlon 64 3.400+ AMD Athlon 64 3.400+ 200 Mhz di clock in più per la nuova versione di processore Socket 754 di AMD. Il boost prestazionale distanzia ulteriormente la cpu Intel Pentium 4 3,2 Ghz, in attesa che Prescott giunga finalmente in commercio
78 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
xpiuma01 Giugno 2004, 10:41 #1
Ottima recensione, complimenti come al solito a tutta la redazione per il magnifico lavoro...

Puntuali e precisi... Continuate così!

Davide.
davidon01 Giugno 2004, 10:48 #2
17 pagine da godersi in un momento di pausa

prima di leggere, vorrei ringraziarvi per tutto quello che ci offrite
e ora vediamo se questo 939 sarà sul mio prossimo pc...

ciaobye
+Benito+01 Giugno 2004, 10:56 #3
il 3800+ e' un ottimo processore, costa meno da produrre e il bus a 1 GHz unito all'architettura duadDDR ha evidentemente benefici molto evidenti. Che sia l'inizio di un retro-front sulla quantita' di cache?
Dumah Brazorf01 Giugno 2004, 11:28 #4
Che mostro il 3800+!!!
Purtroppo anche nel prezzo...
Genesio01 Giugno 2004, 11:29 #5
Mi chiedo solo quando arriveranno sul mercato e se non sarà il caso di aspettare le mobo con socket 939 e pci-x
cjcavin01 Giugno 2004, 11:29 #6
stica!!! il 3800+ va di brutto brutto..
LASCO01 Giugno 2004, 11:32 #7
Mi chiedo se qualcuno della redazione di hwupgrade si possa sbilanciare nel fare una previsione sulla longevità di questo nuovo socket 939. Credo che questo aspetto interessi molti.
ultimate_sayan01 Giugno 2004, 11:33 #8
Grande recensione! Il procio ha mantenuto le promesse spingendo ancora più in alto AMD sia nei campi in cui già dominava (parlo ovviamente di prestazioni) sia recuperando parte del distacco che la separa in alcune applicazioni multimediali. I costi sono decisamente proibitivi per ora ma è sempre stato così... i prezzi delle nuove cpu all'uscita non è mai stato basso. L'unico aspetto che non mi convince sono tutte quste cpu lanciate insieme... mi chiedo chi possa comprare un Fx su 940 ora come ora... è anche vero che ce ne sono pochi e che scompariranno però... poi non mi piace molto che la fascia bassa di mercato (socket 754) sarà completamente separata da quella medio-alta (socket 939)... capisco che ci possano essere altri fattori a portare questa scelta però per il consumatore rappresenterà un problema in più. Ora su socket A passavi dal Duron all'XP più prestante semplicemente sostituendo il procio... va beh, staremo a vedere!
nicgalla01 Giugno 2004, 11:34 #9
complimenti per la recensione, spero in un due parole sull'overclock.
Certo che con quei prezzi tanto vale comprarsi un FX-53 che ha pure i molti sbloccati.
Io aspetto l'ultimo trimestre 2004 per prendere un AMD64, le prestazioni di un Barton Mobile @ 2500 mhz 1.7V sono ancora molto buone, considerato anche il prezzo.
Opteranium01 Giugno 2004, 11:49 #10
apperò, il 3800+........

POTENTEEEE !!!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^