Galaxy S5: Samsung prova alcune leghe di metallo per il prossimo top di gamma

Samsung Galaxy S5 potrebbe avere una scocca posteriore in metallo, abbandonando così definitivamente la plastica sui top di gamma
di Nino Grasso pubblicata il 30 Agosto 2013, alle 09:21 nel canale TelefoniaSamsungGalaxy
Le serie Galaxy S e Galaxy Note sono indubbiamente quelle di maggior successo nel mondo Android, con dati di vendita attualmente irraggiungibili dalla concorrenza. Anche sul fronte hardware Samsung si è sempre impegnata per offrire ai suoi clienti prodotti all'avanguardia e con caratteristiche esclusive degne di nota.
Tuttavia, una delle critiche mosse con più frequenza al colosso sudcoreano è quella relativa alla qualità dei materiali adottati: l'utilizzo del policarbonato non darebbe ai vari Galaxy il giusto feeling premium che ci si aspetta da prodotti in quella fascia di mercato. La concorrenza, come sappiamo, spesso adotta materiali più pregiati come alluminio o fibre di vetro, che conferiscono, secondo molti utenti, una gradevolezza maggiore sia al tatto che alla vista. Samsung ha da sempre rimarcato il suo punto di vista per cui la plastica sia il miglior materiale per costruire smartphone e che dietro al policarbonato utilizzato nei dispositivi della serie Galaxy c'è un lavoro di ricerca e sviluppo non indifferente.
Un articolo su ET News, un rinomato sito web coreano sulla tecnologia, ha però dichiarato che la volontà di Samsung è di passare anch'essa a materiali più eleganti per il prossimo Galaxy S5. La società avrebbe progettato e costruito un prototipo con chassis in metallo, spedendolo in Vietnam dove inizierebbe la produzione in grandi volumi, in modo da lanciare la fase di test per la preproduzione. Samsung sta cercando di capire se un dispositivo con il form factor tipico dei Galaxy S con telaio interamente metallico sia realmente fattibile, impedendo i tradizionali problemi con le interferenze radio e con l'attenuazione del segnale delle antenne.
Non è la prima volta che vengono diffuse indiscrezioni di questo tipo, e anche per il Galaxy S4 si ipotizzava erroneamente uno chassis in metallo. Del resto anche i dirigenti Samsung hanno più spesso rivolto parole lusinghiere sul policarbonato utilizzato e sulla facilità di lavorazione dei materiali plastici rispetto al metallo. Inoltre, l'uso della plastica sull'ultimo modello ha giocato un ruolo importantissimo nelle vendite. Il diretto rivale, HTC One, è stato a lungo ritardato per via di problemi di produzione. Quando il dispositivo taiwanese è stato lanciato sul mercato, Galaxy S4 aveva già venduto 5 milioni di dispositivi in tutto il mondo.
Un Galaxy S5 con scocca in metallo è quindi fattibile? A questa domanda attualmente non si ha una risposta concreta, ma sembra che Samsung stia concentrando i propri sforzi nel rendere più eleganti i propri dispositivi top di gamma, donandogli un feeling premium la cui mancanza è stata sempre più spesso criticata ai propri terminali. Bisogna capire quanto tempo impiegherà il colosso sudcoreano per arginare tutti i compromessi dovuti alla produzione in metallo e se raggiungerà gli obiettivi sperati entro la fine dell'anno ci sarà il tempo per portare le nuove tecnologie di design già su Galaxy S5.
40 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoE HA RAGIONE.
Il fatto che adesso vogliano fare roba con materiali "pregiati" è indice del fatto che non sanno bene come invogliare la gente a prendere un G5 perchè già col G3 fai tutto alla stragrande.
Il cellulare quanto te lo tieni? due anni o tre se proprio va di lusso.. poi lo cambi perchè anche a tenerlo bene è mezzo svaccato.
Che senso ha averlo in alluminio spazzolato, cristallo, platino e diamanti??
Posso capire giusto l'idea del cellulare rugged con materiali molto più resistenti della plastica.
E HA RAGIONE.
Il fatto che adesso vogliano fare roba con materiali "pregiati" è indice del fatto che non sanno bene come invogliare la gente a prendere un G5 perchè già col G3 fai tutto alla stragrande.
Il cellulare quanto te lo tieni? due anni o tre se proprio va di lusso.. poi lo cambi perchè anche a tenerlo bene è mezzo svaccato.
Che senso ha averlo in alluminio spazzolato, cristallo, platino e diamanti??
Posso capire giusto l'idea del cellulare rugged con materiali molto più resistenti della plastica.
In effetti prima di pensare ai metalli (così hanno una scusa per alzare ancora il prezzo) potrebbero pensare prima ad alzare la qualità delle loro plastiche (almeno per la scocca) e migliorare i servizi di assistenza.
Plastica più spessa pesa di più? POssono sempre tornare a fare telefoni più piccoli, o meglio, di dimensioni normali!
Plastica più spessa pesa di più? POssono sempre tornare a fare telefoni più piccoli, o meglio, di dimensioni normali!
ehee! ma non funziona cosi, se li fanno piu' piccoli dopo arriva un ragazzino di 12 anni con bel 5" e ti fa diventare un morto di fame. ancora devo capire come fanno a tenere in tasca un mattone del genere, io il mio omnia 7 lo porto sempre nel marsupio, in tasca da un fastidio enorme.
Io ho la cover posteriore del S3 che dovrei cambiare una volta ogni 6 mesi, perché fa talmente pena come sistema di aggancio che si rompono subito i piedini che la tengono in sede
Anche io preferisco la plastica al metallo (più leggera, più elastica agli urti), ma concordo col fatto che la qualità deve salire
Dipende cosa sei abituato a portare di solito in tasca
Scherzi a parte... stanno esagerando; hanno appena fatto uscire 14 varianti dell'S4 e stanno per sfornare un S5? mah...
E HA RAGIONE.
Il fatto che adesso vogliano fare roba con materiali "pregiati" è indice del fatto che non sanno bene come invogliare la gente a prendere un G5 perchè già col G3 fai tutto alla stragrande.
Il cellulare quanto te lo tieni? due anni o tre se proprio va di lusso.. poi lo cambi perchè anche a tenerlo bene è mezzo svaccato.
Che senso ha averlo in alluminio spazzolato, cristallo, platino e diamanti??
Posso capire giusto l'idea del cellulare rugged con materiali molto più resistenti della plastica.
Che poi l'alluminio è così pregiato che costa 2$ al chilo...
Plastica più spessa pesa di più? POssono sempre tornare a fare telefoni più
piccoli, o meglio, di dimensioni normali!
Il servizio di assistenza Samsung fa pena, ma dove hai visto plastiche migliori?
De gustibus...c'è anche chi preferisce un 5 o 6" perché ci si trova bene. Poi magari a un nanetto di un metro e 60 il note2 in tasca non ci sta, io non ho particolari problemi invece...
Anche io preferisco la plastica al metallo (più leggera, più elastica agli urti), ma concordo col fatto che la qualità deve salire
Probabilmente hai beccato uno dei primi S3 "bacati". La cover posteriore iniziale aveva un difetto di produzione per cui si crepava/rompeva facilmente. Motivo per il quale hanno smesso di produrre in fretta il pebble blue (che soffriva più degli altri di quel problema).
Il mio S3 l'ho tenuto un anno. Cover posteriore tolta e rimessa a cadenza quasi giornaliera...e nemmeno una crepina. Note2, idem. S4, ad oggi, idem.
Io il mio cell pagato 600€ lo voglio resistente, non "piacevole al tatto". Il io s4 mi è caduto almeno 10 volte nell'ultimo mese, e non ha nemmeno un graffio. Vabé, ha la cover, ma per voli analoghi il mio iPhone era distrutto. Ho dovuto cambiare cover, lcd, touchscreen...un disastro!
Quello che farei, fossi in Samsung, è invece lasciare l'S4 come è ora. l'interno in plastica è iper resistente agli urti. Tecnicamente, la soluzione è secondo me all'avanguardia. Semmai potrebbero fare una cover posteriore diversa...Moto X la fa persino in legno, mentre per S4 esistono già dei coperchietti posteriori in alluminio...se proprio si vuole (da verificare come incida sul segnale, poi).
Unica delusione riguardo all'S4, il vetro. Che pare dai test di caduta che si rompa facilmente (tant'è, il mio è ancora integro). Ma ancora...la concorrenza dove sta?
Tutte le plastiche dei concorrenti (compresa la fascia bassa) mi hanno dato una impressione di solidità ben più alta.
Il mio vecchio sony, il motorola che ho adesso, i nokia Lumia...
Magari è solo la back cover che è ipersottile, però su un terminale da 700€ (di listino) quest cose DEVONO essere più curate, chisseneimporta se pesa 25g in più.
Ma che discorso è!? Ti hanno dato l'impressione non significa niente.
È come se quando sono sul treno e ho l'impressione che il treno accanto si muova... effetto indubbiamente comune ma capita che non sia così e sia tu a muoverti.
In questo campo o si hanno dati certi quindi prove empiriche che sia più o meno solido o parlare per impressione personale lascia il tempo che trova.
Tanto più che paragonare il policarbonato dell'S4 a quello di altre marche e telefoni di fascia bassa è veramente assurdo a meno che la tua impressione non vada intesa come un fatto meramente estetico e di feeling al tatto.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".