|
|
Rimandato il lancio di 3 cpu Intel Quad Core
Paolo Corsini 19 Dicembre 2007, alle 08:40 Processori Previste a Gennaio, le soluzioni Intel della serie Core 2 Quad Q9xxo verranno lanciate solo tra Febbraio e Marzo
|
|
|
Stando alle informazioni pubblicate dal sito Digitimes a questo indirizzo,
i produttori di schede madri taiwanesi avrebbero confermato l'intenzione di Intel di posticipare
il lancio delle proprie nuove cpu Quad Core di fascia medio alta costruite con tecnologia
produttiva a 45 nanometri, basate quindi sull'architettura nota con il nome in
codice di Penryn.
Il posticipo nel lancio di questi processori sembra essere dovuto a una considerazione
pratica: le prestazioni delle cpu AMD Phenom non sono, al momento attuale, tali da
impensierire Intel in questo segmento di mercato già con i processori quad core a 65
nanometri di tecnologia produttiva in commercio, pertanto affrettare il lancio delle nuove
versioni potrebbe essere controproducente.
Oltre a questo segnaliamo l'emergere di alcuni bug di funzionamento delle cpu
quad core che Intel ha evidenziato durante le proprie analisi interne di
compatibilità e stabilità dei processori: da queste è emersa la necessità di ritardare
il lancio di alcuni mesi così da avere disponibile in commercio un prodotto senza
limitazioni.
La tabella seguente riassume le caratteristiche tecniche delle cpu Intel dual e quad
core costruite a 45 nanometri; alcune di queste sono già state presentate, mentre per
altre il debutto è previsto nei primi mesi del 2008.
Processore |
Core |
Clock |
Cache L2 |
Bus |
Prezzo |
Disponibilità |
| Core 2 Extreme QX9770 |
4 |
3,2 |
12Mbytes |
1.600 MHz |
1.399 |
Q1 2008 |
| Core 2 Extreme QX9650 |
4 |
3 GHz |
12Mbytes |
1.333 MHz |
999 |
Nov 2007 |
| Core 2 Quad Q9550 |
4 |
2,83 |
12Mbytes |
1.333 MHz |
530 |
Q1 2008 |
| Core 2 Quad Q9450 |
4 |
2,66 |
12Mbytes |
1.333 MHz |
316 |
Q1 2008 |
| Core 2 Quad Q9300 |
4 |
2,50 |
6Mbytes |
1.333 MHz |
266 |
Q1 2008 |
| Core 2 Duo E8500 |
2 |
3,16 |
6Mbytes |
1.333 MHz |
266 |
Gen 2008 |
| Core 2 Duo E8400 |
2 |
3 |
6Mbytes |
1.333 MHz |
183 |
Gen 2008 |
| Core 2 Duo E8200 |
2 |
2,66 |
6Mbytes |
1.333 MHz |
163 |
Gen 2008 |
| Core 2 Duo E8190 |
2 |
2,66 |
6Mbytes |
1.333 MHz |
163 |
Gen 2008 |
Le 3 versioni di processore quad core che verranno presentate da Intel tra Febbraio e
Marzo 2008 sono i modelli Core 2 Quad Q9550 a 2,83 GHz di clock, Core
2 Quad Q9450 a 2,66 GHz di clock e Core 2 Quad Q9300 a 2,5 Ghz
di clock. Per le prime due troviamo cache L2 da 12 Mbytes, che scende a 6 Mbytes per la
terza cpu; per tutte il bus quad pumped abbinato è quello a 1.333 Mhz di clock, con
Socket 775 LGA per l'interconnessione con la scheda madre.
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (91)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: TROJ@N
pubblicato il 19 Dicembre 2007, 08:45 |
Mierda........non ci voleva...
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: faber80
pubblicato il 19 Dicembre 2007, 08:51 |
era inevitabile.... senza concorrenza nn c'è competizione/velocità; quello che si vociferava da tempo sta accadendo....si torna produrre con ritmi dei P4......naturalmente il ritardo maggiore l'avrà la serie nehalem...chissà quanto la rimanderanno
...grazie amd per esserti castrata con le tue mani, ben fatto; se magari progettate qualcosa di phenomENALE vi saremmo grati  |
|
 |
 |
| Commento # 3
di: zanardi84
pubblicato il 19 Dicembre 2007, 08:52 |
Quindi non è la sola AMD ad avere qualche bacherozzo nelle proprie cpu
Per chi ha ancora una cpu all'altezza della situazione: aspettate Nehalem! |
|
 |
 |
| Commento # 4
di: fantalorenzo
pubblicato il 19 Dicembre 2007, 08:52 |
Intel si sta facendo grasse risate dei phenomeni di amd, reputando gli attuali prodotti già validi...
e "per colpa" di AMD chi (come me) voleva prendere il Q9450 deve aspettare 
La superiorità schiacciante di Intel è controproducente  |
|
 |
 |
| Commento # 5
di: Felix
pubblicato il 19 Dicembre 2007, 08:53 |
| Il posticipo nel lancio di questi processori sembra essere dovuto a una considerazione pratica: le prestazioni delle cpu AMD Phenom non sono, al momento attuale, tali da impensierire Intel |
AMD Non e' ancora morta e gia' lo spirito di concorrenza e' andato a farsi benedire... se AMD non si riprende in qualche modo vedo tempi bui... |
|
 |
 |
| Commento # 6
di: monsterman
pubblicato il 19 Dicembre 2007, 08:53 |
ecco che inizia a farsi sentire la non concorrenza di amd e il blocco dell'avanzamento tecnologico
|
|
 |
 |
| Commento # 7
di: Kharonte85
pubblicato il 19 Dicembre 2007, 09:01 |
| Originariamente inviato da: monsterman | | ecco che inizia a farsi sentire la non concorrenza di amd e il blocco dell'avanzamento tecnologico |
Purtroppo era inevitabile...e uguale fara' nvidia su AMD/ATI...
Pero' son contento di essermi preso ora il q6600 e non aver deciso di aspettare...  |
|
 |
 |
| Commento # 8
di: gianni1879
pubblicato il 19 Dicembre 2007, 09:04 |
dubito che si tratta di bug riscontrate nelle cpu quad core, ma si tratta solo di una scelta in mancanza di concorrenza vera.....
amd ripigliati....
|
|
 |
 |
| Commento # 9
di: TROJ@N
pubblicato il 19 Dicembre 2007, 09:10 |
ma quale bug....in mancanza di concorrenza venderanno miliardi di Q6600 in + e in 2 mesi trarranno ancora + profitto dal progetto 65nm....tutto grazie ad AMD...
|
|
 |
 |
| Commento # 10
di: gianni1879
pubblicato il 19 Dicembre 2007, 09:19 |
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Mierda........non ci voleva...