|
|
CPU AMD a 10 core a partire dal 2012
Paolo Corsini 26 Luglio 2011, alle 09:54 Processori Una roadmap aggiornata svela quali saranno le caratteristiche tecniche delle future soluzioni AMD per sistemi desktop
|
|
|
Importanti novità sono quelle attese da AMD per la propria prossima generazione di
soluzioni CPU destinate ai sistemi desktop. Grazie a quanto pubblicato dal sito cinese Zol.com.cn scopriamo
infatti che le soluzioni che prenderanno il posto delle prime proposte della famiglia FX,
basate su architettura Bulldozer, integreranno un massimo di 10 core.
Komodo è il nome in codice con il quale vengono indicate queste nuove soluzioni,
basate su architettura indicata con il nome in codice di Piledriver. Non abbiamo al momeno
attuale informazioni su quali siano le innovazioni architetturali che verranno
implementate rispetto a quelle delle soluzioni Bulldozer, fatta eccezione per il passaggio
a 10 core quale massimo nelle versioni top di gamma e l'implementazione della tecnologia
Turbo Core di terza generazione.

Il cambio di architettura implicherà anche l'adozione di una nuova tipologia di
socket, indicato con il nome di FM2, che verrà utilizzato anche per le proposte di fascia
mainstream basate su APU della famiglia Trinity. La particolarità di questo approccio
condiviso in termini di socket è dato dall'architettura: le soluzioni Komodo saranno CPU
tradizionali, da abbinare a GPU discreta su scheda PCI Express, mentre quelle Triniry
rimarranno ovviamente APU con GPU e CPU integrate.
Con riferimento al sottosistema video integrato nelle soluzioni Trinity troviamo solo
indicazione dell'utilizzo della futura generazione di GPU sviluppata da AMD;
presumibilmente si tratta di architettura VLIW4 già introdotta da AMD con le soluzioni
Radeon HD 6900 su schede discrete ma non abbiamo informazioni precise a riguardo. Le
proposte Llano attualmente sul mercato adottano architettura VILW5, la stessa delle
soluzioni Radeon HD 5000 e Radeon HD 6000 sino alla serie Radeon HD 6800.
Confrontando la piattaforma enthusiast Corona con quella mainstream Virgo notiamo come
il socket FM2 sia comune, mentre dal versante chipset vi siano differenze legate,
riteniamo, al differente posizionamento di mercato. Le due piattaforme condivideranno
anche l'architettura alla base della componente CPU: Trinity, pertanto, sarà basata su
core Piledrive in numero massimo pari a 4, con un presumibile incremento delle prestazioni
velocistiche lato CPU che rappresentano il principale limite delle soluzioni AMD serie A
attualmente in commercio.
Nella fascia Essential, quella più aggressiva dal punto di vista dei costi, troveremo
infine piattaforma Deccan basata su APU Wichita, evoluzione di quella Brazos con APU sino
ad un massimo di 4 core e GPU DirectX 11 integrata. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (62)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: Phantom II
pubblicato il 26 Luglio 2011, 10:03 |
Tutto interessante, ma prima di pensare al dopo sarebbe il caso di vedere all'opera i nuovi FX.
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: capitan_crasy
pubblicato il 26 Luglio 2011, 10:11 |
Edit
Notizia corretta...  |
|
 |
 |
| Commento # 3
di: Fray
pubblicato il 26 Luglio 2011, 10:20 |
Ancora non sono disponibili i Bulldozer e si sa già che il loro socket avrà vita breve...
In più i Bulldozer saranno ad 8 core e la generazione successiva massimo 10?
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: Strato1541
pubblicato il 26 Luglio 2011, 10:31 |
Tutto bello, ma sarebbe bene si concentrassero al massimo per far uscire Bd..Sinceramente delle loro roadmap da un anno ad oggi non mi fido più molto.
Attendiamo fatti concreti, perchè l'unica cosa concreta attualmente è Lano , ovvero un phenom II con gpu integrata a 32 nm, il top cpu è ancora il phenom II x6 di 1 anno e mezzo fà (45 nm), distante parecchio dalla concorrenza..Questi sono i dati,questi i fatti..Stando alle roadmap dell'anno scorso , in questo periodo dovremo essere tutti pieni di Bd fx..
|
|
 |
 |
| Commento # 5
di: Paolo Corsini
pubblicato il 26 Luglio 2011, 10:37 |
Nota sulla componente GPU di Komodo corretta; grazie della segnalazione.
|
|
 |
 |
| Commento # 6
di: Jackal2006
pubblicato il 26 Luglio 2011, 10:49 |
Visto che Bulldozer doveva uscire a giugno, poi luglio 2011, direi che "a partire dal 2012" forse vedremo Bulldozer... quelle a 10 core a partire dal 2014...
'ste tabelle di marcia non servono a un tubo...  |
|
 |
 |
| Commento # 7
di: korn83
pubblicato il 26 Luglio 2011, 10:53 |
| Originariamente inviato da: Strato1541 | | Attendiamo fatti concreti, perchè l'unica cosa concreta attualmente è Lano , ovvero un phenom II con gpu integrata a 32 nm |
non per sparare sulla croce rossa ma le nuove apu sono più simili agli athlon II dato che manca la cache L3 dei phenom II. |
|
 |
 |
| Commento # 8
di: Trudi_smashdream
pubblicato il 26 Luglio 2011, 11:18 |
Comunque hanno cannato completamente le tempistiche....
si sa che l'estate è un periodo morto per l'informatica, e loro cosa fanno? Lanciano le APU sul mercato (ma le lanciano proprio  )!
Onestamente le loro roadmap mi fanno rabbrividire Link ad immagine (click per visualizzarla) |
|
 |
 |
| Commento # 9
di: MikDic
pubblicato il 26 Luglio 2011, 11:38 |
Le APU appena lanciate in effetti hanno il vecchio core athlon per la parte CPU, le future apu avranno l'architettura BD. Comunque AMD sta davvero troppo, troppo dietro con i tempi.
|
|
 |
 |
| Commento # 10
di: dany700
pubblicato il 26 Luglio 2011, 12:02 |
| Originariamente inviato da: Strato1541 | Tutto bello, ma sarebbe bene si concentrassero al massimo per far uscire Bd..Sinceramente delle loro roadmap da un anno ad oggi non mi fido più molto.
Attendiamo fatti concreti, perchè l'unica cosa concreta attualmente è Lano , ovvero un phenom II con gpu integrata a 32 nm, il top cpu è ancora il phenom II x6 di 1 anno e mezzo fà (45 nm), distante parecchio dalla concorrenza..Questi sono i dati,questi i fatti..Stando alle roadmap dell'anno scorso , in questo periodo dovremo essere tutti pieni di Bd fx.. |
le aziende le sparano grosse.
AMD pure...ma pensa al colosso Intel con il quadruplo dello share e quasi 300 volte tanto in capitalizzazione...
Dalle roadmap dell'anno scorso nel 3Q Intel doveva presentare SB-E 8X desk che non arriva....e probabilmente non vedrà mai la luce.
Sempre nello stesso periodo...pci ex 3.0 e usb 3.0 integrate...che a causa di problemi, forse non saranno implementate.
A tutto questo...si aggiungono inoltre uno o due trimestri di ritardo.
Ma se di AMD non c'è da fidarsi...perchè ritarda e rimane indietro...allora la stragrande Intel dall'alto del suo piedistallo, è semplicemente pietosa.
Questi sono i fatti se analizzati dal tuo punto di vista, che non dovrebbe essere di parte...come tutt'altro dimostri.  |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Tutto interessante, ma prima di pensare al dopo sarebbe il caso di vedere all'opera i nuovi FX.