17 nuovi processori Intel Core i7, i5 e i3 al debutto

17 nuovi processori Intel Core i7, i5 e i3 al debutto

Debutto con un elevato numero di versioni per i nuovi processori Intel della famiglia Westmere, architetture dual core a 32 nanometri che integrano anche la componente GPU

di pubblicata il , alle 08:59 nel canale Processori
Intel
 

Intel presenta ufficialmente nella giornata odierna i primi processori della famiglia Westmere, derivati dalle soluzioni Nehalem già presenti in commercio e posizionati per costo su un segmento di mercato più basso rispetto alle soluzioni Core i7 serie 800 e Core i5 serie 700 sul meercato.

Queste le principali caratteristiche tecniche delle nuove soluzioni:

  • compatibilità con Socket 1156 LGA;
  • tecnologia produttiva a 32 nanometri;
  • architettura dual core, con tecnologie Turbo Mode e HyperThreading implementate a seconda delle versioni;
  • integrazione sullo stesso package della CPU anche di una GPU, costruita con tecnologia produttiva a 45 nanometri.

Queste le specifiche tecniche delle soluzioni per sistemi desktop, note anche con il nome in codice di Clarkdale

Processore Clock Turbo Core Threads Cache L3 memoria TDP Costo
Core i5-670 3,46 GHz sino a 3,73 GHz 2 4 4M 1333 73W 284$
Core i5-661 3,33 GHz sino a 3,6 GHz 2 4 4M 1333 87W 196$
Core i5-660 3,33 GHz sino a 3,6 GHz 2 4 4M 1333 73W 196$
Core i5-650 3,2 GHz sino a 3,46 GHz 2 4 4M 1333 73W 176$
Core i3-540 3,06 GHz - 2 4 4M 1333 73W 133$
Core i3-530 2,93 GHz - 2 4 4M 1333 73W 113$
Pentium G9650 2,8 GHz - 2 2 3M 1333 73W 87$

Di seguito sono invece riassunte le specifiche tecniche delle soluzioni Arrandale, destinate all'utilizzo in sistemi notebook:

Processore Clock Turbo Core Threads Cache L3 memoria TDP Package Costo
Core i7-620M 2,66 GHz sino a 3,33 GHz 2 4 4M 1066 35W rPGA
BGA		 332$
Core i7-640LM 2,13 GHz sino a 2,93 GHz 2 4 4M 1066 25W BGA 332$
Core i7-620LM 2 GHz sino a 2,8 GHz 2 4 4M 1066 25W BGA 300$
Core i7-640UM 1,2 GHz sino a 2,26 GHz 2 4 4M 800 18W BGA 305$
Core i7-620UM 1,06 GHz sino a 2,13 GHz 2 4 4M 800 18W BGA 278$
Core i5-540M 2,53 GHz sino a 3,06 GHz 2 4 3M 1066 35W rPGA
BGA		 257$
Core i5-520M 2,4 GHz sino a 2,93 GHz 2 4 3M 1066 35W rPGA
BGA		 225$
Core i5-520UM 1,06 GHz sino a 1,86 GHz 2 4 3M 1066 18W BGA 241$
Core i5-430M 2,26 GHz sino a 2,53 GHz 2 4 3M 1066 35W rPGA
BGA		 -
Core i3-350M 2,26 GHz no 2 4 3M 1066 35W rPGA
BGA		 -
Core i3-330M 2,13 GHz no 2 4 3M 1066 35W rPGA
BGA		 -

Per ulteriori informazioni sull'architettura di questi processori, nonché sulle prestazioni velocistiche del modello Core i5 661, rimandiamo alla recensione pubblicata online a questo indirizzo.

I migliori sconti su Amazon oggi
-19%

Apple iPhone 16 Pro 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio naturale

1239.00 999.00€ Compra ora
-22%

Amazfit Active, 42 mm, Smart Watch con GPS, Zepp Coach, Readiness, AI Fitness Exercise Coach, chiamate Bluetooth, batteria da 14 giorni, display AMOLED e Alexa Integrato, Viola

109.90 85.90€ Compra ora
-46%

LG OLED evo 55'', Serie G4 2024, OLED55G45LW, Smart TV 4K, Design One Wall, Processore

2399.00 1298.00€ Compra ora
37 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Obelix-it04 Gennaio 2010, 09:04 #1
Curiosita': perche' le CPU a 32 nm e le GPU a 45??
Hal200104 Gennaio 2010, 09:31 #2
Originariamente inviato da: Obelix-it
Curiosita': perche' le CPU a 32 nm e le GPU a 45??


Perché in questo modo utilizzano tutte quelle FAB che lavorano a 45.
Mica possono buttare alle ortiche miliardi di dollari di investimento
nickfede04 Gennaio 2010, 09:37 #3
Qualcuno mi sa dire come sia possibile che il 2.9 GHz e il 3.5 GHz abbiano lo stesso TDP ???
Non è che ricorrono al già praticato trucchetto di tagliare la potenza arrivati ad un determinato TDP ??
calabar04 Gennaio 2010, 09:50 #4
@nickfede
Fondamentalmente direi per due motivi:
- dato che il TDP non descrive i consumi, potrebbero semplicemente esserci andati larghi nel primo caso.
- i sample da 3,5 ghz potrebbero essere più selezionati
nix8704 Gennaio 2010, 10:24 #5
secondo voi quanto tempo passa per trovare questi processori nei notebook??
BiG Pun04 Gennaio 2010, 10:32 #6
Se dovessi comprare un pc nuovo da utilizzare per tutto, come fanno tutti, con la volontà di giocarci bene (HD5850), l'i5 750 rimane la scelta migliore o lo diventa l'i5 661 che ha 2 core?
teox8504 Gennaio 2010, 10:43 #7
direi che rimane il 750, i giochi non digeriscono bene l'hypertreathing...
viper-the-best04 Gennaio 2010, 10:48 #8
si, direi che per giocare, visti anche i test preliminari sui giochi dell'articolo, l'i5 750 sia la scelta migliore. penso che a influire sia anche la maggiore memoria cache.
BiG Pun04 Gennaio 2010, 10:48 #9
Si, sto leggendo i bench... buona cpu ma si piazza diciamo da metà classifica in su. Il 750 sta su e basta!
viper-the-best04 Gennaio 2010, 10:52 #10
esatto, da quanto vedo il 750 è superiore in tutto rispetto al 661 tranne che nei consumi, inoltre il 661 ha un prezzo ancora troppo spropositato
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^