|
|
La SEC valuta una seconda indagine nei confronti di Steve Jobs
Andrea Bai 27 Aprile 2007, alle 10:45 Apple “Dopo le accuse dell'ex CFO di Apple, la Security and Exchange Commission potrebbe riaprire il caso ed indagare in modo più specifico sul CEO della Mela”
|
|
|
A margine della notizia
relativa ai risultati finanziari di Apple, pubblicata nella giornata di
ieri, abbiamo parlato delle recenti evoluzioni della vicenda relativa alle irregolarità
sull'emissione di stock options nel periodo tra il 1997 e il 2002.
Ricordiamo che, a seguito del patteggiamento raggiunto da Fred Anderson, ex
CFO di Apple, con la Security and Exchange Commission (SEC), lo stesso Anderson
ha accusato Steve Jobs di essere al corrente dell'operazione e di aver giocato
un ruolo attivo in tutta la vicenda.
Alla luce di queste nuove accuse gli investigatori federali della SEC stanno
valutando la possibilità di aprire una seconda indagine proprio sul CEO
di Apple. I membri del consiglio di amministrazione di Apple hanno comunque
assicurato il pieno supporto a Jobs.
In realtà la vicenda sembra non essere così pericolosa per il
CEO della Mela: Anderson pare non avere dalla sua prove tangibili della presunta
colpevolezza di Jobs ed inoltre, durante le indagini condotte dalla SEC,
egli si è appellato al diritto di non rispondere, salvo poi accusare
Jobs solo dopo il patteggiamento e per mezzo del proprio legale.
Fonte: Dailytech |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (45)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 2
di: JohnPetrucci
pubblicato il 27 Aprile 2007, 12:59 |
| Originariamente inviato da: fgpx78 | Scoprono l'acqua calda, il giochetto con le Stock Options lo facevano tutti a quei tempi. Mo' però con le nuove leggi sull'evasione fiscale sono nei ca##i  |
Tranne qua in Italia dove se fosse rimasto il precedente governo ti davano anche un premio, hanno persino depenalizzato il falso in bilancio......
Per fortuna l'aria è cambiata. |
|
|
|
| Commento # 3
di: giamo74
pubblicato il 27 Aprile 2007, 13:14 |
| Originariamente inviato da: JohnPetrucci | | Per fortuna l'aria è cambiata. |
ma davvero? a prima vista sembrerebbe di no, son cambiate le facce, ma l'aria ha sempre lo stesso odore...sgradevole. |
|
|
|
| Commento # 4
di: JohnPetrucci
pubblicato il 27 Aprile 2007, 13:32 |
| Originariamente inviato da: giamo74 | | ma davvero? a prima vista sembrerebbe di no, son cambiate le facce, ma l'aria ha sempre lo stesso odore...sgradevole. |
Sicuramente non siamo in paradiso, ma già dai dati finanziari e del deficit in miglioramento a quelli sul piano di un minimo di tutela ai consumatori(es. aboliz. tariffa ricariche telefoniche e costituzione delle cause collettive), fino alle liberalizzazioni, ti sembrano da buttare via?
A me no.
E poi di condoni, furberie ed editti imbavaglia stampa/satira non se ne poteva più. |
|
|
|
| Commento # 7
di: andreamaggio
pubblicato il 27 Aprile 2007, 15:26 |
mamma mia!
se se eccome se sono cambiate le cose?!?!?!?! ma dai! |
|
|
|
| Commento # 8
di: tia1982
pubblicato il 27 Aprile 2007, 17:26 |
Commenti alla notizia no?
Evidentemente se ha fatto qualcosa lo si verrà a sapere, altrimenti che dorma pure sonni tranquilli e pensi a fare un nuovo store con brani senza drm...
|
|
|
|
| Commento # 10
di: ancheio
pubblicato il 27 Aprile 2007, 19:55 |
Per JohnPetrucci
Mi pare che tirare in ballo il governo precedente sia la solita boutade fine a se stessa...
Poi da che pulpito questo governo dovrebbe essere "diverso" e "migliore": hanno fatto le barricate per evitare che Telecom fosse oggetto di OPA di AT&T... E questo per evitare che entrasse sul mercato un soggetto che sarebbe stato poco propenso a fare pappa e ciccia con il potere politico di turno...
Ah, per dovere di cronaca, la famosa depenalizzazione del falso in bilancio di cui parli è una bella trovata giornalistica e propagandistica che ci siamo dovuti sorbire per mesi dall'allora opposizione, che gridava all'attentato istituzionale "salva Berlusconi", peccato che se oggi apri un codice civile aggiornato il reato di falso in bilancio esiste ancora...ed è sempre esistito, informarsi e studiare prima di fare certe affermazioni che possono andare bene solo a qualche giornalista da strapazzo con la tessera del partito di turno in tasca prego!
Qui in Italia tutti vorrebbero le "cose fatte bene", però poi si predica bene e si razzola male, e si critica l'America per tante cose, spesso a sproposito. Almeno da loro le regole del mercato e della concorrenza sono dure e pure, forse anche troppo, ma chi sgarra ne paga le conseguenze, mica come da noi...basti pensare ai vari De Benedetti, Tanzi... Qui da noi, nonostante i sindacati e la sinistra senza se e senza ma quelli che pagano sono sempre gli ultimi...e Berlusconi c'entra poco...
Grazie, ma preferirei un sistema all'americana... Ah, già, Telecom "è di interesse strategico nazionale": pregasi leggere "ce la stiamo spartendo e gestendo noi politici e banchieri italiani, voi americani sciò, siete troppo autonomi"...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Scoprono l'acqua calda, il giochetto con le Stock Options lo facevano tutti a quei tempi. Mo' però con le nuove leggi sull'evasione fiscale sono nei ca##i