La SEC valuta una seconda indagine nei confronti di Steve Jobs

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/20972.html

Dopo le accuse dell'ex CFO di Apple, la Security and Exchange Commission potrebbe riaprire il caso ed indagare in modo più specifico sul CEO della Mela

Click sul link per visualizzare la notizia.

[fgpx78]

Scoprono l'acqua calda, il giochetto con le Stock Options lo facevano tutti a quei tempi. Mo' però con le nuove leggi sull'evasione fiscale sono nei ca##i

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da fgpx78

Scoprono l'acqua calda, il giochetto con le Stock Options lo facevano tutti a quei tempi. Mo' però con le nuove leggi sull'evasione fiscale sono nei ca##i

Tranne qua in Italia dove se fosse rimasto il precedente governo ti davano anche un premio, hanno persino depenalizzato il falso in bilancio......
Per fortuna l'aria è cambiata.

[giamo74]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Per fortuna l'aria è cambiata.

ma davvero? a prima vista sembrerebbe di no, son cambiate le facce, ma l'aria ha sempre lo stesso odore...sgradevole.

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da giamo74

ma davvero? a prima vista sembrerebbe di no, son cambiate le facce, ma l'aria ha sempre lo stesso odore...sgradevole.

Sicuramente non siamo in paradiso, ma già dai dati finanziari e del deficit in miglioramento a quelli sul piano di un minimo di tutela ai consumatori(es. aboliz. tariffa ricariche telefoniche e costituzione delle cause collettive), fino alle liberalizzazioni, ti sembrano da buttare via?
A me no.
E poi di condoni, furberie ed editti imbavaglia stampa/satira non se ne poteva più.

[MaxArt]

Liberalizzazioni? Mai viste liberalizzazioni che introducono più vincoli...

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Tranne qua in Italia dove se sarebbe rimasto il precedente governo ti davano anche un premio, hanno persino depenalizzato il falso in bilancio......
Per fortuna l'aria è cambiata.

l'aria sarà cambiata ma te col congiuntivo devi ancora fare la pace

[andreamaggio]

se se eccome se sono cambiate le cose?!?!?!?! ma dai!

[tia1982]

Commenti alla notizia no?
Evidentemente se ha fatto qualcosa lo si verrà a sapere, altrimenti che dorma pure sonni tranquilli e pensi a fare un nuovo store con brani senza drm...

[nonikname]

mamma mia!

se se eccome se sono cambiate le cose?!?!?!?! ma dai!

Beh , almeno adesso possiamo gustarci le comiche del Berlusca nel suo harem , fare a cavaggiola con le sue "bambine" allungando le mani da tutte le parti...
Queste cose , prima , non potevano di certo metterle in onda..

Commenti alla notizia no?
Evidentemente se ha fatto qualcosa lo si verrà a sapere, altrimenti che dorma pure sonni tranquilli e pensi a fare un nuovo store con brani senza drm...

Speriamo che non scappi anche Jobs in politica...

[ancheio]

Per JohnPetrucci

Mi pare che tirare in ballo il governo precedente sia la solita boutade fine a se stessa...
Poi da che pulpito questo governo dovrebbe essere "diverso" e "migliore": hanno fatto le barricate per evitare che Telecom fosse oggetto di OPA di AT&T... E questo per evitare che entrasse sul mercato un soggetto che sarebbe stato poco propenso a fare pappa e ciccia con il potere politico di turno...

Ah, per dovere di cronaca, la famosa depenalizzazione del falso in bilancio di cui parli è una bella trovata giornalistica e propagandistica che ci siamo dovuti sorbire per mesi dall'allora opposizione, che gridava all'attentato istituzionale "salva Berlusconi", peccato che se oggi apri un codice civile aggiornato il reato di falso in bilancio esiste ancora...ed è sempre esistito, informarsi e studiare prima di fare certe affermazioni che possono andare bene solo a qualche giornalista da strapazzo con la tessera del partito di turno in tasca prego!

Qui in Italia tutti vorrebbero le "cose fatte bene", però poi si predica bene e si razzola male, e si critica l'America per tante cose, spesso a sproposito. Almeno da loro le regole del mercato e della concorrenza sono dure e pure, forse anche troppo, ma chi sgarra ne paga le conseguenze, mica come da noi...basti pensare ai vari De Benedetti, Tanzi... Qui da noi, nonostante i sindacati e la sinistra senza se e senza ma quelli che pagano sono sempre gli ultimi...e Berlusconi c'entra poco...

Grazie, ma preferirei un sistema all'americana... Ah, già, Telecom "è di interesse strategico nazionale": pregasi leggere "ce la stiamo spartendo e gestendo noi politici e banchieri italiani, voi americani sciò, siete troppo autonomi"...

[Fra881]

berlusconi è un cancro per l'italia... e le liberalizzazioni da quando in qua introducono + vincoli?!?!? spiegami un po' quali sarebbero... perche non credo che tu Maxart sappia il significato della parola vincoli evidentemente... mi pare ovvio infatti che aumentare il numero di tassisti (che fanno pagare una follia le corse) sia un vincolo, così come far vendere la benzina dai supermercati ecc... tutti vincoli eh mi raccomando!!
e purtroppo mi sa che qua in italia berlusconi c'entra in tutti disastri che succedono o almeno in quasi tutti... solo che finchè non finirà i soldi che ha rubato da tutte le parti (mai) o a qualke giudice non interesseranno i suoi soldi (impossibile purtr in sta società) lui insieme al suo socio in corruzioni previti staranno ben lontani dalla galera che si meritano...
cmq chiudo qua xkè non vale la pena scrivere tanto per dei berlusconiani...
guardate a Benigni: se una persona così brava e corretta, divertente, profonda e coltissima (non dimenticate tutte le letture di dante a memoria, citazioni varie di seneca, socrate, voltaire...) è di sinistra, come fate a essere convinti che la parte giusta sia quella di berlusconi?
mah...

[Crux_MM]

@JohnPetrucci
Miglioramento si. Ma l'informazione che ci hanno dato i giornali ed i media non specializzati è una cacchiata: le quote di ricarica,dette tasse, si pagavanoperchè qua in Italia abbiamo una tassa imposta ai gestori di telefonia mobile e fissa[A TELECOM??NON SIA MAI!!] unica in europa..che primato stupendo..scusate ma non ne ricordo il nome!

Quoto ancheio !

Chissà magari non ha fatto niente..ma di tramezzi economici ne fa qualunque trend mondiale..figurati se poi smuoce qualche miliarduncolo di dollari..
Un professore di Economia Aziendale di Napoli mi disse: "Non esiste una dichiarazione, in ambito economico, allo stato che dica tutta la verità!Sennò come si guadagna?Per la Verità leggi la Bibbia, non il 740!"

[diabolik1981]

Originariamente inviato da ancheio

Per JohnPetrucci

Mi pare che tirare in ballo il governo precedente sia la solita boutade fine a se stessa...
Poi da che pulpito questo governo dovrebbe essere "diverso" e "migliore": hanno fatto le barricate per evitare che Telecom fosse oggetto di OPA di AT&T... E questo per evitare che entrasse sul mercato un soggetto che sarebbe stato poco propenso a fare pappa e ciccia con il potere politico di turno...

Ah, per dovere di cronaca, la famosa depenalizzazione del falso in bilancio di cui parli è una bella trovata giornalistica e propagandistica che ci siamo dovuti sorbire per mesi dall'allora opposizione, che gridava all'attentato istituzionale "salva Berlusconi", peccato che se oggi apri un codice civile aggiornato il reato di falso in bilancio esiste ancora...ed è sempre esistito, informarsi e studiare prima di fare certe affermazioni che possono andare bene solo a qualche giornalista da strapazzo con la tessera del partito di turno in tasca prego!

Ti Prego... se devi scrivere certe cose... almeno scrivile con un po di rigore logico. Il reato di falso in bilancio nulla ha a che fare col codice civile ma con quello penale e di procedura penale...

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da ancheio

Per JohnPetrucci



Ah, per dovere di cronaca, la famosa depenalizzazione del falso in bilancio di cui parli è una bella trovata giornalistica e propagandistica che ci siamo dovuti sorbire per mesi dall'allora opposizione, che gridava all'attentato istituzionale "salva Berlusconi", peccato che se oggi apri un codice civile aggiornato il reato di falso in bilancio esiste ancora...ed è sempre esistito, informarsi e studiare prima di fare certe affermazioni che possono andare bene solo a qualche giornalista da strapazzo con la tessera del partito di turno in tasca prego!

Depenalizzazione vuol dire che non rientra più nel reato penale ma solo civile (non si va più in galera ma al max si paga una multa), quindi per forza che sul codice civile lo trovi ancora, ma su quello penale invece?
Altro che trovata giornalistica, ma come sempre dal vostro lato negate anche l'evidenza......e/o "ignorate" ciò che non vi conviene.

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

l'aria sarà cambiata ma te col congiuntivo devi ancora fare la pace

Grazie per la tua superba dritta, che ci vuoi fare ho commesso un errore fatale......
Come può succedere d'altronde a tantissime persone, e non sempre per scarsa conoscenza grammaticale.

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da MaxArt

Liberalizzazioni? Mai viste liberalizzazioni che introducono più vincoli...

Se le avesse fatte qualcun altro magari la penseresti diversamente......
Io di vincoli ne vedo meno invece.
Portami le prove del contrario.

[@ tron @]

Ebbene, alle elezioni io non votai per la destra e neppure per la sinistra... dunque concedetemi il commento che segue:

La destra fu artefice di provvedimenti parlamentari anche alquanto discutibili perchè negarlo.. In altri forum sono stato ferocemente critico al riguardo.....ma cari signori..... evitiamo elogi inneggianti l'attuale forza politica a capo del governo...

Chi fece fallire L'IRI? ..Prodi..

Chi forzò l'ingresso dell'italia nell'unione europea pur con un cambio lira -> euro incredibilmente sfavorevole? ..Prodi.. (fu così che ebbe inizio il processo inflazionistico fautore dell'attuale recessione).

Chi sfruttò la legge della destra sulle donazioni non tassabili offrendo ai prori figli 840.000 euro per eliminarla successivamente quando raggiunse la presidenza del governo? ..Prodi.. (ma egli non accusò il berlusca di aver introdotto la legge solo per tutelare i propri interessi?... Già e lui che fece?)

Durante l'ultima campagna elettorale chi promise che non sarebbero state introdotte tasse, asserzioni successivamente smentite miserevolmente per effetto della reintroduzione di quelle che la destra almeno per una volta, saggiamente, aveva eliminato? ..Prodi..

Chi si fece portavoce della sinistra nell'esporre la volontà di far rientrare le forze militari impegnate nel continente asiatico per poi rinnovare invece il loro mandato? ..Prodi..

Il governo sta elaborando un disegno di legge che agevola all'inverosimile l'immigrazione. Ogni immigrato dopo 5 anni di soggiorno regolare, pur non avendo la cittadinanza potrà votare.
Chi sta dunque trasformando l'Italia in una terra di conquista al solo scopo di garantirsi alle prossime elezioni una folta schiera di elettori?
La sinistra presieduta da ..Prodi..

Potrei andare avanti per ore...
Il governo precedente nel suo operato non fu certo esemplare ma quello attuale non è assolutamente migliore.. anzi...

"A buon intenditor... poche parole.."

[ancheio]

Originariamente inviato da diabolik1981

Ti Prego... se devi scrivere certe cose... almeno scrivile con un po di rigore logico. Il reato di falso in bilancio nulla ha a che fare col codice civile ma con quello penale e di procedura penale...

Ah si? Scusa ma per tua informazione molti reati societari sono presenti sul codice civile: che studi hai fatto? Giurisprudenza, economia? Non mi pare a leggere quello che scrivi... Mi spiace contraddirti ma ti consiglio di andarti a cercare su internet il testo attuale dell'art. 2621 e seguenti del codice civile... Ci trovi il famoso falso in bilancio, lì denominato come "false comunicazioni sociali". Studiate gente, studiate prima di sparare a zero...

[ancheio]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Depenalizzazione vuol dire che non rientra più nel reato penale ma solo civile (non si va più in galera ma al max si paga una multa), quindi per forza che sul codice civile lo trovi ancora, ma su quello penale invece?
Altro che trovata giornalistica, ma come sempre dal vostro lato negate anche l'evidenza......e/o "ignorate" ciò che non vi conviene.

Evidentemente non hai idea di cosa sia la legge: un reato può essere contemplato in un qualsiasi testo di legge, il codice penale è solo il testo principale dove si trovano i principi fondamentali e varie tipologie di reato: ripeto, se tu avessi studiato legge a giurisprudenza o economia, sapresti benissimo che i reati societari sono presenti nel codice civile. Così come sapresti che i reati fallimentari (leggi bancarotta fraudolenta e semplice, ricorso abusivo del credito, e vari altri) sono inseriti nel testo della legge fallimentare, che nulla ha a che fare con il codice penale... Continua pure a scrivere quello che ti pare, ma qui la figura dell'ignorante (cioè, dall'etimologia latina, di colui che non conosce), la stai facendo tu. E dai anche l'idea di essere assai prevenuto... Io cerco solo di fare chiarezza. Poi ciascuno faccia le proprie considerazioni.