Canon Ixus 50: arrivata! :)

onesky · 29-09-2005, 20:32

E' arrivato il pacco dalla germania con la fotocamera in oggetto che va ad affiancarsi alla canon s2 in tutte quelle situazioni nelle quali la compattezza ultraslim è d'obbligo - costo: 288 euro

il pacchetto comprende la fotocamera, una batteria, il caricabatteria, una SD da 16 mb (sto facendo la collezione di questi tagli piccoli e inutili..) i cavi usb e a/v, il laccetto da polso, la garanzia europea canon e un bel manuale...in tedesco

perchè la mia scelta è caduta sulla ixus 50:
rispondeva esattamente ai miei requisiti essenziali
a) non volevo spendere troppo, ho già speso abbastanza per la s2
c) spessore 2 cm
b) la qualità dell'immagine e i colori sono piu' che buoni per la sua categoria e in comparazione con la concorrenza.
c) ottime prestazioni del flash per la sua categoria di ultraslim (0.5m - 3.5m in wide e 0.5m - 2.0m in tele)
d) dotata di mirino ottico, che permette di non usare h24 l'LCD e di risparmiare sul consumo batteria
e) zoom ottico almeno 3x (ormai è lo standard)
f) almeno 5 megapixels

perchè non ho preso la Ixus 55:
in pratica ha solo l'lcd piu' grande (da 2" a 2,5"): costa di piu' per una caratteristica che non ritengo giustificarne il suo acquisto (anzi credo che 2" sono piu' che sufficienti e contribuiscono a prolungare la durata della batteria)

perchè non ho preso la Ixus 70:
è vero ha 7mp ma ha dimensioni maggiori e costa di piu'

perchè non ho preso la Casio 750Z:
è vero ha 7mp e il video MPG4 ma ha un flash inadeguato ( It's as underpowered as its size suggests, reaching 2.9 meters (9.5 feet) at the wide end and a frankly pathetic 1.6 meters (5.2 feet) at the long end of the zoom. Even these maximum distances are based on auto ISO sensitivity, and require the camera to use ISO 200, with the resultant noise problems. - dpreview.com ) e ho letto nei forum che diversi utenti sono stati colpiti da un'errore sull'apertura delle lenti con conseguente rientro in garanzia.. l'affidabilità in vacanza per me è tutto.

bene, al tatto è veramente un bell'apparecchio, con body esterno tutto in metallo eccetto per il coperchio vano batteria e sd (potevano evitare..); i menu' sono quelli standard canon con qualche variazione.
Nessun controllo manuale di apertura diaframma e velocità dell'otturatore - la fotocamera è una point-and-shoot come molte altre della categoria. Si puo' controllare l'iso (auto-50-100-200-400) e ha le comuni impostazioni preset, con una particolare pero', quella Sub (chissà se la usero'

) - il trasferimento via usb2 è molto veloce (grazie anche alla SD 80x) e il software supportato è lo stesso della s2 che già avevo installato sul pc.
un po' di test (ridimensionate a 1024x768):
test goccia

test notturna (a iso200 - iso 400 troppo rumore)

test gatto (macro digitale / no flash

)

finora sono positivamente colpito, risponde esattamente alle mie aspettative (ed esigenze) - domani testero' qualche scatto all'aperto

FreeMan · 29-09-2005, 21:06

rendiamo utile questa discussione mettendola in CONSIGLI PER GLI ACQUISTI... servirà a chi deve fare ancora la sua scelta

MOVED!!

>bYeZ<

donsaimon · 30-09-2005, 18:56

senti io ho la ixus 40, e mi capita un problema con le foto notturne....quando uso il flash spesso sulla foto compaiono una miriade di makkioline bianche.
Capita anche a te?
cosa può essere?
è un difetto?
sulla mia vekkia nikon coolpix 2000 da 2 megapixel non succedeva....

MeneM · 30-09-2005, 19:00

La ritieni un buon compromesso tra una ultracompatta come la IXUS I5 e una macchina più "professionale" come la A95?

jeffryeretico · 30-09-2005, 20:35

io avrei aspettato l'uscita della ixus 55

onesky · 30-09-2005, 23:41

Quote:

Originariamente inviato da jeffryeretico

io avrei aspettato l'uscita della ixus 55

??
la ixus 55 è già uscita da un bel pezzo e come ho detto nel post sopra: "in pratica ha solo l'lcd piu' grande (da 2" a 2,5"): costa di piu' per una caratteristica che non ritengo giustificarne il suo acquisto (anzi credo che 2" sono piu' che sufficienti e contribuiscono a prolungare la durata della batteria) "

onesky · 30-09-2005, 23:42

Quote:

Originariamente inviato da donsaimon

senti io ho la ixus 40, e mi capita un problema con le foto notturne....quando uso il flash spesso sulla foto compaiono una miriade di makkioline bianche.
Capita anche a te?
cosa può essere?
è un difetto?
sulla mia vekkia nikon coolpix 2000 da 2 megapixel non succedeva....

no, ovviamente no - tutto ok qui

onesky · 30-09-2005, 23:46

Quote:

Originariamente inviato da MeneM

La ritieni un buon compromesso tra una ultracompatta come la IXUS I5 e una macchina più "professionale" come la A95?

si. in questo caso il valore della compattenza prevale nella scelta a mio parere ed è un compromesso con l'assenza di controlli manuali come apertura del diaframma o velocità dell'otturatore.

jeffryeretico · 01-10-2005, 00:00

Quote:

Originariamente inviato da onesky

??
la ixus 55 è già uscita da un bel pezzo e come ho detto nel post sopra: "in pratica ha solo l'lcd piu' grande (da 2" a 2,5"): costa di piu' per una caratteristica che non ritengo giustificarne il suo acquisto (anzi credo che 2" sono piu' che sufficienti e contribuiscono a prolungare la durata della batteria) "

non è vero che ha solo il monitor lcd piu' grande,

ad esempio ha:

- modalità di registrare video in formato AVI, scusa se è poco

-procesore di scatto piu' veloce.
-possibilità di cambiare luminosità al monitor lcd

onesky · 01-10-2005, 00:06

Quote:

Originariamente inviato da jeffryeretico

- modalità di registrare video in formato AVI, scusa se è poco

anche la ixus 50 lo ha: video+audio a 640*480 o 320*240 30/15fps

Quote:

-procesore di scatto piu' veloce.

cioè?

Quote:

-possibilità di cambiare luminosità al monitor lcd

anche la ixus 50 lo ha: gradazione della luminosità da -15 a +15

ti consiglio di vedere questa tabella riepilogativa/comparativa tra le 2.. chiarirà tutti i tuoi dubbi

http://www.dpreview.com/reviews/comp...sd450&show=all

jeffryeretico · 01-10-2005, 00:08

scusa, volevo dire mpeg, non avi

scatto piu' veloce: vuol dire shutter lag

onesky · 01-10-2005, 00:11

Quote:

Originariamente inviato da jeffryeretico

scusa, volevo dire mpeg, non avi

scatto piu' veloce: vuol dire shutter lag

ti confondi con qualche altra fotocamera - la ixus 55 ha lo stesso shutter lag (velocità dell'otturatore) della ixus 50 ( Max shutter 1/1500 sec) mentre il video è avi (motion jpeg con audio wave) per entrambe, non mpeg - forse ti confondi con la casio 750z

ecco la comparazione tra le caratteristiche tecniche della Ixus 55 (sd450 sigla USA) e la Ixus 50 (sd400) direttamente dal sito canon (per il resto vedi qua:

donsaimon · 01-10-2005, 13:44

sei sicuro ke nn fa le macchie?
puoi fare per favore scatti all'aperto con flash in ambienti abbastanza bui e controllare?
grazie!!

homerdb · 04-10-2005, 00:45

se ne parla sempre tanto di queste macchie.....
è una caratteristica comune a tutte le compatte e da quello che ho potuto vedere finora più sono piccole e più è evidente il problema....
sono microparticelle di pulviscolo presenti nell'aria che illuminate dal flash "spiccano" oppure particelle di sporco sulle lenti. prova a pulire l'obiettivo con i kit di pulizia o una pezza per le lenti degli occhiali.DELICATAMENTE!!!!!
anche la mia ogni tanto lo fa (ho una ixus 430) ma mi basta e basterà anche a te, spostarti leggermente. dipende molto dai riflessi. se hai un soggetto chiaro o catarinfrangenti vicini stai sicuro che vedrai le macchie.
ho notato che scattando in completo automatismo le macchie si presentano più frequentemente che invece settando le poche impostazioni manualmente.PROVARE PER CREDERE!!!!!

cmq se devo esprimere un mio modesto parere è molto meglio la mia ixus e la 500 che la 55......o la 50........queste nuove hanno un sensore più piccolo e con più Mp.... infatti ho visto che producono molto rumore.... con la ixus 430 a iso50 e 15 secondi di esposizione faccio meravigliose foto notturne senza il minimo rumore!

onesky · 04-10-2005, 07:59

Quote:

Originariamente inviato da homerdb

cmq se devo esprimere un mio modesto parere è molto meglio la mia ixus e la 500 che la 55......o la 50........

già.. peccato che costa quasi il doppio di + ed è spessa un centimetro e mezzo in piu' .. altrimenti avrei preso quella.

onesky · 04-10-2005, 08:00

Quote:

Originariamente inviato da donsaimon

sei sicuro ke nn fa le macchie?
puoi fare per favore scatti all'aperto con flash in ambienti abbastanza bui e controllare?
grazie!!

postero' le foto

onesky · 03-12-2005, 10:12

la portatilità di questa fotocamera mi consente di averla sempre sul "cinturone" e catturare immagini come queste

(dal balcone dell'ufficio)

(dalla macchina)

(da Kiev)

(Kiev)

per quanto riguarda le macchioline sono riflessi - come detto - di umidità-pulviscolo presenti in ambienti molto umidi e/o con molta polvere nell'aria che riflettono il flash - mi è capitato solo una volta in un cantiere in ambienti interni (ma anche con la S2-is)

chemako_87 · 03-12-2005, 13:00

Quote:

Originariamente inviato da onesky

ti confondi con qualche altra fotocamera - la ixus 55 ha lo stesso shutter lag (velocità dell'otturatore) della ixus 50 ( Max shutter 1/1500 sec) mentre il video è avi (motion jpeg con audio wave) per entrambe, non mpeg - forse ti confondi con la casio 750z

Guarda che shutter lag e shutter speed sono 2 cose diverse.

Lo shutter lag è il tempo che intercorre tra la pressione del pulsante di scatto e il momento in cui effettivamente la macchina scatta la foto.

Ovviamente tanto minore è lo shutter lag meglio è

onesky · 03-12-2005, 14:01

Quote:

Originariamente inviato da chemako_87

Guarda che shutter lag e shutter speed sono 2 cose diverse.

Lo shutter lag è il tempo che intercorre tra la pressione del pulsante di scatto e il momento in cui effettivamente la macchina scatta la foto.

Ovviamente tanto minore è lo shutter lag meglio è

è vero mi sono confuso, ma non capivo cosa intendeva jeffryeretico

leox@mitoalfaromeo · 04-12-2005, 18:52

quanti scatti si fanno con una carica di batteria?
si fanno i 150 che dichiarano da manuale?!

29-09-2005, 20:32	#1
onesky Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Roma Messaggi: 7268	ultracompatta Canon Ixus 50: arrivata! :) E' arrivato il pacco dalla germania con la fotocamera in oggetto che va ad affiancarsi alla canon s2 in tutte quelle situazioni nelle quali la compattezza ultraslim è d'obbligo - costo: 288 euro il pacchetto comprende la fotocamera, una batteria, il caricabatteria, una SD da 16 mb (sto facendo la collezione di questi tagli piccoli e inutili..) i cavi usb e a/v, il laccetto da polso, la garanzia europea canon e un bel manuale...in tedesco perchè la mia scelta è caduta sulla ixus 50: rispondeva esattamente ai miei requisiti essenziali a) non volevo spendere troppo, ho già speso abbastanza per la s2 c) spessore 2 cm b) la qualità dell'immagine e i colori sono piu' che buoni per la sua categoria e in comparazione con la concorrenza. c) ottime prestazioni del flash per la sua categoria di ultraslim (0.5m - 3.5m in wide e 0.5m - 2.0m in tele) d) dotata di mirino ottico, che permette di non usare h24 l'LCD e di risparmiare sul consumo batteria e) zoom ottico almeno 3x (ormai è lo standard) f) almeno 5 megapixels perchè non ho preso la Ixus 55: in pratica ha solo l'lcd piu' grande (da 2" a 2,5"): costa di piu' per una caratteristica che non ritengo giustificarne il suo acquisto (anzi credo che 2" sono piu' che sufficienti e contribuiscono a prolungare la durata della batteria) perchè non ho preso la Ixus 70: è vero ha 7mp ma ha dimensioni maggiori e costa di piu' perchè non ho preso la Casio 750Z: è vero ha 7mp e il video MPG4 ma ha un flash inadeguato ( It's as underpowered as its size suggests, reaching 2.9 meters (9.5 feet) at the wide end and a frankly pathetic 1.6 meters (5.2 feet) at the long end of the zoom. Even these maximum distances are based on auto ISO sensitivity, and require the camera to use ISO 200, with the resultant noise problems. - dpreview.com ) e ho letto nei forum che diversi utenti sono stati colpiti da un'errore sull'apertura delle lenti con conseguente rientro in garanzia.. l'affidabilità in vacanza per me è tutto. bene, al tatto è veramente un bell'apparecchio, con body esterno tutto in metallo eccetto per il coperchio vano batteria e sd (potevano evitare..); i menu' sono quelli standard canon con qualche variazione. Nessun controllo manuale di apertura diaframma e velocità dell'otturatore - la fotocamera è una point-and-shoot come molte altre della categoria. Si puo' controllare l'iso (auto-50-100-200-400) e ha le comuni impostazioni preset, con una particolare pero', quella Sub (chissà se la usero' ) - il trasferimento via usb2 è molto veloce (grazie anche alla SD 80x) e il software supportato è lo stesso della s2 che già avevo installato sul pc. un po' di test (ridimensionate a 1024x768): test goccia test notturna (a iso200 - iso 400 troppo rumore) test gatto (macro digitale / no flash ) finora sono positivamente colpito, risponde esattamente alle mie aspettative (ed esigenze) - domani testero' qualche scatto all'aperto __________________ Ryzen9 5950x@4.3Ghz\|Rog Striz X570 Gaming F\|Gigabyte RTX4090 OC \|Crucial Ballistix 32GB DDR4-3600\| Kingston NVMe M.2 SSD 2TB \|Agon AG271QG 165Hz IPS \| Cooler Master MWE Gold 1050W \| MasterCase H500M \| HP Reverb G2 VR\|Unidata 1000/300 FTTH Ultima modifica di onesky : 01-10-2005 alle 00:21.

29-09-2005, 21:06	#2
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	rendiamo utile questa discussione mettendola in CONSIGLI PER GLI ACQUISTI... servirà a chi deve fare ancora la sua scelta MOVED!! >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

03-12-2005, 10:12	#17
onesky Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Roma Messaggi: 7268	la portatilità di questa fotocamera mi consente di averla sempre sul "cinturone" e catturare immagini come queste (dal balcone dell'ufficio) (dalla macchina) (da Kiev) (Kiev) per quanto riguarda le macchioline sono riflessi - come detto - di umidità-pulviscolo presenti in ambienti molto umidi e/o con molta polvere nell'aria che riflettono il flash - mi è capitato solo una volta in un cantiere in ambienti interni (ma anche con la S2-is) __________________ Ryzen9 5950x@4.3Ghz\|Rog Striz X570 Gaming F\|Gigabyte RTX4090 OC \|Crucial Ballistix 32GB DDR4-3600\| Kingston NVMe M.2 SSD 2TB \|Agon AG271QG 165Hz IPS \| Cooler Master MWE Gold 1050W \| MasterCase H500M \| HP Reverb G2 VR\|Unidata 1000/300 FTTH

04-12-2005, 18:52	#20
leox@mitoalfaromeo Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Ahimè..Bs ----------------------------------- Messaggi tot: 1000+ Messaggi: 772	quanti scatti si fanno con una carica di batteria? si fanno i 150 che dichiarano da manuale?! __________________ 11/2006-Inspiron6400 -t7200\|2GB@533MHz\|S-ATA 80gb@7200rpm\|Ati X1400\|9cell Battery\|\|garanzia 3 anni On-Site NBD ex: Toshiba M30-154 (PERCHE' NON COMPRARE TOSHIBA..LEGGI QUI) + P4 2.8@3,2GHz 1MB L2, Gigabyte 915p-duo,1GB DDR400 DualCh, gF 6600gt 128MB GDDR3 + Canon Ixus50 + Creative Muvo^2 1.5GB Ultima modifica di leox@mitoalfaromeo : 04-12-2005 alle 18:55.

30-09-2005, 18:56	#3
donsaimon Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 483	senti io ho la ixus 40, e mi capita un problema con le foto notturne....quando uso il flash spesso sulla foto compaiono una miriade di makkioline bianche. Capita anche a te? cosa può essere? è un difetto? sulla mia vekkia nikon coolpix 2000 da 2 megapixel non succedeva....

30-09-2005, 19:00	#4
MeneM Member Iscritto dal: Jul 2004 Messaggi: 112	La ritieni un buon compromesso tra una ultracompatta come la IXUS I5 e una macchina più "professionale" come la A95?

30-09-2005, 20:35	#5
jeffryeretico Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 4655	io avrei aspettato l'uscita della ixus 55

01-10-2005, 00:08	#11
jeffryeretico Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 4655	scusa, volevo dire mpeg, non avi scatto piu' veloce: vuol dire shutter lag

01-10-2005, 13:44	#13
donsaimon Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 483	sei sicuro ke nn fa le macchie? puoi fare per favore scatti all'aperto con flash in ambienti abbastanza bui e controllare? grazie!!

04-10-2005, 00:45	#14
homerdb Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Montesilvano(PE) Messaggi: 2212	se ne parla sempre tanto di queste macchie..... è una caratteristica comune a tutte le compatte e da quello che ho potuto vedere finora più sono piccole e più è evidente il problema.... sono microparticelle di pulviscolo presenti nell'aria che illuminate dal flash "spiccano" oppure particelle di sporco sulle lenti. prova a pulire l'obiettivo con i kit di pulizia o una pezza per le lenti degli occhiali.DELICATAMENTE!!!!! anche la mia ogni tanto lo fa (ho una ixus 430) ma mi basta e basterà anche a te, spostarti leggermente. dipende molto dai riflessi. se hai un soggetto chiaro o catarinfrangenti vicini stai sicuro che vedrai le macchie. ho notato che scattando in completo automatismo le macchie si presentano più frequentemente che invece settando le poche impostazioni manualmente.PROVARE PER CREDERE!!!!! cmq se devo esprimere un mio modesto parere è molto meglio la mia ixus e la 500 che la 55......o la 50........queste nuove hanno un sensore più piccolo e con più Mp.... infatti ho visto che producono molto rumore.... con la ixus 430 a iso50 e 15 secondi di esposizione faccio meravigliose foto notturne senza il minimo rumore!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email