[Aspettando] Cyberpunk 2077

[techsaskia]

Originariamente inviato da Therinai

Io non sono un fan di cdp e The witcher non mi è mai piaciuto, eppure cyberpunk lo aspetto da quando se ne è iniziato a parlare.
E anche se con gran fatica ho sempre riposto fiducia nel progetto proprio perché ci lavora cd projekt (il fatto che non sia un fan di cdp e tw non mi impedisce di vederne le qualità), si fosse parlato, non so, di ubisoft probabilmente non avrei neanche guardato il trailer
Poi regà se stiamo a cincischiare sui dettagli di una demo della versione alfa tanto vale tornare a parlare di ray tracing e del nuovo aifon

pure tu c'hai ragione

[fraussantin]

Originariamente inviato da demiurgous

Si infatti volevo dire quello, speriamo non sia indicativo del livello di qualità generale e che il level design sia ispirato a dovere...

Sulla prima persona anche io avrei da ridire, preferisco sempre la prima, ma alla fine facendomela andare giù posso dire di non essermi perso alcuni capolavori della recente storia videoludica...



Sul fatto che non sarebbe stato lo stesso ok, sul fatto che sarebbe stato peggiore non sarei così sicuro...
Non mi unirò alla crociata contro la prima persona, se hanno voluto così vediamo che cosa tirano fuori, ma ammetto che per i gdr tutta la vita la terza persona, anche se non all'arma bianca.
Mentre vedevo il video sbavavo ma una vocina nel retrocranio mi ripeteva in continuazione "speriamo che tornino alla terza persona per il loro prossimo rpg"



Beh potrei farti una lista che non finisce più, vado a caso con i primi che mi vengono in mente:
- serie Metal Gear Solid
- Vanquish
- GTA IV e V
- Dead Space
- Binary Domain
- Resident Evil 4 e 5

più che altro credo sia questione di feeling personale, ma dire che sono fatti male o "danno fastidio" genericamente mi sembra esagerato..

I giochi che hai elencato o sono "lenti " o fanno un uso sfrenato delle coperture e ti trovi a "barare " vedendo i nemici senza esporti ( gta e affini eccetto il 5 se messo in prima persona) o hanno un bel pg grosso mezzo schermo messo li a rompere i OO ...

Io rimango della mia idea , quando c'è da mirare è d'obbligo la 1 persona.

Almeno rimaniamo d'accordo sul fatto che non è la stessa cosa lato gameplay.

Quello che potevano fare è mettere il tastino come in gta o fallout 3 4 per switchare e uno faceva come gli pare o se non altro dare una sbirciatina alle chiappe velocemente..



Il primo pensiero a caldo che ho avuto non è stato ne sulla grafica e ne sul gameplay , ma è stato:

Ma perchècazzo hanno rischiato con sta cosa quando potevano fare soldi facili con un the witcher 4?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da fraussantin

Quello che potevano fare è mettere il tastino come in gta o fallout 3 4 per switchare e uno faceva come gli pare o se non altro dare una sbirciatina alle chiappe velocemente..

Quello che hanno detto a riguardo è che la stessa immersione e livello di dettagli non riuscivano a darla con la terza persona, oltre ai problemi che le ambientazioni (strette, affollate etc) portano.

Si può fare un discorso che potrebbero aggiungerla come opzionale, ma sarebbe solo un contentino per far comprare il gioco a dei fanatici (credo sia quello il termine adatto perché si sta chiedendo allo sviluppatore di abbandonare la sua visione del gioco e voler in tal senso un gioco peggiore / meno coerente per una esigenza personale).

Hanno detto più volte che tra cutscene, menù vari e situazioni come quella dove si ricevono gli impianti si avranno varie occasioni per vedere il proprio personaggio in azione, quindi almeno chi ha a cuore customizzazione ed estetica non dovrebbe rimanere totalmente tagliato fuori.

Gli unici che hanno ragione sono quelli che hanno problemi di nausea con la prima persona, ma se ci sono le dovute opzioni (FOV, bobbing etc) si può almeno tamponare.

Originariamente inviato da fraussantin

Il primo pensiero a caldo che ho avuto non è stato ne sulla grafica e ne sul gameplay , ma è stato:

Ma perchècazzo hanno rischiato con sta cosa quando potevano fare soldi facili con un the witcher 4?

Il team era stanco dello stesso setting.

Se vai al link postato qualche pagina fa riguardo le auto volanti, nella stessa intervista dicono qualcosa tipo "abbiamo gente che lavora sulle spade da 10 anni".

The Witcher fa troppi soldi per non mettere fuori altro, ma c'è da mettersi anche nei loro panni perché il gioco non lo creano degli automi

[Darkless]

Originariamente inviato da Claus89

c'è una crociata sulla prima persona...mo vedi che lo piazzano in terza.

Da quel che s'è visto non l'hanno usata gran che bene stà benedetta prima persona e le fasi shooter non sembrano niente di che. Inoltre Il personaggio che sparisce totalmente se non imbracci un'arma e si trasforma in una telecamera fluttuante m'ha sempre fatto e mi farà sempre contorcere le viscere.
Anche certi movimenti durante gli scontri e quando passi ad armi da corpo a corpo rendono davvero male ed alienano. volendo anche tenere la visuale in prima persona si poteva fare nettamente meglio mostrando più parti del corpo durante le animazioni com'è anche naturale che sia.
Non parliamo poi dei piccoli intermezzi di interazione. Quando sale sulla macchina del fixer ho quasi vomitato, così come in alcuni frangenti quando va dal dottore, anche se lì si notava meno, o quando vieni sbatacchiata dai corp. Dovrebbero switchare alla terza più spesso se hanno iintenzione di implementare parecchie scene del genere, e probabilmente ce ne saranno a iosa.
In altre parole si nota moltissimo che è la oro prima esperienza del genere. Han parecchio da migliorare.

Originariamente inviato da demiurgous

Si infatti volevo dire quello, speriamo non sia indicativo del livello di qualità generale e che il level design sia ispirato a dovere...

Basterebbe fare come in Human Revolution, lì non era affatto male.

[D4N!3L3]

A me non è dispiaciuto ma nemmeno mi ha esaltato particolarmente. Spero che ci siano location diverse e variegate.

Poi qualcuno lo diceva, mi piacerebbe vedere anche un po' d'erba.

Posso chiedere per curiosità cosa vi esalta del titolo?

[cronos1990]

E niente, dovrò vedermi questa demo. L'hanno già uppata su youtube?

[GoFoxes]

Originariamente inviato da cronos1990

E niente, dovrò vedermi questa demo. L'hanno già uppata su youtube?

Pure io, l'unica sfiga è che son sempre stato amante della prima persona, mo' per "colpa" di NMS son diventato amante della terza

Peccato solo che 'sto gioco uscirà tra un bel po', è l'unico veramente interessante all'orizzonte, per i miei gusti.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Darkless

Da quel che s'è visto non l'hanno usata gran che bene stà benedetta prima persona e le fasi shooter non sembrano niente di che. Inoltre Il personaggio che sparisce totalmente se non imbracci un'arma e si trasforma in una telecamera fluttuante m'ha sempre fatto e mi farà sempre contorcere le viscere.
Anche certi movimenti durante gli scontri e quando passi ad armi da corpo a corpo rendono davvero male ed alienano. volendo anche tenere la visuale in prima persona si poteva fare nettamente meglio mostrando più parti del corpo durante le animazioni com'è anche naturale che sia.
Non parliamo poi dei piccoli intermezzi di interazione. Quando sale sulla macchina del fixer ho quasi vomitato, così come in alcuni frangenti quando va dal dottore, anche se lì si notava meno, o quando vieni sbatacchiata dai corp. Dovrebbero switchare alla terza più spesso se hanno iintenzione di implementare parecchie scene del genere, e probabilmente ce ne saranno a iosa.
In altre parole si nota moltissimo che è la oro prima esperienza del genere. Han parecchio da migliorare.



Basterebbe fare come in Human Revolution, lì non era affatto male.

Tu come ti vedi?

[cronos1990]

Originariamente inviato da GoFoxes

Pure io, l'unica sfiga è che son sempre stato amante della prima persona, mo' per "colpa" di NMS son diventato amante della terza

Peccato solo che 'sto gioco uscirà tra un bel po', è l'unico veramente interessante all'orizzonte, per i miei gusti.

Io invece ho sempre preferito la terza persona, anche se poi dipende da come è fatta (come è "angolato" il personaggio, quanto spazio occupa a schermo, come sono le animazioni). Mi è sempre piaciuto poter vedere il personaggio che uso, soprattutto quando il gioco ti permette un buon livello di personalizzazione che poi si rispecchia nel suo aspetto e nell'equipaggiamento che usa.

Però c'è anche da dire che se fai una terza persona, le animazioni devono essere curate alla perfezione. Troppe volte in queste situazioni ho visto giochi in cui il personaggio da colpi a vuoto e comunque per il motore di gioco ha colpito eventuali nemici, e viceversa.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da cronos1990

Io invece ho sempre preferito la terza persona, anche se poi dipende da come è fatta (come è "angolato" il personaggio, quanto spazio occupa a schermo, come sono le animazioni). Mi è sempre piaciuto poter vedere il personaggio che uso, soprattutto quando il gioco ti permette un buon livello di personalizzazione che poi si rispecchia nel suo aspetto e nell'equipaggiamento che usa.

Però c'è anche da dire che se fai una terza persona, le animazioni devono essere curate alla perfezione. Troppe volte in queste situazioni ho visto giochi in cui il personaggio da colpi a vuoto e comunque per il motore di gioco ha colpito eventuali nemici, e viceversa.

Sì, le animazioni sono la cosa fondamentale, motivo per cui non riesco a giocare in terza ai giochi Bethesda (pure se ci metto la strafiga come personaggio ) e non riesco più a giocare in prima a NMS. C'è da dire che quest'ultimo in prima mi sembra "peggiorato" rispetto alla 1.38, c'ha qualcosa che non quadra, non saprei dire cosa però.

Un altro problema della prima è il FOV, ma quello se non sei su console, di solito lo risolvi facile. Io se non ho un 85-90 di fov faccio fatica.

[Il Mulo]

Originariamente inviato da GoFoxes

...per "colpa" di NMS...

Ma tu hai bisogno d'aiuto

Io preferisco la terza perché mi riduce il motion sickness, non si tratta solo di fanatismo.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Il Mulo

Ma tu hai bisogno d'aiuto

Io preferisco la terza perché mi riduce il motion sickness, non si tratta solo di fanatismo.

Mai avuto motion sickness, con nessun gioco (e ho fatto tutti gli FPS da Wolfenstein 3D in su, pure le esclusive Xbox e PS), quindi la terza se la preferisco, la preferisco perché è bella da vedere: animazioni, dettagli sul modello poligonale, ecc.

Finora, Lara Croft a parte, erano stati veramente pochi i giochi che mi erano piaciuti in terza (per dire, m'ha fatto schifo The Last of Us, anche per quando fosse macchinoso), ad esempio l'ottimissimo Remember Me e chiaramente gli AC o i Gears.

Se devo essere sincero, anche TW (tutti e tre) non m'ha impressionato come controlli e animazioni. NMS sì, tanto a sparare son scarso in prima come in terza

[metalfreezer]

Quindi sono l'unico al mondo che è rimasto perplesso in negativo dal video?

[nickmot]

Mi pare un po' prematuro discutere delle animazioni.
Sono notoriamente una delle ultime cose che viene sistemata per bene e stiamo parlando di un gioco che nemmeno ha una data di uscita annunciata.

[cronos1990]

Originariamente inviato da GoFoxes

Un altro problema della prima è il FOV, ma quello se non sei su console, di solito lo risolvi facile. Io se non ho un 85-90 di fov faccio fatica.

Si, su PC il problema del FOV è relativo, si può sempre modificare "a mano". Anche se ultimamente c'è una certa tendenza a metterlo regolabile tra le impostazioni, almeno in alcuni casi.

Originariamente inviato da metalfreezer

Quindi sono l'unico al mondo che è rimasto perplesso in negativo dal video?

Io ancora devo vederlo.

Ma sarà più per curiosità del momento che altro. Sinceramente le valutazioni su queste versioni che ancora devono subire un pesante processo di lavorazione lasciano in tempo che trovano, per quanto mi riguarda. Servono solo a far pubblicità, a far rilasciare feedback utili per i programmatori, aumentare l'hype e mostrare alcuni elementi di gioco.
Ma per una valutazione generale abbastanza completa e affidabile lasciano il tempo che trovano.

[fraussantin]

Originariamente inviato da michelgaetano

Quello che hanno detto a riguardo è che la stessa immersione e livello di dettagli non riuscivano a darla con la terza persona, oltre ai problemi che le ambientazioni (strette, affollate etc) portano.

Si può fare un discorso che potrebbero aggiungerla come opzionale, ma sarebbe solo un contentino per far comprare il gioco a dei fanatici (credo sia quello il termine adatto perché si sta chiedendo allo sviluppatore di abbandonare la sua visione del gioco e voler in tal senso un gioco peggiore / meno coerente per una esigenza personale).

Hanno detto più volte che tra cutscene, menù vari e situazioni come quella dove si ricevono gli impianti si avranno varie occasioni per vedere il proprio personaggio in azione, quindi almeno chi ha a cuore customizzazione ed estetica non dovrebbe rimanere totalmente tagliato fuori.

Gli unici che hanno ragione sono quelli che hanno problemi di nausea con la prima persona, ma se ci sono le dovute opzioni (FOV, bobbing etc) si può almeno tamponare.



Il team era stanco dello stesso setting.

Se vai al link postato qualche pagina fa riguardo le auto volanti, nella stessa intervista dicono qualcosa tipo "abbiamo gente che lavora sulle spade da 10 anni".

The Witcher fa troppi soldi per non mettere fuori altro, ma c'è da mettersi anche nei loro panni perché il gioco non lo creano degli automi

Ovviamente io lo considero un contentino , perchè quel tipo di gameplay è da prima persona. In 3p non avresti la stessa esperienza. E soprattutto la telecamera non sarebbe gestita a dovere. Ma secondo me sarebbe cmq un plus neanche troppo difficile da implementare.

Per il secondo quote: si capisco le voglie del personale dirigente , ma è stato un bel grosso rischio, se per qualche motivo non gli vanno bene le vendite rischiano il botto.

[DJurassic]

Per chi era interessato hanno finalmente ultimato l'upload dei 48 minuti di gameplay in HQ su Gamersyde.

https://www.gamersyde.com/download_c...-42749_en.html

Originariamente inviato da cronos1990

Sinceramente le valutazioni su queste versioni che ancora devono subire un pesante processo di lavorazione lasciano in tempo che trovano, per quanto mi riguarda. Servono solo a far pubblicità, a far rilasciare feedback utili per i programmatori, aumentare l'hype e mostrare alcuni elementi di gioco.
Ma per una valutazione generale abbastanza completa e affidabile lasciano il tempo che trovano.

L'ovvio che piu' ovvio dell'ovvio non si puo'. C'e' qualcuno che forse e' in grado di dare una valutazione generale e completa guardando il primo video gameplay di una versione alpha di un gioco che uscira' tra un paio di anni?

Ops, si c'e'

[Darkless]

Originariamente inviato da fraussantin

Ovviamente io lo considero un contentino , perchè quel tipo di gameplay è da prima persona. In 3p non avresti la stessa esperienza. E soprattutto la telecamera non sarebbe gestita a dovere. Ma secondo me sarebbe cmq un plus neanche troppo difficile da implementare.

Suonano più che altro come scuse. L'immedesimazione è soggettiva e non è legata alla visuale (in molti, me compreso, la prima persona estranea ad esempio) e il discorso sui dettagli lascia il tempo che trova, riesci cmq a metterceli con qualsiasi visuale. Non sarebbe poi il primo gioco con mappe affollate e decine di npc fatto in terza persona, anzi, e nemmeno il primo shooter.
Bastava semplicemente ammettere che l'han scelta perché ci si trovavano meglio a programmare le fasi shooter e via, oltre a un certo risparmio per il dover realizzare meno animazioni.

[ulukaii]

Originariamente inviato da metalfreezer

Quindi sono l'unico al mondo che è rimasto perplesso in negativo dal video?

Io ho visto le bocce e questo mi basta per il momento

[DJurassic]

Preparate l'artiglieria