|
|
AMD Llano: la prima soluzione con CPU e GPU integrate
Anteprima Paolo Corsini
08 Febbraio 2010 Processori AMD anticipa, all''International Solid-State Circuits Conference, alcune delle caratteristiche tecniche della prima famiglia di soluzioni APU, nelle quali verranno integrati CPU e GPU. Llano è il nome in codice scelto per le prime soluzioni di questo tipo, costruite con tecnologia produttiva a 32 nanometri e dotate di 4 core x86 e di GPU DirectX 11.
|
|
|
Un nuovo mercato per AMD
Da tempo il mercato attende le prime soluzioni AMD che integrino CPU e GPU. Da vero e
proprio pioniere, quantomeno in teoria, AMD è passata a dover inseguire Intel con la
propria gamma di soluzioni APU. Il colosso americano ha infatti reso disponibili le prime
soluzioni con GPU e CPU integrata già a Gennaio 2010, grazie alle cpu delle famiglie
Clarkdale (desktop) e Arrandale (notebook). La strategia di Intel è stata quella di
abbinare GPU e CPU sullo stesso package, con un livello di integrazione completo che
verrà reso disponibile solo il prossimo anno con le prime soluzioni Sandy Bridge.
L'approccio di AMD è indubbiamente più sofisticato, ma altrettanto più complessa è
stata la sua realizzazione; questo spiega i ritardi accumulati dal produttore americano
che porteranno all'anno 2011 per la disponibilità delle prime soluzioni APU. La
migrazione a questo tipo di architettura è tuttavia per AMD un passaggio obbligato,
soprattutto pensando ai segmenti di mercato value nei quali sono elevatissimi i volumi di
vendita. Il settore dell'informatica si sta progressivamente spostando verso un approccio
eterogeneo, con il quale il parallelismo dell'elaborazione permetterà di sfruttare al
meglio le architetture delle moderne GPU. Accanto a questo dobbiamo anche considerare i
pattern di utilizzo degli utenti, che vedono un ruolo sempre più importante svolto
proprio dalla componente visual propria della GPU. In questo AMD può beneficiare del know
how interno di ATI, confermando ulteriormente come la costosa acquisizione dell'azienda
canadese sia stata forse mal condotta in termini economici ma fosse legata ad una chiara
strategia di evoluzione futura di AMD e dell'intero mercato.

Lo scorso mese di Novembre, in occasione del 2009 Financial Analyst Day, AMD ha
discusso a lungo la propria roadmap legata alle soluzioni APU e all'importanza
dell'integrazione tra GPU e CPU. In quell'occasione è stata delineata anche AMD Velocity,
nome che indica la strategia di aggiornamento tecnologico delle future generazioni di APU,
attese al debutto dopo la iniziale release delle soluzioni Llano dell'anno 2011. Partendo
dalla considerazione che ogni anno AMD sia in grado di proporre una nuova release di GPU,
basata su una nuova architettura o sulla precedente con un sostanziale raddoppio delle
unità di elaborazione e alcune altre innovazioni secondarie, possiamo presumere che con
Velocity l'intenzione di AMD sia quella di fornire nuove soluzioni APU ogni anno, nelle
quali la nuova componente GPU potenziata venga implementata e ove possibile venga anche
migliorata la componente CPU.

L'aggiornamento delle APU di AMD passerà quindi, con cadenza annuale, in primo luogo
attraverso la GPU e con una cadenza meno intensa anche per la componente CPU; questo
lascia intendere come questi due componenti tecnologici viaggino su differenti velocità,
in termini di tasso d'innovazione e d'impatto effettivo sugli utenti. La buona notizia
odierna, proveniente dall'International Solid-State Circuits Conference, è che il debutto
delle prime soluzioni APU di AMD è sempre più vicino e che il progetto Fusion sta
finalmente per materializzarsi. La cattiva notizia, per AMD, è che Intel è stata capace
in questi anni di adeguarsi a questa strategia, oltre che al cambiamento di esigenze da
parte del mercato, proponendo per prima CPU con GPU integrata sullo stesso package e
ponendo le basi, per il 2011, per il debutto delle prime soluzioni Sandy Bridge che
integreranno questi due componenti in un unico blocco. Benché manchino dettagli a
riguardo, la parte GPU gioca sicuramente a favore di AMD: Intel ha ricuperato molto
terreno con le prime cpu della famiglia Westmere in termini di qualità delle proprie GPU
ma il know how di ATI rappresenterà per AMD un valore aggiunto, nel confronto con Intel,
riteniamo ancora per lungo tempo.
|
|
|
 |
 |
| Il futuro di AMD, tra roadmap e Fusion |
Nel corso del proprio 2009 Financial Analyst Day AMD delinea la propria roadmap per i prossimi 2 anni: le prime soluzioni Fusion sono attese per il 2011, unitamente alle nuove architetture di CPU Bobcat e Bulldozer |
 |
 |
Commenti (31)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 2
di: supertigrotto
pubblicato il 08 Febbraio 2010, 21:36 |
forse non batterà intel
ma probabilmente le darà una bella strigliata!
Con il phenon II si sono presi molto indietro,probabilmente perchè dovevano dirigere gli sforzi sul progetto fusion,si sa che amd è molto piccola se la confrontiamo con intel e quindi,o portava avanti questo progetto,o migliorava i phenon II.
Penso abbia fatto la scelta giusta,però solo il tempo ce lo saprà dire,nel frattempo intel,spingerà ancora di più sull'acceleratore......... |
|
 |
 |
| Commento # 3
di: BodyKnight
pubblicato il 08 Febbraio 2010, 21:39 |
Ma se l'athlon 64 x2 ha 250 milioni di transistor, come fa questo ad averne 35? Il p3 Tualatin aveva 30 milioni di transistor, 10 anni fa.
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: Paolo Corsini
pubblicato il 08 Febbraio 2010, 21:41 |
35 milioni, esclusa cache L2
|
|
 |
 |
| Commento # 5
di: Giullo
pubblicato il 08 Febbraio 2010, 21:45 |
ma in questo scenario come si colloca bulldozer? come soluzione per la fascia alta e basta?
|
|
 |
 |
| Commento # 6
di: dark.halo
pubblicato il 08 Febbraio 2010, 21:51 |
Peccato che non abbia sample funzionanti mi sarebbe piaciuto vederlo lavorare 
Una cosa non mi torna,llano non doveva essere per notebook ???
Il fantomatico socket am3r2 allora non è che potrebbe essere destinato alle apu relegando a bulldozer il classico am3 ??? Questa anticipazione di AMD mi ha lasciato con più dubbi che certezze  |
|
 |
 |
| Commento # 7
di: JackZR
pubblicato il 08 Febbraio 2010, 22:09 |
Correggetemi se sbaglio queste GPU integrate sono DX11 al contrario di quelle Intel? Quali sono le prestazioni? Mi interesserebbe un confronto con ION (CPU a parte).
|
|
 |
 |
| Commento # 8
di: LCol84
pubblicato il 08 Febbraio 2010, 22:11 |
Si parla di 480 SP nella apu di amd, quindi delel performance superiori alla attuale 5670!!!
|
|
 |
 |
| Commento # 9
di: frankie
pubblicato il 08 Febbraio 2010, 22:52 |
Intel sarà arrivata prima a presentare una APU,
MA
per un acquirente comprare una mobo per APU +APU oppure una mobo con VGA integrata + CPU è uguale?
Si cambia dove è la GPU ma il risultato è identico.
Peccato che intel le faccia pagare almeno 100€ in più di AMD, circa il 30% in più! (300 vs 200€)
|
|
 |
 |
| Commento # 10
di: capitan_crasy
pubblicato il 08 Febbraio 2010, 23:26 |
| Originariamente inviato da: frankie | Intel sarà arrivata prima a presentare una APU,
MA
per un acquirente comprare una mobo per APU +APU oppure una mobo con VGA integrata + CPU è uguale?
Si cambia dove è la GPU ma il risultato è identico.
Peccato che intel le faccia pagare almeno 100€ in più di AMD, circa il 30% in più! (300 vs 200€) |
Intel ha presentato una CPU+GPU montate sullo stesso Package.
La vera APU (Accelerated Processing Unit) sarà CPU+GPU nello stesso pezzo di silicio... |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Un nuovo mercato per amd ... quello dell' *no.....
scusate non ho resistito....