Wikipedia porta la NSA in tribunale per difendere internet e democrazia

In pratica vivi in un mondo tutto tuo.

No, direi che vivo senza l'incubo di dovermi nascondere, di essere ricattato o qualsiasi altra str****ta che i fautori del "mondo libero" vanno blaterando.
Piuttosto devo scontrarmi quotidianamente col il mare di fesserie che la gente legge su wikipedia...

Quali sono le peggiori? Se ho tempo le vado ad correggere.

Io non riesco a capire perché alcuni di voi indicano Wikipedia come una cosa quasi deleterea per il web. Io trovo il sito utile, magari si potrebbe migliorare qualche aspetto, ma è una fonte di informazione utile, che comunque ha fatto la storia del web.

Anch'io lo trovo utile, diventa deleterio quando viene considerato dalle persone (che non hanno idea di cosa sia Wikipedia) la verità assoluta. Fra l'altro grazie a wikipedia ogni giorno nascono nuovi sedicenti medici, ingegneri, astrofisici ecc...

Da una parte tu hai ragione, ma d'altra parte non si può nemmeno dare torto a persone che la pensano come terrys3. Trai cui, in certi aspetti, mi ci metto pure io.

Per farti capire, wikipedia non è una fonte autorevole d'informazioni in quanto ogni utente può modificarne il contenuto. (si vabbè c'è il controllo etc... ma lasciamo perdere... il succo non cambia). Devo ammettere che anch'io mi sto stancando quando ho a che fare con persone che mi dicono: "ma io l'ho letto su wikipedia". E ultimamente noto che molti apprendono anche dati e informazioni mediche da essa. E questo è sbagliatissimo, specie quando addirittura si prendono medicinali senza il riscontro di una visita medica. E ahimè mi è capitato in prima persona di avere a che fare con sta gente.

Concludo dicendo che, wikipedia, non è il male assoluto. Su certi argomenti e temi, le informazioni sono abbastanza buone e ci si può fare un'idea.Ma meglio non fidarsi troppo. E ricordiamoci che quando sentiamo "l'ho letto su wikipedia", può voler dire: l'ho ascoltato da utenti nel corridoio della scuola, mentre si faceva la pausa pranzo.

Quindi non sei turbato minimamente di tutti gli scandali legati al NSA?

Le lobbies dovrebbero essere vietate nelle democrazie, sono quelle che inquinano la politica e la fiducia dei cittadini nell`ordinamento statale.

Che buffonata!

Proprio Wikipedia....fondata da chi gestiva senza scrupoli siti porno...e poi si è ripulito alla grande "donando" una immagine da mecenate della conoscenza....ma per favore!!!!!!
Ma non è tanto l'origine a farmi pregiudicare questa piattaforma, quanto la logica di "scremare" informazioni....che avalla come al solito chi ha più potere!

La cosa nauseabonda è e rimane il continuo attacco all NSA che alla fine del giorno sta facendo il suo lavoro: spionaggio! Se poi varca i limiti è un reato.....MA...................

la vera realtà è CHE TUTTE LE OTT STANNO SPIANDO CONTINUATIVAMENTE TUTTO E TUTTI.

La causa dovrebbe essere fatta contro di loro non contro una agenzia di intelligence!

il fatto che nei cd Paesi "progrediti" i "servizi" segreti condotti dai governanti inizino a spiare gli stessi cittadini, denota la frapposizione tra gruppo elitario legittimato con il pretesto della delega e popolazione che in nome di quella delega avrebbe il potere della Sovranità, rappresentata dal Servizio Istituzionale (il potere fine a se stesso difatti, si definisce: tirannide). L'abuso di tale potere limitato dalla Sovranità popolare, provoca la sovversione di un sistema apparentemente democratico (attraverso il costituirsi graduale di una società piramidale gerarchizzata: SINARCHIA), che attraverso il consumismo relega la persona nel proprio individualismo dove ha l'illusione di essere "padrona" di sè, quanto piuttosto di essere burattino di un sistema di illusioni strumentalmente congegnato, ed è pronta a battersi per quel sistema da cui essa stessa è partecipe ed alimenta (come una batteria). Il sistema teme che ci si svegli da questa confortevole culla (la quiescenza dell'inconsapevolezza) da cui la necessità dei "servizi" segreti nello spiare i loro stessi Cittadini (perchè nella realtà il potere è gestito da pochi ed è utile a pochi altri, oligarchi).

Un tempo ritenevo gli USA detentori della verità e del bene superiore umano... poi ho iniziato a comprendere che la Tv era mistificatrice della realtà (volutamente): la Tv è capace di veicolare gli ideali irretendoli in una bandiera che avrebbe il merito nobile di professarli (è uno strumento unidirezionale di propaganda che favorisce il plagio).