Trump silura il capo dell'Ufficio Copyright dopo il report anti-Big Tech

Un report scomodo per i Big Tech: è bufera a Washington

Venerdì scorso, l’Ufficio Copyright ha diffuso la terza parte di un’approfondita analisi su “Copyright e Intelligenza Artificiale”. Il documento, atteso da mesi, affronta uno dei nodi più caldi dell’attuale dibattito tecnologico: le modalità con cui le aziende di AI – da OpenAI a Meta – utilizzano enormi quantità di opere protette da copyright per addestrare i propri modelli, spesso senza autorizzazione degli autori.

Shira Perlmutter

Il report non offre risposte semplicistiche, ma chiarisce che l’addestramento di AI su grandi insiemi di opere protette, soprattutto se ottenute illegalmente o senza licenza, “supera i limiti consolidati del fair use” previsti dalla legge americana. In particolare, l’Ufficio Copyright ha sottolineato che la creazione di contenuti espressivi che competono direttamente con le opere originali, specie se tramite accesso non autorizzato, difficilmente può essere considerata lecita.

La reazione della Casa Bianca e il licenziamento da parte di Trump

La pubblicazione del report ha scatenato reazioni immediate nella Casa Bianca. Secondo fonti di stampa e dichiarazioni di esponenti politici, Trump avrebbe agito rapidamente per silurare Perlmutter, vista come ostacolo alle ambizioni pro-business dell’amministrazione in materia di AI. Tra l'altro, solo due giorni prima era stata licenziata anche la bibliotecaria del Congresso, Carla Hayden, sotto la cui supervisione opera l’Ufficio Copyright.

Il licenziamento di Perlmutter è stato duramente criticato dai Democratici in Congresso. Joe Morelle, massimo esponente Dem nella Commissione Amministrazione della Camera, ha parlato di “un colpo di mano senza precedenti e senza base legale”, collegando direttamente la rimozione alla mancata approvazione delle richieste di Elon Musk di utilizzare “interi archivi di opere protette per addestrare modelli AI”.

Il contesto è reso ancora più teso dalle pressioni esercitate dai giganti tecnologici. Andreessen Horowitz, uno dei principali fondi di investimento della Silicon Valley, aveva recentemente chiesto che nessun ente governativo, incluso l’Ufficio Copyright, pubblicasse linee guida su AI prima del completamento del National AI Action Plan voluto dalla Casa Bianca. Elon Musk, tramite il suo social X, aveva più volte criticato la normativa sulla proprietà intellettuale, sostenendo la necessità di “cancellare tutte le leggi sulla proprietà intellettuale”.

Bisogna dire che il licenziamento di Perlmutter rischia però di indebolire la posizione degli autori e di aprire la strada a un approccio più favorevole alle esigenze delle Big Tech. Il settore creativo e le associazioni di categoria hanno già espresso forte preoccupazione, temendo che la tutela dei diritti venga sacrificata sull’altare della competitività tecnologica.