NVIDIA è stata denunciata: usati i libri di tre autori senza permesso per addestrare l'IA?

NVIDIA è stata denunciata: usati i libri di tre autori senza permesso per addestrare l'IA?

Tre autori hanno citato in giudizio il produttore di GPU NVIDIA, sostenendo che la società ha usato i loro libri senza permesso per addestrare la sua piattaforma NeMo per l'intelligenza artificiale.

di pubblicata il , alle 08:11 nel canale Web
NVIDIA
 

NVIDIA è stata denunciata da tre autori che la ritengono responsabile di aver usato i loro libri protetti da copyright senza autorizzazione per addestrare NeMo, la sua piattaforma di intelligenza artificiale.

Brian Keene, Abdi Nazemian e Stewart O'Nan hanno dichiarato che i loro scritti erano all'interno di un set di dati di circa 196.640 libri che NVIDIA ha usato per aiutare NeMo a simulare il linguaggio scritto ordinario. Il dataset è stato poi rimosso lo scorso ottobre "a causa di una violazione di copyright".

Secondo quanto riportato da Reuters, nella denuncia depositata venerdì sera presso il tribunale federale di San Francisco, più precisamente una proposta di azione collettiva, gli autori sottolineano come la rimozione del set di dati rappresenti un'ammissione di fatto di colpevolezza da parte di NVIDIA.

I tre autori chiedono un risarcimento danni per una somma non precisata a nome di tutti gli autori negli Stati Uniti i cui lavori protetti da copyright sono stati usati per addestrare i cosiddetti modelli linguistici di NeMo negli ultimi tre anni.

Tra le opere oggetto della causa ci sono il romanzo di Keene del 2008 "Ghost Walk", il romanzo di Nazemian del 2019 "Like a Love Story" e il racconto di O'Nan del 2007 "Last Night at the Lobster".

La causa trascina NVIDIA in un crescente numero di contenziosi avanzati da scrittori e testate giornalistiche contro le aziende che realizzano prodotti basati sull'intelligenza artificiale generativa, capace di creare contenuti partendo da testi, immagini e suoni.

NVIDIA, grazie ai suoi acceleratori basati su GPU e tutto l'ecosistema a corredo, è attualmente la regina dell'intelligenza artificiale, tanto che le sue azioni sono cresciute enormemente negli ultimi dodici mesi portandone il valore di mercato prossimo a 2,2 trilioni di dollari, cifra che l'avvicina a Apple nella corsa al secondo posto tra le società più capitalizzate al mondo.
7 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
destroyer8511 Marzo 2024, 11:31 #1
Io vorrei tanto dire che se nVidia ha comprato il libro poi è libera di farci quello che gli pare, (al di fuori di renderlo scaricabile gratuitamente o a pagamento) ma sono proprio le software house ad avere inventato lo scopo d'uso per cui un software lo puoi usare solo secondo le loro condizioni.
Nvidia stessa pone dei limiti all'uso delle proprie schede e in precisi ambiti.
Saturn11 Marzo 2024, 11:33 #2
Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade
I tre autori chiedono un risarcimento danni per una somma non precisata a nome di tutti gli autori negli Stati Uniti i cui lavori protetti da copyright sono stati usati per addestrare i cosiddetti modelli linguistici di NeMo negli ultimi tre anni.


Anime candide.

Giacchetta vi farà neri !

Sempre che sia di buon umore...
Ripper8911 Marzo 2024, 11:44 #3
E' probabilmente un tentativo di qualcuno di spillare qualche quattrino a Nvidia facilmente, più probabilmente attraverso un accordo fra le parti più che da un giudizio di un tribunale.

Ma anche dovessero vincere una causa in tribunale di quanti soldi parliamo per il risarcimento ?
Ma soprattutto se i 3 autori vincessero e Nvidia pagasse il risarcimento poi potranno utilizzare i libri ?
Unrue11 Marzo 2024, 13:42 #4
gli autori sottolineano come la rimozione del set di dati rappresenti un'ammissione di fatto di colpevolezza da parte di NVIDIA.


Non necessariamente, è chiaro che nel dubbio lo togli, non lasci la prova lì sul piatto d'argento
LMCH11 Marzo 2024, 13:46 #5
Originariamente inviato da: destroyer85
Io vorrei tanto dire che se nVidia ha comprato il libro poi è libera di farci quello che gli pare, (al di fuori di renderlo scaricabile gratuitamente o a pagamento)


Mica solo quello è vietato, per questo di parla di COPYright.
E' vietato anche duplicarlo o usarlo come base per un plagio.

Già ora c'è un serio problema di spam/scam di "libri istantanei" (usando testi di pubblico dominio o sgrafignati in vari modi) e tra gli spammer/scammer è già iniziato l'uso dei LLM per produrne quantitativi ancora maggiori.
Prendi un titolo che vende abbastanza,produci un centinaio di libri con titolo simile, copertina simile, contenuto vagamente simile ecc. e piazzali su Amazon; anche se ne vendi pochissimi comunque ci guadagni.

Se un LLM ha già il suo modello costruito con i testi da scammare/plagiare e finisce col riutilizzare passaggi interi talie quali, è ovvio che arrivano le denunce non appena gli autori o gli editori si accorgono della cosa.
barzokk11 Marzo 2024, 14:21 #6
Originariamente inviato da: LMCH
Mica solo quello è vietato, per questo di parla di COPYright.
E' vietato anche duplicarlo o usarlo come base per un plagio.

Già ora c'è un serio problema di spam/scam di "libri istantanei" (usando testi di pubblico dominio o sgrafignati in vari modi) e tra gli spammer/scammer è già iniziato l'uso dei LLM per produrne quantitativi ancora maggiori.
Prendi un titolo che vende abbastanza,produci un centinaio di libri con titolo simile, copertina simile, contenuto vagamente simile ecc. e piazzali su Amazon; anche se ne vendi pochissimi comunque ci guadagni.

Se un LLM ha già il suo modello costruito con i testi da scammare/plagiare e finisce col riutilizzare passaggi interi talie quali, è ovvio che arrivano le denunce non appena gli autori o gli editori si accorgono della cosa.

Riutilizzare passaggi interi non è intelligenza.
Un essere umano legge un libro e lo impara, senza copiare.
Nell'attesa di capire la differenza a livello giuridico, potrebbero smetterla di chiamarla AI.

Comunque sì, anche per me la rimozione rappresenta un'ammissione, ma più che di colpevolezza, di fuffa (AF, Artificlal Fuffa)
ciolla200511 Marzo 2024, 16:24 #7
AI = scopiazzatura

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^