Lo youtuber St3pny condannato a 8 mesi: sentenza storica in Italia

Lo youtuber St3pny condannato a 8 mesi: sentenza storica in Italia

Il celebre youtuber con oltre 4 milioni di follower è stato condannato a 8 mesi di reclusione. Si tratta di una prima assoluta in Italia, volta probabilmente a colpire molti più professionisti del web

di pubblicata il , alle 13:51 nel canale Web
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-16%

AMAZFIT Active 2 Smart Watch 44mm, Pagamento NFC, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe Gratuite, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente all'Acqua 5 ATM per Android e iPhone

129.90 109.00€ Compra ora
-37%

Ring Videocamera esterna a batteria 2 pezzi (Stick Up Cam) + Videocamera interna (Indoor Cam 2a gen.) | Telecamere di sicurezza wifi HD con audio bidirezionale | Ring Home: 30 gg. prova gratuita

191.97 119.99€ Compra ora
-37%

HP Victus 16-r1000sl Notebook, Intel Core i7-14700HX, RAM 16GB DDR5 5600Mhz, 1TB SSD, Display 16.1" FHD IPS 165Hz, RTX 4070 da 8GB, 3 Mesi di PC Game Pass Incluso, Windows 11, Grigio

1399.99€ Compra ora
263 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Piedone111320 Febbraio 2021, 17:50 #21
Originariamente inviato da: BulletHe@d
Piedone scusami ma il concetto di continuativo se non spiegato è soggetto ad interpretazione, ad esempio fare il dj tutti i weekend e basta per me non è continuativo, perchè dal mio punto di vista non è il classico lavoro da 36 ore settimanali dove lavori tutti i giorni tranne il giorno di riposo obbligatorio, e quindi anche nel caso degli youtuber o streamer in generale almeno che non lavorino tutti i giorni ma solo 1-2 volte a settimana possono essere considerati non continuativi, inoltre l'assurdo a mio parere stà nel fatto che secondo l'articolo comunque Stepny ha versato tutto l'importo richiesto e deve scontare il carcere quando c'è gente come valentino rossi o berlusconi o altri personaggi famosi che hanno evaso milioni di euro, non hanno pagato nulla di quanto frodato o al massimo una minima parte patteggiata e non hanno visto neanche una sentenza di carcere, ma questa è l'italia di oggi dove la giustizia NON è uguale per tutti ma solo per chi ha il portafoglio grosso


Per continuativo si intende non occasionale.
Quindi i part time da 20 ore settimanali secondo la tua opinione non dovrebbero godere di inail, inps, 13sima, tfr ecc?

Originariamente inviato da: nickname88
Su questo ho i miei dubbi.
Se ci sono dei buchi regolamentari la colpa è dello stato non dell'indiziato.


Hai ragione: quindi secondo la tua opinione non dovrebbero esistere la metà dei lavori al mondo?
Chesso, un sistemista non essendo contemplato ( e nemmeno esistente come professione) negli anni 60 non avrebbe mai dovuto esserci come figura professionale?
Ci sono molte attività nate in tempi recentissimi, lo stato avrebbero dovuto avere la preveggenza per lavori che non esistevano ) e altri che esisteranno solo tra 10 anni)
fraussantin20 Febbraio 2021, 18:52 #22
Se lo arrestano gli bruceranno la carriera e perderanno non solo i soldi passati , ma anche quelli futuri. I grandi cervelli italiani .

Basterebbe far fare da sostituto di imposta Google per tutti . E il problema sarebbe risolto a monte almeno per i soldi che escono dalla piattaforma.
sintopatataelettronica20 Febbraio 2021, 20:31 #23
Originariamente inviato da: fraussantin
Basterebbe far fare da sostituto di imposta Google per tutti .


A Google proprio.. che già non pagano le loro, di tasse, allo stato italiano
giovanni6920 Febbraio 2021, 21:06 #24
Originariamente inviato da: aqua84
mi domando a sto punto a che serve dare 8 mesi di reclusione sapendo che tanto fino 36 mesi non valgono NIENTE ??

o gli date 3 anni e 8 mesi, oppure gli date una pacca sulla spalla dopo avergli detto "mi raccomando non farlo più eh?!"

alla fine è uguale


Serve a creare un precedente per gli youtuber ben più danarosi che ora iniziano a fare i propri conti....
fraussantin20 Febbraio 2021, 21:12 #25
Originariamente inviato da: sintopatataelettronica
A Google proprio.. che già non pagano le loro, di tasse, allo stato italiano


Non c'entra niente

Loro hanno partita iva all'estero come la maggior parte dei colossi.

Ma per i dipendenti italiani gli deve pagare tasse e contributi detraendoli dalla paga.

Idem se assumono un collaboratore privato gli devono sottrarre le tasse dal compenso e versarle.

Basterebbe applicare questo metodo anche agli youtubers. Un bel dpcm e via.
canislupus20 Febbraio 2021, 22:20 #26
Originariamente inviato da: fraussantin
Non c'entra niente

Loro hanno partita iva all'estero come la maggior parte dei colossi.

Ma per i dipendenti italiani gli deve pagare tasse e contributi detraendoli dalla paga.

Idem se assumono un collaboratore privato gli devono sottrarre le tasse dal compenso e versarle.

Basterebbe applicare questo metodo anche agli youtubers. Un bel dpcm e via.


Ehm no... lo youtuber non è un dipendente, al massimo può essere un libero professionista... quindi fa regolare fattura e paga iva e tasse sui redditi...
Non vedo perchè dovrebbe farlo Google (considerando che è anche un costo).
blackshard20 Febbraio 2021, 22:24 #27
Originariamente inviato da: aqua84
mi domando a sto punto a che serve dare 8 mesi di reclusione sapendo che tanto fino 36 mesi non valgono NIENTE ??

o gli date 3 anni e 8 mesi, oppure gli date una pacca sulla spalla dopo avergli detto "mi raccomando non farlo più eh?!"

alla fine è uguale


Che io sappia, l'indulto vale fino a 2 anni, e non funziona come al supermercato che ti scrivono "sconto del 20%" e poi aumentano il prezzo in modo proporzionale come con le finte offerte.

Lo stato non vuole che i suoi cittadini finiscano reclusi a prescidendere, ma se sei pericolosa plebaglia, ti ci buttano dentro con il nobile scopo di farti ravvedere. Questo almeno in teoria.

In ogni caso, il soggetto se verrà condannato in via definitiva, avrà la fedina penale sporca e al prossimo reato penale finirà davvero recluso anche solo per 6 mesi, o comunque ai domiciliari.

Ad ogni modo non immaginavo che l'evasione delle tasse potesse comportare addirittura la reclusione, mi sembra una pena sproporzionata rispetto al tipo di reato: supermultone e qualche limitazione di carattere fiscale forse sarebbero state sufficienti. Ci sarà sicuramente un razionale dietro che mi sfugge.
E comunque il tizio è un marpione veramente ingenuo: fatturava centinaia di migliaia di Euro e non pagava le tasse, e secondo lui non se ne sarebbero accorti e manco si è posto il problema...
fraussantin20 Febbraio 2021, 22:26 #28
5

Originariamente inviato da: canislupus
Ehm no... lo youtuber non è un dipendente, al massimo può essere un libero professionista... quindi fa regolare fattura e paga iva e tasse sui redditi...
Non vedo perchè dovrebbe farlo Google (considerando che è anche un costo).


Non c'entra niente se un libero professionista ti fa una notula tu lo paghi netto e versi le tasse allo stato.
Classico del commercialista o dell'avvocato.
Il perché é semplice perché se Google deve dare 1000 al tubers gli dai 800 e 200 le versi. ( Ho fatto conto pari ) se gli dai 1000 questo non te le paga poi le tasse. Certo va regolamentato non lasciato allo sbando.

E non mi riferisco a lui che ha un grosso giro , ma a tutti i piccoletti che messi insieme fanno un giro di affari anche più< grosso di lui. E che non hanno PI.

Poi per quelli veramente grossi di crea un codice ATECO di influencer dedicato e con quello si emette fattura a Google.
Cosí se Google non riceve fattura paga il netto e versa le tasse. Se riceve fattura é come una normale azienda , si fanno accertamenti e via
giovanni6920 Febbraio 2021, 22:44 #29
Interessante idea!
canislupus20 Febbraio 2021, 22:57 #30
Originariamente inviato da: blackshard
Che io sappia, l'indulto vale fino a 2 anni, e non funziona come al supermercato che ti scrivono "sconto del 20%" e poi aumentano il prezzo in modo proporzionale come con le finte offerte.

Lo stato non vuole che i suoi cittadini finiscano reclusi a prescidendere, ma se sei pericolosa plebaglia, ti ci buttano dentro con il nobile scopo di farti ravvedere. Questo almeno in teoria.

In ogni caso, il soggetto se verrà condannato in via definitiva, avrà la fedina penale sporca e al prossimo reato penale finirà davvero recluso anche solo per 6 mesi, o comunque ai domiciliari.

Ad ogni modo non immaginavo che l'[B][U]evasione delle tasse[/U][/B] potesse comportare addirittura la reclusione, mi sembra una pena sproporzionata rispetto al tipo di reato: supermultone e qualche limitazione di carattere fiscale forse sarebbero state sufficienti. Ci sarà sicuramente un razionale dietro che mi sfugge.
E comunque il tizio è un marpione veramente ingenuo: fatturava centinaia di migliaia di Euro e non pagava le tasse, e secondo lui non se ne sarebbero accorti e manco si è posto il problema...


Evasione delle tasse è un'altra forma per definire il furto allo Stato.
Le tasse non sono opzionali e servono per pagare i servizi a tutta la collettività.
Non è un caso che in certe nazioni molto democratiche siano viste talmente male da comportare spesso anche la reclusione e non per pochi mesi.
Ad ogni modo credo di aver capito che utilizzasse un sistema che gli permetteva di avere delle agevolazioni fiscali... agevolazioni che hanno delle precise regole e non sono volte a far risparmiare il furbo di turno.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^