Ecco perché la Commissione Europea pensa di vietare il riconoscimento facciale in pubblico per cinque anni

L'Unione Europea sta valutando la possibilità di vietare le tecnologie di riconoscimento facciale nei luoghi pubblici per un periodo fino a cinque anni, con lo scopo di prendere tempo per lavorare ad un quadro normativo che assicuri la protezione della privacy e dei diritti dei cittadini Europei.

Il piano della Commissione Europea è stato delineato in un documento di 18 pagine non ancora ufficiale ma ottenuto dal sito EurActive. La realizzazione di un sistema di regole che assicurino ai cittadini che l'Intelligenza Artificiale sia "affidabile e umana" è stata una delle promesse di rilievo della nuova Commissione, guidata dal presidente Ursula von der Leyen.

La Commissione ha ventilato la possibilità di stabilire nuove regole per rafforzare le attuali norme a protezione della privacy, ma l'obiettivo è quello di partire dal quadro normativo attuale - il GDPR - e delineare nuove regole su casi specifici.

Riconoscimento facciale nei luoghi pubblici: ipotesi divieto da 3 a 5 anni per capire le implicazioni

"Basandoci sulle norme attuali, il futuro quadro normativo potrebbe andare oltre e prevedere un divieto temporaneo all'uso del riconoscimento facciale nei luoghi pubblici" si legge nel documento. Durante il periodo di divieto, da tre a cinque anni, l'impegno della Commissione è quello di individuare "una robusta metodologia per verificare l'impatto di questa tecnologia per identificare e sviluppare le possibili misure di gestione del rischio". Si legge ancora: "Questo è a salvaguardia dei diritti dei cittadini, in particolare contro qualsiasi possibile abuso della tecnologia. Potrebbe essere necessario prevedere qualche eccezione, in particolare per le attività nel contesto della ricerca e sviluppo e per scopi di sicurezza".

Nel testo vengono comunque sollevate alcune perplessità sull'imposizione di un divieto seppur temporaneo, che viene descritto come "una misura di vasta portata che potrebbe condizionare lo sviluppo di questa tecnologia". Per questo motivo la Commissione indica che in questa fase la preferenza è quella di affidarsi alle regole GDPR già esistenti, e nel testo sono contenute una serie di opzioni che la Commissione sta vagliando per normare l'uso dell'intelligenza artificiale in maniera più generale, per esempio stabilendo requisiti per l'uso di determinate tecnologie quando si tratta di impieghi ad alto rischio.

Meglio un approccio mirato che si basi sulle regole già esistenti

"Un approccio basato sul rischio di concentrerebbe su quelle aree dove il pubblico è esposto ad un rischio o dove c'è in gioco un importante interesse legale. In questo modo non si andrebbe ad aggiungere nuovi opelli amministrativi per le applicazioni a basso rischio" dove si applicherebbero le attuali norme già contenute del GDRP.

La proposta sottolinea poi la necessità di istituire un meccanismo di supervisione che assicuri il rispetto delle regole, ma in questo caso il suggerimento è quello di lasciare aperta la scelta agli Stati Membri se basarsi sugli attuali organismi di controllo o crearne di nuovi espressamente dedicati alla regolamentazione dell'AI.

In ogni caso la volontà della commissione sembra essere quella di intervenire in maniera leggera e molto mirata, con un approccio improntato alla costruzione di nuove norme basandosi su quelle già esistenti e creando regole specifiche per un sottoinsieme di casi d'uso ad alto rischio dell'intelligenza artificiale, e di mettere mano al divieto temporaneo per le tecnologie di riconoscimento facciale solo come extrema ratio.

La Commissione intanto si adopererà per raccogliere riscontri sul documento prima di prendere una decisione definitiva. Margrethe Vestager, Commissario Europeo per la Concorrenza, ha in previsione la presentazione delle sue proposte il prossimo mese.