CiccioGamer89 si difende: non sono un evasore, ho sempre pagato tutto

premetto che non è diverso da altri che non pagano..Se non hanno pagato. Dico solo che forse potevano spiegarla un pò meglio...lo sò la giustizia ha i suoi tempi però così gli dai l'opportunità di buttarla in caciara scaricando le responsabilità su qualcuno.

E' vero che la maggior parte dei dipendenti dell'agenzia delle entrate concentra i controlli su chi paga le tasse regolarmente. Pero' non credo che sia perche' lo Stato (chi sarebbe poi?) complotta contro chi paga le tasse (non avrebbe molto senso tra l'altro se ci pensi, visto che lo Stato si regge grazie a chi paga le tasse), quanto per il meccanismo dei bonus produttivita', semplice quanto perverso, ed in voga in molte aziende, tra cui l'agenzia delle entrate. Secondo tale meccanismo, atto sulla carta a spronare la produttivita' dei dipendenti, una parte del salario e' legata al numenro di "casi" (dichiarazioni dei redditi) che vengono revisionati annualmente. Questo fa si che ciascun dipendente del fisco sia incentivato ad revisionare piu' persone possibili. Ora capisci bene che se io, dipendente del fisco, mi mettessi a cercare di raccogliere informazioni su i possibili evasori, a ricostruirne i meccanismi e portare avanti relative indagini/denuncie, ora che chiudo un singolo "caso" sono passati mesi (minimo). Mentre i miei colleghi, che si concentrano sulla revisione dei lavoratori dipendenti, in particolare i piu' diligenti e pronti nel fornire le in formazioni richieste, riescono a chiudere un caso ogni 2 giorni. Quindi alla fine dell'anno loro prendono il bonus e io no, loro fanno carriera e io no.
Credo che la soluzione migliorerebbe legando il bonus alla quantita' di reddito non dichiarato riportato alla luce, invece che il numero di revisioni (a prescindere dall'esito) portate a termine. Insomma piu' qualita' del lavoro che quantita'.

' lo stato è nemico del popolo'

Bella questa. Immagino che abbia evaso 'a sua insaputa' . Ne ho già sentiti degli altri. Al di là del caso mediatico, di cui facevamo anche a meno, di gentaglia come questa è pieno il mondo, purtroppo.

Vedremo cosa dirà la verità oggettiva in aula di tribunale… Quanto afferma nella sua difesa non è stato supportato da nessuna prova; tutti coloro che sono stati beccati hanno sempre parlato di tragici errori da parte delle autorità inquirenti e di aver sempre pagato tutto il dovuto, salvo poi patteggiare con la giustizia!!
Ha detto che ha tutta la documentazione dei bonifici e degli F23 pagati, che le facesse vedere piuttosto che lanciare accuse allo Stato!!

ma anche il popolo è nemico dello Stato

Considerando che tecnicamente il popolo E' lo stato, è nemico di se stesso

Un milione di euro non è un'evasione di poco conto. Dubito fortemente che la Finanza si sia sbagliata.

Guarda, anch'io pago tutto però mi è arrivata una cartella da 6,72€ perchè secondo l'AdE avrei omesso tale importo e di certo non è una cifra che ho evaso, cosa mai mi cambierebbe "evadere" 6,72€?
Io non faccio la dichiarazione direttamente (non ho proprio idea dei calcoli) e mi fido di quello che calcola il commercialista, quindi la colpa di chi è? Del commercialista? Del suo software? Dell'Agenzia delle Entrate? Non lo so, so che pago perchè tanto mi costerebbe di più andare a indagare.
Ma sono arci sicuro che come me saremo milioni ad aver ricevuto un avviso di pochi euro e come me milioni avranno anche pagato. Morale? Lo Stato incassa "aggratis" che tanto nessuno sta a questionare per pochi euro.

P.S. Non è pre difendere sto tizio (l'ho sentito nominare di sfuggita anni fa ma onestamente non so cosa faccia di preciso), è solo per dire che prima di puntare il dito mediaticamente contro qualcuno occorrerebbe fare le dovute indagini, cosa che in Italia però si fa poco e intanto si fanno casi mediatici magari sul nulla cosmico.

Si ma, gli errori di calcolo immagino che possano capitare. Anche perche calcolare le tasse non è sempre facilissimo.
Dubito però che possano esserci chissà quali errori per un evasione da ben 400k€ o più

Premesso che non conoscevo Ciccio Gamer 89, ci vedo anch'io tanto casino per nulla!
Sottolineo, però, che questo vale sia per i giornalisti che al primo accenno di indagine già danno per sicura la colpevolezza dell'indagato sia per, in questo caso, Ciccio Gamer che non sembra avere una difesa così solida visto che parla di avere tutte le carte in regola ma non le fa vedere ... magari non le mostra solo per un problema di privacy ma la difesa in cui si accusa l'altro di malafede, IMHO, non serve a nulla se non a far aumentare le visualizzazioni .... come dite? fa lo youtuber? Ma allora sta solo facendo il suo lavoro ;-)