Wind Tre Super Rete 4.5G: ecco le province coperte e la pagina ufficiale

Wind Tre Super Rete 4.5G: ecco le province coperte e la pagina ufficiale

L'operatore telefonico ha lanciato un nuovo portale per promuovere le nuove reti, indicando che al momento sono 21 le province coperte con le nuove tecnologie mobile

di pubblicata il , alle 10:41 nel canale Telefonia
WINDWindTre3 Italia
 
22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gd350turbo10 Aprile 2019, 13:48 #11
Originariamente inviato da: leoben
Domanda [U]seria[/U]: a livello di smartphone, mi spiegate a cosa serve tanta velocità?
Io ho la Tre e nemmeno ho abilitato il 4G, eppure non ho problemi nè a monitorare le mie ipcam che ho a casa, nè a guardare Youtube o Netflix.
Per lo streaming, quando hai 20-25Mbit/s sono più che sufficienti anche per il 4k. Per giocare/navigare ne avanzano anche la metà.
Quali altri usi richiedono tanta banda? Solo se si usa lo smartphone quale router wifi connesso a un notebook....


Bè in prima istanza serve al marketing, per spingere la vendita di sim e telefoni.
Telefoni che nel 99% dei casi useranno whatsapp/facebook/instagram, del resto anche l'articolo lo dice, per condividere più velocemente

Il marketing è la forza oscura che muove il mondo, quasi tutto quello che succede, viene deciso da esso !

Poi dopo rimane l'1% che l'userà come hotspot per condividere la connessione, con computer e simili.
Vindicator2310 Aprile 2019, 14:21 #12
io sono dentro quel 1 % uso il mobile negli fps online il ping basso conta (collegato al telefono con il pc)

vedere 30ms o meno (o sempre barre verdi fisse) negli free 2 play è micidiale conoscendo i server che non sono sempre ottimi

per giocare online basta anche una 3 mega basta che il ping sia molto basso è perfetto

i fps basati su soldati senza cose stratosferiche come in fortnite gli ambienti chiusi consumano pochissimo
Ratavuloira10 Aprile 2019, 15:34 #13
Originariamente inviato da: leoben
Domanda [U]seria[/U]: a livello di smartphone, mi spiegate a cosa serve tanta velocità?
Io ho la Tre e nemmeno ho abilitato il 4G, eppure non ho problemi nè a monitorare le mie ipcam che ho a casa, nè a guardare Youtube o Netflix.
Per lo streaming, quando hai 20-25Mbit/s sono più che sufficienti anche per il 4k. Per giocare/navigare ne avanzano anche la metà.
Quali altri usi richiedono tanta banda? Solo se si usa lo smartphone quale router wifi connesso a un notebook....


Per prima cosa non tutti in 3G raggiungono quelle velocità, nella mia zona in 3G più di 5-6 mega non va.
Seconda cosa in molte parti d'Italia la rete via cavo va peggio del mio 3G o poco meglio, quindi si naviga su rete mobile.
Vindicator2310 Aprile 2019, 15:37 #14
sparlano del 5g ma non capisco perche in alcune zona lasciano le antenne vecchie di anni solo 3g ad esempio
OUTATIME10 Aprile 2019, 17:00 #15
Originariamente inviato da: Vindicator23
sparlano del 5g ma non capisco perche in alcune zona lasciano le antenne vecchie di anni solo 3g ad esempio

Se stai parlando di Wind, probabilmente è una zona ancora da aggiornare alla rete unica....
Akira310 Aprile 2019, 19:19 #16
io vivo in provincia di Latina, qui i lavori di unificazione della rete Wind Tre, non sono ancora finiti, ma se prima (un anno fa circa) viaggiavo a 20/25 mbps sia in down che in up, ora con il mio Xiaomi Redmi Note 5 (che supporta il 4G, quindi niente 4G+) vado a 140 mbps in down e 70 mbps in up (fuori casa)... probabilmente quando sarà disponibile la super rete unificata 4.5G di Wind Tre, potrei andare ancora più veloce e avere delle prestazioni più stabili. Ora nelle condizioni migliori vado si a 140mbps down e 70mbps up, ma nelle ore di punta non arrivo a 20 mbps down e 10 mbps up, mentre dentro casa sono passato dai 10/15 mbps down e 5/10 mbps up (di un anno fa) nelle ore di minor traffico, ai 30/35mbps down e 10/15mbps up, ovviamente nelle ore di punta le prestazioni diminuiscono sensibilmente.
leoben10 Aprile 2019, 19:48 #17
Originariamente inviato da: Ratavuloira
Seconda cosa in molte parti d'Italia la rete via cavo va peggio del mio 3G o poco meglio, quindi si naviga su rete mobile.



Il punto è questo. Perchè non pensano a migliorare ovunque la rete fissa (che si può sfruttare con contratti flat) ed invece si investe sul mobile che dopo 5-10 o al meglio 50GB finisce il traffico disponibile?
Che me ne faccio di tutta questa velocità se poi la connessione mobile non la posso utilizzare in sostituzione di quella fissa?
Dammi la fibra (quella vera, ftth) ovunque. Poi se da smartphone vado a 50Mbps invece che a 1 Giga, chi se ne frega....
Qarboz13 Aprile 2019, 19:50 #18
Mi sfugge il criterio che hanno utilizzato per decidere i primi comuni passati al 4G+
P.es c'è Crotone e Vibo Valentia ma mancano Roma, Torino, Venezia e altre città maggiori
marchigiano15 Aprile 2019, 01:08 #19
a me il telefono segna 4g+ anche in altri punti lontani dalla mappa wind, sarà una cosa temporanea... comunque solo a rimini ho sfiorato i 300mbps, ho notato che wind sta usando 4 frequenze 4G, 2600 2100 1800 800, la 1800 a volte ha un cap a 10mbps, la 2600 invece è la più veloce e reattiva, la 800 è leeeenta ma è l'unica che prende in casa

Originariamente inviato da: leoben
Il punto è questo. Perchè non pensano a migliorare ovunque la rete fissa (che si può sfruttare con contratti flat) ed invece si investe sul mobile che dopo 5-10 o al meglio 50GB finisce il traffico disponibile?
Che me ne faccio di tutta questa velocità se poi la connessione mobile non la posso utilizzare in sostituzione di quella fissa?
Dammi la fibra (quella vera, ftth) ovunque. Poi se da smartphone vado a 50Mbps invece che a 1 Giga, chi se ne frega....


dammi la fibra ovunque? hai idea dei costi? se vuoi pagare la ftth 400€ al mese ok... la metteranno ovunque, a 30€ al mese ne dubito

Originariamente inviato da: OUTATIME
Beh... io con Vodafone ho Ho. e di sicuro i miglioramenti non li noto...
Per Icaro... ne stiamo parlando di la ma sembra che dal tunnel non se ne esca...


non li noti perchè, se ricordo bene, ho ha (ma che nome... ) un cap a 30mbps, quindi con una cella libera non ti accorgeresti nemmeno della differenza tra 3G e 4G
gd350turbo15 Aprile 2019, 08:40 #20
Originariamente inviato da: Qarboz
Mi sfugge il criterio che hanno utilizzato per decidere i primi comuni passati al 4G+
P.es c'è Crotone e Vibo Valentia ma mancano Roma, Torino, Venezia e altre città maggiori


Con la stessa logica, con cui hanno posato la fibra, ieri passavo per un paesino di campagna dalle mie parti, in una stradina, che serve una manciata di case, si vedeva che sui pali stavano posando la fibra !

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^