Samsung Wave S8500, l'esordio di bada nel mondo degli smartphone

Bhe, dal momento in cui Apple invece che aggiungere taglia applicazioni, e competitor come Samsung riescono a fare cellulari il cui sistema di comando (capacitivo OLED singolo strato) sia anche più preciso di quello del iPhone... il rischio c'è.

Io credo invece che sarebbe veramente ridicolo se un prodotto uscito dopo 10 mesi avesse un processore inferiore.

Non riesco poi a capire come mai pensi che l'iPhone di 4 generazione non si discosterà molto dal punto di vista HW rispetto al 3GS?

E' altamente probabile che monti lo stesso chip A4 dell'iPad invece, e non ci sarà nessuna sovrapposizione perché l'uno è un telefono l'altro no.

Ed è chiaro che il Wave dovrà scontrarsi con il nuovo iPhone, visto che dovrebbero uscire quasi nello stesso periodo.

Non credo che ci sia nulla da discutere su quest'ultimo punto.

Sulla base di quale principio, di grazia? Tutto dipende dal prezzo. Se il Wave fosse costato 600€, il tuo discorso avrebbe avuto un senso. Ma dato che così non è, vedo più di una grinza in quello che dici.
Apple il suo chip Samsung se lo faceva strapagare, in parte giustamente.
Ti ricordo che ci sono ancora fior di smartphones in uscita in quella fascia di prezzo che monteranno ARM11 (con le versioni aggiornate del Qualcomm 7200).



Perchè sarebbe inutile.
Ovvio che poi di più è meglio, ma sinceramente nel prossimo iPhone scambierei volentieri un nuovo chip con altre caratteristiche ben più utili, sia hardware che software (più leggero/maneggevole, multitasking decente, nuovo schermo, più autonomia, fotocamera/videocamera migliore e con flash, ecc.), visto che il SoC che c'è va già bene, al massimo possono dargli una ritoccatina in termini di clocks.

Tanto per capire di cosa parlo, confronto schermi iPhone 3GS - Wave:

http://www.youtube.com/watch?v=lRkb75gjVD0



Bah, mi pare altamente improbabile che monti esattamente lo stesso chip (Cortex A9 multicore...), sennò addio autonomia...



Come faccia un telefono che già oggi a momenti costa la metà del vecchio modello a competere col 4G sinceramente mi sfugge.
Visto che tra l'altro, come già detto, mi aspetto che perlomeno sia effettivamente 4G (ossia o LTE o HSPA+), quindi già questo basterebbe a metterli su piani diversi.

Il prezzo non è determinato solo dal chip che montano due terminali. Vedi il Nokia N97 che è uscito in contemporanea con il 3GS e costava quasi uguale ma aveva una cpu/gpu largamente inferiore.





Quali sono questi SmarPhone di fascia alta in uscita a montare ancora un ARM 11?




Avrà tutto questo ed anche il nuovo A4, semplice.




I rumors non mi interessano, potrebbe benissimo essere un singolo core A9, e l'autonomia del'iPad non la puoi confrontare con quella di un telefonino, perché nel primo la componente che avrà un impatto maggiore sarà il display da 10 pollici.




Perché semplicemente rappresenteranno i due smartphone di punta delle due case produttrici. Tutt'ora il 3GS non ha problemi a competere con telefoni dal prezzo inferiore ma appartenenti alla stessa fascia alta del mercato.

Se è per questo lo stesso discorso lo si poteva fare con il primo iPhone 3G.
Aveva un hardware inferiore all'N95 (e tutta una serie di flaws mostruosi solo parzialmente compensati dall'ottimo touch e dall'esperienza di browsing) ma costava molto di più.
Ovvio che l'hardware non fa il prezzo. Ma il prezzo fa l'hardware, puoi scommetterci. Non posso certo aspettarmi di avere un Cortex A8 su un cellulare da 199€ oggi.
Non so se è chiaro il discorso.



Il Wave non è fascia alta, è fascia medio-alta. Costerà 399€ al lancio. L'equivalente dell'F480 prima e del Jet poi.
Se il Wave è fascia alta cos'è il 3GS 32GB? Iperalta?
Detto questo:

- SonyEricsson Xperia X10 Mini
- alcuni HTC (incluso l'HD Mini)
- Motorola Quench
- Motorola MT710 (questo ha un Marvell PXA310, considero un XScale alla stregua di un ARM11 per capacità
- e tanti altri che ora non ricordo.

Tutti cellulari con prezzi sui 299-399€, se non di più.
Considerando che il SoC del Wave è più potente di uno Snapdragon, direi che ritrovarsi l'hardware di un cellulare top a 399€ non è poi così male.



Se se, aspetta e spera...
Guarda, lo spero proprio, ma per come conosco Apple non penso proprio che avverrà. La politica Apple è sempre stata di piccoli passi, figuriamoci se oggi daranno tutto quello che ho chiesto (schermo, leggerezza, batteria, HSPA), ed in più un Cortex A9 MP a 1GHz? Dubito che esistano batterie in form factor da cellulare che facciano durare un mostro simile più di mezza giornata.
Stai forse dimenticando che l'iPad pesa 700 grammi, mentre l'iPhone non ne può pesare più di 130 (anzi, ne dovrebbe pesare meno, visto che tu mi dici che avrà tutto quello che chiedo... ).



Ma che smartphone di punta... Per quello ci sarà in seguito il successore dell'Omnia II (e le rispettive versioni Symbian e Android).
Mi sa che non hai proprio capito di che terminale stiamo parlando.
I cellulari con Bada OS sostituiranno quei terminali (come il Jet) di fascia più alta che media ma con OS proprietario.

Certamente nel 3G la gpu era inferiore rispetto a quella dell'N95 e se non ricordo male quest'ultimo aveva addirittura 2 cpu ma nell'iPhone il sistema operativo sfrutta realmente l'hardware, e poi come ti ho ripetuto poco sopra il prezzo di un cellulare non lo fa certamente il chip soc ma tante altre componenti. Infatti nulla vieterebbe di realizzare un cellulare con un Cortex A8 per 199 euro, il soc del 3GS a giugno dell'anno scorso aveva un costo stimato di 14,46 dollari, adesso probabilmente anche meno.




Veramente da quello che ho letto in rete il Wave viene riportato con un prezzo stimato intorno ai 450 euro, e per quanto mi riguarda qualunque telefono abbia un prezzo superiore ai 400 euro io lo considero di fascia alta.

Ho fatto qualche ricerca solo sul primo cellulare della tua lista e monta un Qualcomm MSM 7227 a 600 MHZ, schermo da 2,5 pollici e risoluzione di 320x240 naturalmente touchscreen, Android 1.6, prezzo sconosciuto ma se dovesse essere intorno ai 300 euro potrebbe forse essere accettabile.




Lo ha detto lo stesso Jobs che il prossimo melafonino dovrà essere un aggiornamento con la A maiuscola, quindi penso che questa volta faranno sul serio, d'altronde i concorrenti si sono ispirati già fin troppo all'iPhone e quindi dovrà per forza rintuzzare i colpi degli avversari.

La batteria dell'iPad ha un capacità quantificabile in circa il quadruplo rispetto a quella del 3GS e non penso che questa sia stata inclusa perché il chip A4 è assetato di energia ma esclusivamente per lo schermo da 10 pollici IPS notoriamente più assetati rispetto ai più comuni TN.

Nessuno ha ancora confermato che l'A4 sia un processore multicore, potrebbe invece benissimo essere un singolo core A9 ad 1 GHz ed inoltre nessuno è a conoscenza di quanto consumi, Jobs in un intervista ha detto che sarebbe in grado di garantire circa 100 ore di ascolto continuo di musica mp3 naturalmente con lo schermo oscurato, direi addirittura meno esoso rispetto al Cortex A8 del 3GS.

D'altronde il grosso investimento che la Apple ha dovuto affrontare per creare questo chip non penso che sia giustificabile limitandone l'uso all'iPad ma per ammortizzarne il costo sono sicuro che verrà inserito persino nei prossimi iPod Touch.

Poi non crederai mica che l'iPad pesi 700 grammi per colpa dell'A4 ?




Ora non stiamo qui a scannarci su quando un cellulare possa definirsi di fascia alta o media. In effetti è molto probabile che alla fine il Wave debba vedersela con il 3GS, magari ritoccato nell'HardWare, nella versione a 16 giga, abbassato nel prezzo, quando a giugno verrà lanciato il nuovo.