Samsung Galaxy S6 con scocca in vetro e batteria non rimovibile

Samsung Galaxy S6 con scocca in vetro e batteria non rimovibile

Galaxy S6, conosciuto anche come Project Zero, sarà un nuovo punto di partenza per Samsung. Le prime indiscrezioni sul design non fanno che confermare questa ipotesi

di Nino Grasso pubblicata il , alle 17:16 nel canale Telefonia
SamsungGalaxy
 

Galaxy S6 è stato già annunciato dalle indiscrezioni come Project Zero, ovvero come la base su cui Samsung affiderà il futuro della line-up di dispositivi mobile. A quanto pare, in base alle ultime indiscrezioni, i coreani avrebbero lasciato l'alluminio unibody alla fascia media, riservando un trattamento maggiormente ricercato per il top di gamma. Che sia una frecciatina nei confronti di una certa concorrenza diretta?

A poco più di un mese dal rilascio ufficiale emergono alcune indiscrezioni circa i connotati estetici di Galaxy S6: secondo queste, il dispositivo potrebbe presentare una scocca in vetro e solo le cornici laterali in alluminio, come su Galaxy Alpha e Note 4. A rivelarle è un funzionario della società rimasto anonimo e citato dal DDaily coreano: secondo lo stesso, lo smartphone arriverà in due versioni con display tradizionale e a doppio bordo, ed entrambi avranno una scocca posteriore in vetro.

Si tratta di uno stile che abbiamo già visto in passato su vari modelli, fra cui iPhone 4 e 4S, arrivato sino ad oggi con smartphone più recenti, come Xperia Z3 e Xperia Z3 Compact. Una scelta pilotata, secondo il funzionario citato, dalla volontà di differenziare la famiglia dei dispositivi top di gamma dalla neonata serie Galaxy A. Un design di questo tipo arriva anche con alcuni compromessi di tipo strutturale, come potrebbe essere quello relativo all'implementazione di una batteria non rimovibile.

Le indiscrezioni lasciano però qualche dubbio di troppo, dal momento che potrebbero prestare il fianco alle solite critiche cui è sottoposta solitamente la società. La batteria rimovibile è da tempo uno dei punti forte degli smartphone di Samsung e la "rimozione" della feature potrebbe dare al potenziale cliente affezionato la motivazione per guardarsi altrove per la ricerca del prossimo top di gamma; in più, un design in vetro con cornici metalliche potrebbero dare la possibilità ai "fan della Mela" di ricordare puntualmente che si tratta di connotati stilistici già visti sui prodotti concorrenti.

Giungere a conclusioni oggi non è comunque semplice, soprattutto per via della natura delle ultime indiscrezioni. Queste arrivano per mezzo delle parole di un funzionario anonimo, ma non sono in alcun modo comprovate con immagini o render del dispositivo. In più, con le ultime generazioni di smartphone, Samsung è riuscita a mantenere il riserbo sulle novità fino agli ultimi giorni, ed è comunque improbabile ottenere notizie affidabili prima dell'evento di presentazione atteso per l'inizio del prossimo Mobile World Congress.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

51 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
demon7719 Gennaio 2015, 17:28 #1
Ok che sono voci quindi valgono zero.. ma se dovesse saltare fuori che sono confermate qui si sta dando di matto.
Ok che il design del GS5 fa schifo, ok che bisogna migliorarlo.. ma ribaltare il mondo no.

SCOCCA POSTERIORE IN VETRO? Per cosa??? Per un telefono che pesa il triplo per niente? Per aumentare la fragilità del telefono e moltiplicare i danni in caso di caduta?
LOL. Mi faceva cacare per queste ragioni su iphone di sicuro non cambio idea perchè vuole farlo samsung.

Batteria NON rimovibile. Aggiungiamo pure peggio al peggio.

Well. Mal che va addio Samsung, punterò su altra marca sicuramente.
Mparlav19 Gennaio 2015, 18:04 #2
Ci sono già in commercio smartphone con retro in vetro (Gorilla Glass 3 o Vetro Zaffiro) più leggeri di quelli in alluminio o policarbonato..
L'Oppo R1C è un 5" da 7 mm di spessore e vetro zaffiro posteriore, che pesa 130 g.
Il Gionee S5.5 sempre 5" da 5.6 mm di spessore, adotta un Gorilla Glass 3 e pesa 133 g.
I Gorilla Glass 2 si flettono in questo modo senza problemi:

Link ad immagine (click per visualizzarla)

occorre vedere se sono materiali più idonei di altri: si graffiano meno di alluminio e policarbonato, ma in caso di caduta molto probabilmente sono peggiori.

Penso che alla fine sia un discorso abbastanza relativo, vista la quantità di utenti che adotta bumper e cover varie.

Piuttosto se la batteria non fosse facilmente sostituibile, sarebbe un deciso passo indietro (mi auguro che almeno resti la protezione IP), ma visto l'andazzo degli A7, A5, A3, c'è poco da star tranquilli.
FirePrince19 Gennaio 2015, 18:53 #3
Fanno quasi compassione, le provano tutte pur di non colare a picco, ma ormai mi sa che c'è poco da fare per Samsung
RazerXXX19 Gennaio 2015, 19:55 #4
Stanno tentando di migliorare le qualità costruttive (vero punto debole di Samsung) quindi guardo alla notizia con molto ottimismo, a prescindere dal vetro
Bivvoz19 Gennaio 2015, 19:55 #5
Perchè non farlo di pane con batteria di salame allora?
Bestio19 Gennaio 2015, 21:20 #6
E anche loro con ste batteria non rimovibili, e magari non sarà nemmeno più espandibile con micro SD...
Ma la cosa che più mi fa è che la gente li compri lo stesso!
Ho sempre detestato profondamente la mela per queste politiche di messa in agli utenti, e adesso tutti gli vanno dietro.

Ma oramai viviamo in un'era in cui alla gente piace prenderlo nel , e questa è una cosa che proprio non riesco ad accettare!
marchigiano19 Gennaio 2015, 21:40 #7
Originariamente inviato da: demon77
SCOCCA POSTERIORE IN VETRO? Per cosa??? Per un telefono che pesa il triplo per niente? Per aumentare la fragilità del telefono e moltiplicare i danni in caso di caduta?
LOL. Mi faceva cacare per queste ragioni su iphone di sicuro non cambio idea perchè vuole farlo samsung.

Batteria NON rimovibile. Aggiungiamo pure peggio al peggio.


gli xperia z hanno il gorilla glass dietro, è vero che si graffiano e spaccano e poi a cambiarli è difficiletto, però tutti quelli che me lo vedono mi fanno i complimenti per la bellezza e eleganza, più che a un iphone, tanto è sicuramente più delicata la cornice in alluminio

per la batteria dipende, se fatta bene e il sistema ben ottimizzato arrivi tranquillamente a sera con una carica, poi ovvio rimovibile è sempre meglio anche considerando che in questo caso si sottointende cover facilmente intercambiabile...

ma io dico: visto che fanno telefoni sempre più grossi, non c'è più bisogno quindi di limare il mm, allora perchè non abbondare di 2-3mm e fare una scocca che si apre facilmente per poter cambiare sia display che retro a prezzi ragionevoli? invece di incollare tutto che è uno schifo?
PhoEniX-VooDoo19 Gennaio 2015, 21:43 #8
per tutti gli scandalizzati della batteria removibile che puntualmente saltano fuori, ho una domanda perchè non capisco: mi fate degli esempi (proveniente dal mondo reale) in cui avete tratto un vantaggio significativo dalla possibilità di cambiare la batteria?

Andate in giro con due batterie e le "swappate" ?
Tenete un telefono così tanti anni da notare che la batteria perde colpi e quindi ne prendete un'altra per tenerlo altrettanti tanti anni?

vorrei capire.
Rubberick19 Gennaio 2015, 21:48 #9
Originariamente inviato da: PhoEniX-VooDoo
per tutti gli scandalizzati della batteria removibile che puntualmente saltano fuori, ho una domanda perchè non capisco: mi fate degli esempi (proveniente dal mondo reale) in cui avete tratto un vantaggio significativo dalla possibilità di cambiare la batteria?

Andate in giro con due batterie e le "swappate" ?
Tenete un telefono così tanti anni da notare che la batteria perde colpi e quindi ne prendete un'altra per tenerlo altrettanti tanti anni?

vorrei capire.


esatto io personalmente faccio così

dato che l'autonomia è quello che è.. ne ho messa una nel portafoglio che uso raramente, ma è li in caso di emergenza..

se capita una giornata fuori molto lunga particolare dove non ho modo di caricare quella nel portafoglio mi salva ;P

la batteria non moddabile è una cavolata, tanto uno sportellino non è che aggiunge tutto sto spessore.. poi magari non c'e' nemmeno l'impermeabilizzazione.. a sto giro ci si chiede a che pro il monoblocco..
devis19 Gennaio 2015, 21:49 #10
Originariamente inviato da: PhoEniX-VooDoo
per tutti gli scandalizzati della batteria removibile che puntualmente saltano fuori, ho una domanda perchè non capisco: mi fate degli esempi (proveniente dal mondo reale) in cui avete tratto un vantaggio significativo dalla possibilità di cambiare la batteria?

Andate in giro con due batterie e le "swappate" ?
Tenete un telefono così tanti anni da notare che la batteria perde colpi e quindi ne prendete un'altra per tenerlo altrettanti tanti anni?

vorrei capire.


Io ho l'S4 ed ho comprato una batteria supplementare e il relativo caricatore

http://octilus.it/media/catalog/pro.../img_acc_09.jpg

Utilissimo quando sto molto fuori casa (ad es in vacanza) ed ho necessità di usare molto il telefono, come fare foto e/o usare il gps..

Percui la batteria fissa per me sarebbe una grave mancanza

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^