Samsung Galaxy Note 4 con Snapdragon 810 appare nei primi benchmark

Samsung Galaxy Note 4 con Snapdragon 810 appare nei primi benchmark

Nel corso di queste ultime ore giungono le prime conferme relative alla effettiva esistenza di una nuova versione dell'attuale Galaxy Note 4 che sarà probabilmente dotata del chip Qualcomm di ultima generazione: Snapdragon 810

di pubblicata il , alle 17:21 nel canale Telefonia
SamsungSnapdragonQualcommGalaxy
 

All'inizio di questa settimana si era parlato della possibilità che il colosso coreano Samsung stesse testando una variante di Galaxy Note 4 dotato di processore Snapdragon 810, al posto dell'attuale Snapdragon 805o Exinos 7 Octa che attualmente equipaggiano le version in commercio in giro per il mondo.

Nel corso di queste ultime ore sono comparse anche le prime prove a riguardo. In particolare, il nuovo Note 4 aggiornato sarebbe comparso sul sito della suite di benchmerk Geekbench. Il sito mostra infatti un certo Samsung SM-N916S, dotato di sistema operativo Android 5.0 Lollipop e di un processore a otto core MSM8994 che non dovrebbe essere altro che il noto Snapdragon 810. L'attuale versione di Note 4 è conosciuta con la sigla SM-N910, quindi SM-N916S è quasi sicuramente una variante del modello ora in commercio.

Nelle scorse settimane era stato riportato che un Galaxy Note 4 dotato di questo nuovo SoC avrebbe potuto fare il proprio esordio in Corea del Sud, terra madre proprio di Samsung. È molto probabile che, esternamente, lo smartphone sia praticamente identico alla versione attuale.

Ancora non sappiamo se e quando il nuovo Note 4 sarà annunciato ufficialmente e commercializzato. Snapdragon 810 è l'ultimo chip top di gamma di Qualcomm, ed è anche il primo a essere dotato di CPU a 64bit combinata con un modem LTE-A Cat 9.

Al contrario dei precendenti rumors l'ultimo chip del produttore americano non dovrebbe subire ritardi di produzione e i primi smartphone a portarlo in dote sono attesi per il primo trimestre del prossimo anno.

13 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Portocala12 Dicembre 2014, 17:35 #1
Non ci sono risultati? Vorrei capire di quanto fosse superiore all'800.
E' anche il primo a 64bit?
DKDIB12 Dicembre 2014, 17:39 #2
Di Qualcomm sì: è il primo a 64 bit.
Mparlav12 Dicembre 2014, 18:23 #3
Originariamente inviato da: Portocala
Non ci sono risultati? Vorrei capire di quanto fosse superiore all'800.
E' anche il primo a 64bit?


No, non è il primo.
Ci sono in commercio i modelli con Snapdragon 615 64bit (HTC Desire 820 per citarne uno).

E le prestazioni sono buone:
http://www.phonearena.com/reviews/H...w_id3859/page/2

Il Note 4 in commercio con Exynos 5433 è già 64bit.
Portocala12 Dicembre 2014, 19:44 #4
Gli Exynos fanno pena
ripe12 Dicembre 2014, 20:44 #5
Originariamente inviato da: Portocala
Gli Exynos fanno pena


Eh? Il 5430 è un ottimo SoC.
marchigiano12 Dicembre 2014, 21:03 #6
le configurazioni big little non le ho mai capite, non trovo uno straccio di test che ne dimostri la maggior efficienza

già i krait 400 avevano notevoli risparmi energetici a riposo o a basso carico, poi ci sono stati i 450 e ora i A57 che penso avranno migliorato ulteriormente... a che cavolo servono i 4 core A53 (che per inciso, avrebbero già di loro abb potenza per far girare il 99% dei programmi o giochi....)?

quel silicio potevano usarlo per potenziare ulteriormente la gpu che ne so...
dwfgerw12 Dicembre 2014, 22:55 #7
Infatti nel comprato grafico le prende di santa ragione dall'a8, l'a8x invece sta su altri livelli..
LMCH13 Dicembre 2014, 01:22 #8
Originariamente inviato da: marchigiano
le configurazioni big little non le ho mai capite, non trovo uno straccio di test che ne dimostri la maggior efficienza


La maggior efficienza non sta nei consumi energetici, ma nei costi di progettazione e produzione.

Invece di progettare tre core (uno "potente", uno "potente ma che consuma poco" ed uno "economico e che consuma poco" ARM Ltd ne progetta 2
ed in fase di produzione è più semplice abbinare un core potente ed uno economico (che possono essere completamente spenti ) piuttosto che produrre un core "potente ma con un sacco di funzionalita di riduzione dei consumi" che probabilmente richiederebbe un area su chip maggiore.

Originariamente inviato da: marchigiano
quel silicio potevano usarlo per potenziare ulteriormente la gpu che ne so...


ARM Ltd non produce i chip, sono quelli che acquistano le licenze a farlo e possono scegliere tutte le configurazioni che vogliono, visto che "il numero di core cpu" è quello che fa presa sui clienti i produttori per ora puntano più su quello.
calabar13 Dicembre 2014, 13:31 #9
Originariamente inviato da: dwfgerw
Infatti nel comprato grafico le prende di santa ragione dall'a8, l'a8x invece sta su altri livelli..

Davvero? Hai qualche link a proposito?
marchigiano13 Dicembre 2014, 14:33 #10
Originariamente inviato da: dwfgerw
Infatti nel comprato grafico le prende di santa ragione dall'a8, l'a8x invece sta su altri livelli..


be ora non esageriamo... è pur sempre una adreno 430 che dovrebbe andare il doppio di una adreno 330...

Originariamente inviato da: LMCH
Invece di progettare tre core (uno "potente", uno "potente ma che consuma poco" ed uno "economico e che consuma poco" ARM Ltd ne progetta 2
ed in fase di produzione è più semplice abbinare un core potente ed uno economico (che possono essere completamente spenti ) piuttosto che produrre un core "potente ma con un sacco di funzionalita di riduzione dei consumi" che probabilmente richiederebbe un area su chip maggiore.


a ok credo di aver capito... c'è da dire comunque che già un snapdragon 800-801-805 non è che consumi tanto in idle o carico parziale per questo mi chiedevo l'utilità di questa config big-little...

ARM Ltd non produce i chip, sono quelli che acquistano le licenze a farlo e possono scegliere tutte le configurazioni che vogliono, visto che "il numero di core cpu" è quello che fa presa sui clienti i produttori per ora puntano più su quello.


eh purtroppo credo sia questo il punto... vedono i cinafonini 8 core a 90€ e pensano che siano meglio di questi che costano 400-500€...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^