Nuovi display per tablet ad alta risoluzione da Samsung
Il colosso coreano della tecnologia mondiale Samsung ha annunciato di voler realizzare un display ad alta risoluzione ottimizzato per soluzioni tablet
di Davide Fasola pubblicata il 13 Maggio 2011, alle 16:55 nel canale TelefoniaSamsung
Il colosso coreano della tecnologia mondiale Samsung ha annunciato insieme al proprio partner Nouvoyance di voler realizzare un display ultra-sottile ad alta risoluzione ottimizzato per soluzioni tablet. Il display da 10.1 pollici, basato sulla tecnologia PenTile RGBW, dovrebbe raggiungere la risoluzione di 2560x1600 pixel, con una densità di 300 pixel per pollice.
Se le dichiarazioni della casa trovassero conferma si tratterebbe del pannello per tablet con la maggiore risoluzione in commercio. La grande maggioranza delle soluzioni attualmente sul mercato offrono infatti una risoluzione massima di 1280x800 pixel, la metà esatta di quella che potrebbe essere la risoluzione del nuovo display.

La tecnologica PenTile poi, secondo quanto dichiarato dai due partner garantirebbe una nitidezza superiore ai display di minore risoluzione. Il nuovo pannello raggiungerà un livello di luminosità pari a 300 candele per metro quadro con un consumo del 40% minore rispetto alla concorrenza. In esterna la luminosità potrà essere portata fino a 600 candele per metro quadro, in modo da garantire una buona visibilità anche in condizioni di luce sfavorevole.

Anche la precisione nella riproduzione dei colori dovrebbe attestarsi a ottimi livelli. Samsung dichiara una copertura del 72% dello spazio colore NTSC di riferimento, in rapporto a una media del 55% fatta registrare dai pannelli attualmente in distribuzione.
Samsung ha poi anticipato che i display potrebbero essere commercializzati già a partire dalla fine del 2011. È quindi quantomeno probabile che le prime soluzioni equipaggiato con questo hardware vedranno la luce nei primi mesi del 2012.









Recensione Lenovo Idea Tab Plus: il tablet da 12 pollici che costa meno di 300 euro
Oltre il contante e le crypto: tutto sull'Euro Digitale e la nuova sovranità monetaria europea
Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
Apple avrebbe incrementato gli ordini per i componenti di iPhone Ultra, il pieghevole venderà più del previsto?
Un ex OpenAI ha fondato una startup che utilizzerà l'IA per sviluppare nuovi farmaci
HTC punta sugli occhiali smart: i nuovi Vive Eagle AI potrebbero arrivare anche in Europa?
NVIDIA App 11.0.8: ShadowPlay ora registra fino a 240 FPS su GeForce RTX 4000 e 5000
Google ricostruisce con l’AI il leggendario gol di Pelé del 1959 mai ripreso dalle telecamere
Ricercatori sincronizzano 105.000 oscillatori magnetici: un passo verso nuove architetture di calcolo
Motorola Edge 70 Max, il supporto software è un caso: quanti anni di aggiornamento avrà il nuovo smartphone?
RedMagic Astra 2 è ufficiale e arriverà in Italia: un tablet compatto con Snapdragon 8 Elite Gen 5
Samsung, una serie di render anticipa i nuovi prodotti che debutteranno nel prossimo Galaxy Unpacked
Amazon weekend, pioggia di sconti su iPhone, AirPods, TV 55" e smartwatch: prezzi ai minimi e nuove offerte da non perdere
Computer portatili in offerta su Amazon: le proposte che vale la pena considerare, anche con 32 GB di RAM
Mini PC Blackview con Ryzen, 16GB RAM e supporto a doppio schermo 4K a 259,99€: la scrivania non è mai stata così ordinata
Insegnanti AI, in USA è già realtà: è un'azienda di bambole sessuali a produrre il robot









26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - inforispetto alla precedente generazione di pannelli o rispetto a quelli che sta sviluppando la concorrenza con la stessa tecnologia?
Veramente è un quarto
Forse servirebbe a te
1280x800=1.024.000
2560x1600=4.096.000
Venendo alla news..
Senz'altro una buona, ottima notizia, ma perché impegnarsi nell'aumento della definizione su un tablet, che si tiene più distante, prima che su uno smartphone, che si tiene più vicino? Ci propinano 4,3" da 800x480, non sarebbe meglio impegnarsi prima su quello che sui tablet da 300ppi?
Ok, ammetto di essere uno spaccapinoli, ma mi è quasi stretto il 103% del mio monitor (e 98% dell'Adobe 1998).
Quindi la riproduzione dei monitor da tablet attuale è così oscena? Buono a sapersi...
non se ne puo piu di roba 16:9 o 16:10
1280x800=1.024.000
2560x1600=4.096.000
Venendo alla news..
Senz'altro una buona, ottima notizia, ma perché impegnarsi nell'aumento della definizione su un tablet, che si tiene più distante, prima che su uno smartphone, che si tiene più vicino? Ci propinano 4,3" da 800x480, non sarebbe meglio impegnarsi prima su quello che sui tablet da 300ppi?
parte è dovuto alla matrice pentile, che è una mezza truffa per sparare più pixel utilizzando meno subpixel: ovvio che per ottenere una nitidezza paragonabile la risoluzione dichiarata dev'essere maggiore.
Così la matrice pentile ha senso; se viene usata sugli smartphone da 4" a risoluzione 800x480, già un normale lcd lo confronti all'iphone e dici "c'è una differenza, non determinante ma piacevole".
Se prendi un nexus s samoled (ad esempio), lo guardi e dici "si vabbé colori ultrasaturi ma i caratteri sono meno nitidi, che roba è questa?"
Comunque, considerando l'aumento della luminosità e della risoluzione c'è una discreta probabilità che il pannello servirà per applicazioni 3d autostereoscopiche con barriera di parallasse, nel qual caso il dimezzamento della risoluzione orizzontale potrebbe essere meno fastidioso rispetto ad un dispositivo con risoluzione non così elevata.
[QUOTE=Utone;35146505]Veramente è un quarto
1280x800=1.024.000
2560x1600=4.096.000
Adoro mettere zizzania su queste cose
La differenza è più semantica che matematica...
Se consideriamo come risoluzione la grandezza monodimensionale che indica la quantità di punti per unità di lunghezza allora è giusto dire che la risoluzione è doppia... Se consideriamo invece come risoluzione la quantità totale di punti sul display, è giusto dire quadrupla...
Sebbene ormai si utilizzi la parola risoluzione per entrambe le "misurazioni" direi che la definizione più ligia al significato intrinseco di risoluzione (che in effetti si esprime normalmente in punti per pollice e non pollice quadrato) è la prima...
Quindi si... La risoluzione è la metà!
non se ne puo piu di roba 16:9 o 16:10
il formato 3:2 in verticale è scomodo.. meglio qualcosa di più largo e basso, di solito.
(anche) per questo l'ipad è 4/3.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".