Nokia e Qualcomm partner per i nuovi smartphone Lumia

Nokia e Qualcomm partner per i nuovi smartphone Lumia

A Innovation Qualcomm è stata ben evidenziata la partnership tra queste due aziende: sono i SoC della famiglia SnapDragon ad essere stati utilizzati da Nokia per i propri nuovi terminali Lumia 920 e Lumia 820

di pubblicata il , alle 08:29 nel canale Telefonia
NokiaSnapdragonLumiaQualcomm
 

Uno dei principali partner di Qualcomm nel proprio evento Innovation Qualcomm 2012, tenutosi a Berlino nella giornata di Mercoledì 11 Settembre, è stato Nokia, azienda che non più tardi di una settimana fa ha mostrato in anteprima i propri futuri smartphone della famiglia Lumia, modelli 920 e 820, basati proprio su Soc SnapDragon di Qualcomm. Jo Harlow, Executive Vice President Smart Devices di Nokia, ha ricapitolato quanto presentato dall'azienda finlandese la scorsa settimana, non trascurando le polemiche emerse nei giorni successivi sui video mostrati e non girati con i nuovi prodotti Lumia e rimarcando come quello sia stato un errore da non ripetere.

Nokia ha realizzato, circa 18 mesi fa, come il mercato delle soluzioni mobile si sia trasformato per le aziende presenti da un contesto di scontro tra differenti dispositivi ad uno nel quale la battaglia sia tra gli ecosistemi. Questo ha portato l'azienda a scegliere la piattaforma Windows Phone di Microsoft tra quelle presenti sul mercato. Questo ha tuttavia reso necessario sviluppare la piattaforma per renderla maggiormente competitiva nei confronto delle proposte concorrenti, iOS e Android in testa, in quanto senza un ecosistema competitivo non è possibile catalizzare l'interesse dei clienti.

Come è possibile ottenere questo risultato? Operando sul miglioramento della piattaforma nel complesso in termini di esperienza d'uso, operazione che per Nokia non è stata resa possibile se non in misura marginale con la release 7 di Windows Phone per le tempistiche di lancio dei prodotti e del sistema operativo. Nokia ha pertanto svolto, con la prima generazione di dispositivi della famiglia Lumia, un lavoro di ottimizzazione di fatto parziale cercando di poter meglio influenzare lo sviluppo di Windows Phone 8 con Microsoft.

nokia_iq2012.jpg (30735 bytes)

Non dobbiamo inoltre dimenticare che la crescita di un ecosistema passa attraverso il fornire prodotti hardware che siano competitivi con le soluzioni concorrenti presenti sul mercato, senza per questo dimenticare l'importanza di dare agli sviluppatori gli strumenti adatti per sviluppare applicazioni che possano venire utilizzate in sistemi mobile. Anche in quest'ottica Nokia si è mossa assieme a Microsoft, estendendo considerevolmente il numero di applicazioni che sono ora accessibili dal market place di Windows Phone.

Ritornando al tema scottante della scorsa settimana, cioè ai video proposti per evidenziare le peculiarità tecnologiche dei nuovi smartphone Lumia che sono stati girati utilizzando tradizionali videocamere, non possiamo non segnalare un problema simile emerso nel corso della presentazione ad Innovation Qualcomm 2012. Alcune delle immagini statiche comparative mostrate, nelle quali la qualità del nuovo terminale Lumia top di gamma viene confrontata con smartphone concorrenti attualmente in commercio, vi sono differenze evidenti tra le immagini scattate che fanno pensare come con Lumia l'immagine sia stata scattata utilizzando illuminazione d'ambiente, attraverso un faro, assente invece nella foto comparativa scattata con il prodotto concorrente.

In questo modo, questa è la nostra sensazione evidenziata durante la presentazione, la percezione qualitativa che si crea con riferimento a Lumia 920 è ben più elevata di quanto non possa essere in realtà. Ci si può domandare a questo punto se Nokia non sia forse ancora pronta, o quantomeno abituata, ad un confronto "mele con mele", nel quale cioè le condizioni di test siano identiche tra i concorrenti, ma avremo modo di verificare alla prova dei fatti la fotocamera integrata in Lumia 920 non appena questo terminale verrà commercializzato.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

12 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Do8512 Settembre 2012, 09:39 #1
Perchè non mostrate le foto in questione?
Marok12 Settembre 2012, 09:41 #2

Cosa si evince dal comportamento di Nokia

Quello che ha fatto Nokia con quei filmati della fotocamera truffaldini è veramente la cosa più sbagliata che potesse fare.
Non mi stupisce affatto però il suo comportamento, anzi sta portando avanti la propria visione espressa anche durante la commercializzazione di Lumia 900, ovvero che l'utente medio è tonto e non sta a guardare/non si informa. Con questa politica almeno io capisco solo una cosa <<freghiamo gli utenti che compreranno al day 1>>
Percarità tutte le aziende lo fanno, ma così sfacciatamente...(le foto sono di livello altissimo)... io personalmente da consumatore mi sono sentito insultato. E pensare che lo volevo come mio primo smartphone.
Mparlav12 Settembre 2012, 09:55 #3
Nokia sta' investigando sugli "errori di comunicazione":
http://www.businessweek.com/news/20...-misleading-ads

Spectrum7glr12 Settembre 2012, 10:26 #4
Alcune delle immagini statiche comparative mostrate, nelle quali la qualità del nuovo terminale Lumia top di gamma viene confrontata con smartphone concorrenti attualmente in commercio, vi sono differenze evidenti tra le immagini scattate che fanno pensare come con Lumia l'immagine sia stata scattata utilizzando illuminazione d'ambiente, attraverso un faro, assente invece nella foto comparativa scattata con il prodotto concorrente.


non c'è nessun faro... è proprio il lumia che cattura più luce dei concorrenti: the Verge che molto aveva calcato la mano sull' "affaire OIS/pureview" su invito di nokia ha fatto un test col vero lumia in identiche condizioni vs iphone 4s vs gs3 e vs HTC oneX...tra l'altro proprio riproponendo le condizioni di uno degli scatti della discordia

http://www.theverge.com/2012/9/7/32...a-hi-res-photos

si può discutere sul fatto che la qualtià risultante sia inferiore rispetto allo scatto originario..ma non si può negare la realtà che emrge da test:in condizioni di scarsa luminosità ambientale la fotocamera del lumia 920 funziona meglio dei concorrenti (in certi casi in maniera imbarazzante) .

poi ok, nokia ha pestato una mer...a ma non facciamo i verginelli..cosa dovremmo dire della pubblicità di facetime su iphone rispetto alla qualità reale?da che mondo è mondo tutte le aziende presentano i propri prodotti tecnologici in questa maniera. Nokia (purtroppo) non fa eccezione.
Mparlav12 Settembre 2012, 10:37 #5
Si potrebbe anche far notare che il Lumia 920 esce tra 2 mesi, e che il confronto andrebbe soprattutto fatto con:
Iphone 5
HTX 8x (sensore 8Mpx F.2.0 migliorato)
Sony Xperia T e V (nuovo sensore 13 Mpx)
LG Optimus G (nuovo sensore 13 Mpx)
WarDuck12 Settembre 2012, 10:38 #6
Rimane sempre il mio dubbio atroce del perché dovrei scegliere un telefono (qualunque esso sia) per la sua fotocamera...
ld5012 Settembre 2012, 10:53 #7
Originariamente inviato da: Marok
Quello che ha fatto Nokia con quei filmati della fotocamera truffaldini è veramente la cosa più sbagliata che potesse fare.
Non mi stupisce affatto però il suo comportamento, anzi sta portando avanti la propria visione espressa anche durante la commercializzazione di Lumia 900, ovvero che l'utente medio è tonto e non sta a guardare/non si informa. Con questa politica almeno io capisco solo una cosa <<freghiamo gli utenti che compreranno al day 1>>
Percarità tutte le aziende lo fanno, ma così sfacciatamente...(le foto sono di livello altissimo)... io personalmente da consumatore mi sono sentito insultato. E pensare che lo volevo come mio primo smartphone.


ti hanno già risposto prima di me, guarda la prova di the verge, la fotocamera è veramente superiore a tutte...


Originariamente inviato da: WarDuck
Rimane sempre il mio dubbio atroce del perché dovrei scegliere un telefono (qualunque esso sia) per la sua fotocamera...


Io uso lo smartphone per mandare mail, browsing, tanto whatsapp e facebook, oltre a fare questo mi piace fotografare tutte le cose curiose che vedo in giro, visto che viaggio molto, ecco perchè la fotocamera per me come per tante altre persone nella scelta di uno smartphone è determinante.
Qualcuno mi dirà di comprarmi una compatta, ma non sono un tipo da zainetto o da tracolla, e portarmi una macchina fotografica dietro mi infastidisce, ne comprai una anni fa, è rimasta a casa a prendere polvere.
Spyto12 Settembre 2012, 10:55 #8
Originariamente inviato da: WarDuck
Rimane sempre il mio dubbio atroce del perché dovrei scegliere un telefono (qualunque esso sia) per la sua fotocamera...

Indubbiamente a te potrebbe non interessare, ma io le foto le faccio con una compatta e mi sono rotto di andare in giro con in tasca un telefono e nell'altra una compatta preferisco avere tutto insieme che faccia foto decenti (sempre tenendo presente che io uso compatte).
Mparlav12 Settembre 2012, 11:03 #9
Originariamente inviato da: WarDuck
Rimane sempre il mio dubbio atroce del perché dovrei scegliere un telefono (qualunque esso sia) per la sua fotocamera...


Se compri 50-100 euro di smartphone, ti è sufficiente che sia in grado di scattare una foto.
Se ne tiri fuori 5-600, se non di più, incominci a guardare ogni singolo particolare vs concorrenti, aumenti le tue pretese, comprese foto/video.

Personalmente non è nemmeno la mia priorità: preferisco spendere per un prodotto con protezione IP, con una batteria più capiente o più piccolo e leggero.
Marok12 Settembre 2012, 13:59 #10
Le immagini a cui mi riferivo sono in questo filmato dal minuto 1:00
http://www.youtube.com/watch?v=cimDfEIEiu0
Poi se verrà confermato che la qualità sarà veramente questa....ben venga, ma visto la presa in giro nel minuto prima, dubito che quella fotocamera sia di un Lumia. Per quello che li uso io, i telefoni possono anche non avere la fotocamera, ma il discorso è il rispetto dell'acquirente.
Discorsi su è meglio questa o quell'altra non sono di mio interesse.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^