Niente Touch ID per Samsung: tecnologia interessante, ma non adesso

Niente Touch ID per Samsung: tecnologia interessante, ma non adesso

Samsung è una società che basa il fulcro del suo business mobile sulle tante feature che offre ai propri utenti. Tuttavia non ha in procinto di aggiungere un sensore biometrico ai propri dispositivi in tempi brevi

di pubblicata il , alle 09:31 nel canale Telefonia
Samsung
 
16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
eeetc28 Settembre 2013, 22:17 #11
Ma uno scanning retinico non sarebbe più futuristico e originale?
frankie29 Settembre 2013, 01:11 #12
tutti penso che vorremmo un mm in più di spessore e una batteria di capacità maggiore. Sia S che A
marcoroma9329 Settembre 2013, 01:28 #13
Tecnologia indifferente che puo' benissimo aspettare secondo me
san80d29 Settembre 2013, 01:33 #14
Originariamente inviato da: frankie
tutti penso che vorremmo un mm in più di spessore e una batteria di capacità maggiore. Sia S che A


decisamente
FirePrince29 Settembre 2013, 12:54 #15
Evidentemente non dispongono della tecnologia per farlo.
checo30 Settembre 2013, 08:15 #16
Originariamente inviato da: Marko#88
"colosso sudcoreano" "colosso sudcoreano" "colosso sudcoreano" "colosso sudcoreano" "colosso sudcoreano" "colosso sudcoreano" "colosso sudcoreano" "colosso sudcoreano" "colosso sudcoreano" "colosso sudcoreano" "colosso sudcoreano" "colosso sudcoreano" "colosso sudcoreano" "colosso sudcoreano" "colosso sudcoreano" "colosso sudcoreano"

Più o meno è questo l'effetto che si ha leggendo l'articolo...esistono anche dei sinonimi, nino grasso ne è al corrente? Eccheccazzo, comincio a capire chi si lamenta sempre di come sono scritti gli articoli...


come non quotarti

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^