Da Hitachi un pannello da 4,5" con qualità "retina"

Da Hitachi un pannello da 4,5 con qualità retina

Hitachi annuncia il proprio display per soluzioni mobile capace di raggiungere una risoluzione di 1280x720 pixel: fornendo una densità di 329 ppi, riesce a superare la tecnologia retina di Apple

di pubblicata il , alle 11:27 nel canale Telefonia
Apple
 

Hitachi Display ha introdotto, un po' in sordina, la scorsa settimana un display con diagonale da 4,5 pollici capace di supportare la risoluzione di 720p (1280x720 pixel) con una densità di 329 ppi (pixel per inch): superiore a quella, quindi, che l'occhio umano è in grado di percepire, supera anche la densità che caratterizza gli attuali retina display di Apple. Il nuovo display si presenta, ovviamente, come una soluzione per le nuove generazioni di smartphone votati al mondo multimediale e dell'intrattenimento.

Il prodotto di Hitachi da 4,5" è sviluppato con tecnologia IPS (in-plane switching) e presenta alcune importanti migliorie, come ad esempio una più efficiente retroilluminazione che elimina il problema della luminosità ridotta in pannelli con una buona fedeltà nella riproduzione cromatica.

Hitachi

Grazie alla sua densità di 329 ppi (0.0257*0.0771mm per pixel pitch) la qualità delle immagini riprodotte dal display dovrebbe addirittura risultare superiore rispetto a quanto messo in mostra da Apple con iPhone 4, smartphone dotato di display da 3,5" con risoluzione di 960x640 pixel e con densità di 326ppi. Nonostante la densità sia lievemente maggiore, è così contenuta da non poter risultare visibile all'occhio umano: a risultare determinanti, quindi, saranno elementi differenti, come ad esempio la resa cromatica. Non è chiaro al momento su quale telefono verrà utilizzato il nuovo pannello sviluppato da Hitachi.

Il display di Hitachi misura 55,51mm x 98,69mm ed ha un rapporto di 16:9: riesce a garantire un'angolo di visuale di 160° sia sull'asse orizzontale sia su quello verticale, oltre ad una luminosità di 500cd/m2 ed un rapporto di contrasto di 1000:1.

17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Donbabbeo03 Ottobre 2011, 11:41 #1
Ma per favore, ma quale qualità retina... suvvia, è come scrivere "Bmw fa un motore di qualità multijet"...

Scrivere che Hitachi fa un pannello da 4,5" a 720p non era meglio? Era più corretto, meno "magico" e maggiormente informativo.

Per la cronaca, retina è solo il nome commerciale, è un "comune" IPS DVGA, questo è un IPS 720p.
Stefano Villa03 Ottobre 2011, 11:51 #2
Originariamente inviato da: Donbabbeo
Ma per favore, ma quale qualità retina... suvvia, è come scrivere "Bmw fa un motore di qualità multijet"...

Scrivere che Hitachi fa un pannello da 4,5" a 720p non era meglio? Era più corretto, meno "magico" e maggiormente informativo.

Per la cronaca, retina è solo il nome commerciale, è un "comune" IPS DVGA, questo è un IPS 720p.


Per la cronaca BMW non ha il know-how per costruire un motore in grado di competere con il multijet. Purtroppo in Italia c'è sempre e continuamente l'idea che i prodotti esteri sono anni luce avanti ai nostri... Invece in tanti hanno solo da imparare !!!
Verro03 Ottobre 2011, 11:54 #3
Originariamente inviato da: Stefano Villa
Per la cronaca BMW non ha il know-how per costruire un motore in grado di competere con il multijet. Purtroppo in Italia c'è sempre e continuamente l'idea che i prodotti esteri sono anni luce avanti ai nostri... Invece in tanti hanno solo da imparare !!!


I motori BMW sono signor motori, ma è vero che il Multijet ha ricevuto tantissimi premi internazionali. E' probabilmente il miglior diesel di cilindrata contenuta esistente al mondo...anni luce avanti al 1.4 VW (provato di persona!!!)
the_joe03 Ottobre 2011, 11:57 #4
Originariamente inviato da: Donbabbeo
Ma per favore, ma quale qualità retina... suvvia, è come scrivere "Bmw fa un motore di qualità multijet"...

Scrivere che Hitachi fa un pannello da 4,5" a 720p non era meglio? Era più corretto, meno "magico" e maggiormente informativo.

Per la cronaca, retina è solo il nome commerciale, è un "comune" IPS DVGA, questo è un IPS 720p.


Veramente tutto il battage pubblicitario di Apple in merito al "retina display" è stato sulla incredibile densità per pollice, per cui lo vedo oltremodo corretto il riportare il tutto riferendosi a questo valore.

Apple 326PPi
Hitachi 329PPi

decisamente più "potabile" rispetto a quanto proporresti tu:

Apple 3,5" IPS DVGA
Hitachi 4,5" IPS 720p

Donbabbeo03 Ottobre 2011, 11:57 #5
Originariamente inviato da: Stefano Villa
Per la cronaca BMW non ha il know-how per costruire un motore in grado di competere con il multijet. Purtroppo in Italia c'è sempre e continuamente l'idea che i prodotti esteri sono anni luce avanti ai nostri... Invece in tanti hanno solo da imparare !!!


Era un esempio tanto per dire eh

Se preferisci è come dire che la Honda ha costruito una nuova moto di qualità Monster.
Cioè Retina è il nome proprio di Apple dato ad una particolare categoria di display (cioè DVGA), così come Monster è il nome proprio di Ducati di una particolare categoria di moto (cioè naked).

Meglio così?
Donbabbeo03 Ottobre 2011, 12:02 #6
Originariamente inviato da: the_joe
Veramente tutto il battage pubblicitario di Apple in merito al "retina display" è stato sulla incredibile densità per pollice, per cui lo vedo oltremodo corretto il riportare il tutto riferendosi a questo valore.

Apple 326PPi
Hitachi 329PPi

decisamente più "potabile" rispetto a quanto proporresti tu:

Apple 3,5" IPS DVGA
Hitachi 4,5" IPS 720p



Sarà più potabile, ma è priva di significato e non corretta.
Se vuoi far notare il maggior numero di PPI lo scrivi.
"Hitachi crea un 4,5" con un PPI superiore al Retina Display di Apple" era decisamente più corretto.
Qualità retina è qualcosa di inventato e non è un metro di paragone, perchè la qualità retina non esiste, non per niente è il nome dello schermo e difatti è il "Retina Display".
Un conto se qualcosa del genere lo dice Repubblica o il Corriere della sera, un conto se viene scritto in una testata specialistica.
MaxFun7303 Ottobre 2011, 12:19 #7
Originariamente inviato da: Donbabbeo
Sarà più potabile, ma è priva di significato e non corretta.
Se vuoi far notare il maggior numero di PPI lo scrivi.
"Hitachi crea un 4,5" con un PPI superiore al Retina Display di Apple" era decisamente più corretto.
Qualità retina è qualcosa di inventato e non è un metro di paragone, perchè la qualità retina non esiste, non per niente è il nome dello schermo e difatti è il "Retina Display".
Un conto se qualcosa del genere lo dice Repubblica o il Corriere della sera, un conto se viene scritto in una testata specialistica.


Come non quotarti, sopratutto l'ultima frase
riva.dani03 Ottobre 2011, 12:27 #8
Originariamente inviato da: Donbabbeo
Era un esempio tanto per dire eh

Se preferisci è come dire che la Honda ha costruito una nuova moto di qualità Monster.
Cioè Retina è il nome proprio di Apple dato ad una particolare categoria di display (cioè DVGA), così come Monster è il nome proprio di Ducati di una particolare categoria di moto (cioè naked).

Meglio così?


Sarà, ma guarda che la Apple con i MBP Unibody produce ormai da anni dei portatili di qualità Windows.

the_joe03 Ottobre 2011, 12:32 #9
Originariamente inviato da: Donbabbeo
Sarà più potabile, ma è priva di significato e non corretta.
Se vuoi far notare il maggior numero di PPI lo scrivi.
"Hitachi crea un 4,5" con un PPI superiore al Retina Display di Apple" era decisamente più corretto.
Qualità retina è qualcosa di inventato e non è un metro di paragone, perchè la qualità retina non esiste, non per niente è il nome dello schermo e difatti è il "Retina Display".
Un conto se qualcosa del genere lo dice Repubblica o il Corriere della sera, un conto se viene scritto in una testata specialistica.


Originariamente inviato da: MaxFun73
Come non quotarti, sopratutto l'ultima frase


Io continuo a sostenere che come hanno scritto in redazione mettendo fra virgolette il termine "retina" tutti hanno compreso in un attimo di cosa si trattasse senza dover specificare molto, se poi vi dà fastidio che si usino scorciatoie perchè alcune parole sono divenute di uso comune (come i ferodi per dire le pasticche dei freni, o iPod per dire lettore MP3) il problema credo sia vostro.
dotlinux03 Ottobre 2011, 13:00 #10
OT: per la cronaca ... VW ed Honda avevano pagato una prelazione sul Multijet.
Una volta uscito il motore dalle fabbriche hanno preferito perdere la "caparra" e pagare la penale di mancato acquisto piuttosto che avere tale motore.
Poi siamo italiani e giriamo la frittata.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^