Nuovi processori AMD Opteron quad core single socket

Nuovi processori AMD Opteron quad core single socket

AMD presenta 3 nuove versioni di processori Opteron quad core, destinati a sistemi server a singolo socket

di pubblicata il , alle 17:23 nel canale Processori
AMD
 

In concomitanza con l'apertura del Computex 2008, evento che caratterizzerà tutta la settimana, AMD ha ufficialmente presentato 3 nuovi processori Opteron quad core, specificamente destinati all'utilizzo in sistemi workstation e server a singolo socket.

Questi processori erano già stati presentati da AMD in concomitanza con il lancio delle cpu Opteron quad core serie 23xx e 83xx, dotate di architettura quad core e abbinate a piattaforme Socket 1207.

Queste le caratteristiche tecniche dei nuovi processori Opteron quad core per sistemi a singolo socket:

  • Opteron Quad Core 1356: frequenza di clock di 2,3 GHz; prezzo ufficiale di 377 dollari USA;
  • Opteron Quad Core 1354: frequenza di clock di 2,2 GHz; prezzo ufficiale di 255 dollari USA;
  • Opteron Quad Core 1352: frequenza di clock di 2,1 GHz; prezzo ufficiale di 209 dollari USA.

Al momento attuale AMD prevede che queste cpu verranno adottate da vari partner, tra i quali sono menzionati HP e Dell nel comunicato stampa ufficiale di presentazione delle cpu. Anche Cray utilizzerà queste cpu all'interno dei propri sistemi XT4.

Sul sito AMD non è ancora disponibile, al momento attuale, un datasheet completo che riporti informazioni dettagliate sulle caratteristiche di questi nuovi processori; l'architettura di base è quella delle altre soluzioni Opteron quad core basate su core Barcelona, quindi 4 core indipendenti con cache L2 da 512 Kbytes ciascuno e cache L3 unificata da 2 Mbytes. Il memory controller integrato supporta memoria DDR2-667 di tipo Registered, mentre riteniamo che il Socket di connessione sia quello AM2 e non quello a 1207 pin delle soluzioni Opteron da 2 Socket in poi, riprendendo quindi lo stesso tipo di design seguito da AMD per le precedenti versioni di processore Opteron dual core.

11 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
deviljack203 Giugno 2008, 17:27 #1
spero oltre che alla frequenza abbiano qualcosaltro per giustificare tutto quel divario di prezzi...
nemodark03 Giugno 2008, 17:40 #2
Chissà che socket avranno ??
M4R1|<03 Giugno 2008, 18:19 #3
Originariamente inviato da: nemodark
Chissà che socket avranno ??


leggere no è
Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upg
riteniamo che il Socket di connessione sia quello AM2
+Benito+03 Giugno 2008, 19:12 #4
Non capisco, in questo momento, come si possa fare affidamento su amd per una soluzione a singolo socket.
Mafio03 Giugno 2008, 19:39 #5
Originariamente inviato da: +Benito+
Non capisco, in questo momento, come si possa fare affidamento su amd per una soluzione a singolo socket.


nella fascia server i gli opteron quad vanno forte...
MonsterMash03 Giugno 2008, 19:48 #6
Il memory controller integrato supporta memoria DDR2-667 di tipo Registered, mentre riteniamo che il Socket di connessione sia quello AM2 e non quello a 1207 pin delle soluzioni Opteron da 2 Socket in poi, riprendendo quindi lo stesso tipo di design seguito da AMD per le precedenti versioni di processore Opteron dual core.


Mi suona strano, dato che fino ad ora tutti gli opteron single socket usavano il socket e le mobo delle piattaforme desktop, ma anche le memorie di tipo non registered.
nemodark03 Giugno 2008, 20:22 #7
Originariamente inviato da: M4R1|<
leggere no è


Ma tu sai leggere ???

riteniamo che il Socket di connessione sia quello AM2


Non vuol dire che sia AM2... ma che suppongono sia AM2.


Ciao
Faustinho DaSilva03 Giugno 2008, 22:01 #8
gli opteron sono affidabili e consumano veramente poco, contando che nel server è una variabile mostruosamente importante
+Benito+03 Giugno 2008, 23:31 #9
gli opteron quad consumano poco? Ma quando mai! Ripeto, Opteron è un ottimo processore per il multi socket (più sono meglio è perchè scala molto meglio di xeon, ma sul singolo, boh, dov'è il vantaggio? COsta quasi uguale, consuma di più e va meno, salvo poche applicazioni.
Bluknigth04 Giugno 2008, 07:51 #10
Il confronto che ho faccio io è che un quadcore Intel 1,6 le prende di brutto da un opteron dualcore 1,8. Questo è un esempio in terminal server.

Credo che comunque dipenda dall'applicazione.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^