Yahoo dice no a Microsoft

Yahoo dice no a Microsoft

Yahoo non ci sta e rifiuta l'offerta di Microsoft. Si prospettano tempi piuttosto lunghi per il raggiungimento di un possibile accordo tra le due società e gli interessi in gioco restano sempre molto alti

di pubblicata il , alle 14:53 nel canale Software
MicrosoftYahoo
 
31 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
M4R1|<11 Febbraio 2008, 20:13 #21
ma quelli du yahoo che hanno fumato, cioè troppo bassa, va a finire che ms aspettando ci perde meno soldi.
e cmq è vero se i soci vendono ms comprerà!
cacchione11 Febbraio 2008, 20:25 #22
volente o nolente, ad un prezzo o ad un altro, a microsoft o ad altri, tra 2 mesi o tra due anni yahoo sarà venduta
marko.fatto11 Febbraio 2008, 22:06 #23
Originariamente inviato da: lucasantu
in quanti hanno impostato come homepage google.it ? ^^


speed dial di opera rulez
@ndre111 Febbraio 2008, 23:59 #24
pazzi troppo poco.., ma lolissimo..
accettate finchè siete in tempo....
Grezzo12 Febbraio 2008, 02:38 #25
Tanto alla fine se M$ se la vuole comprare se la comprerà di sicuro. Con tutti i soldi che ha lo zio bill figurati se possono fargli qualcosa, tirare fuori 45 miliardi senza nemmeno ricapitalizzarsi o con qualche altra operazione di finanza mafiosa non è proprio da tutti. Fra qualche mese M$ tornerà all' attacco offrendo molto meno e se la comprerà per due spiccioli.

Cosi i piccoli risparmiatori se la prenderanno nel deretano per il mancato guadagno, e quei 4 deficenti di maggioranza si saranno già parati a sufficenxa il culo. Tanto i piccoli risparmiatori che non hanno informazioni amministrative, servono solo a pagare il gruppo di mafiosi e papponi che sta dietro

Ad ogni modo quel tizio è troppo pericoloso, quando inizia a voler comprare si cagano tutti in mano . In un paio di giorni google ha bruciato oltre il 10%, potrebbe farla fallire a forza di OPA su yahoo....

Link ad immagine (click per visualizzarla)
Sajiuuk Kaar12 Febbraio 2008, 08:47 #26
E l'uomo del monte ha detto nooooo! E L'UOMO DEL MONTE HA DETTO NOOOO!
amd-novello12 Febbraio 2008, 11:22 #27
troppo poco? ma lol ho sentito al telegiornale che invece di 31 $ vorrebbero 40$ ad azione. non esagerano? cmq meglio a ms che a google che murdock mi ha rotto. gates non c'è +....
Ultravincent12 Febbraio 2008, 16:00 #28
cmq cari miei, è inutile tifare per google. sta diventando un monopolio ben peggiore della MS.
google controlla il 70% dell'informazione e della pubblicità online.
il successo/fallimento di un'impresa può dipendere da dove viene piazzato il suo sito nelle ricerche di google. mai visti i collegamenti sponsorizzati in testa alla ricerca? che pagano fior di quattrini a google.
controlla l'informazione senza manipolarla per ora; ma se un giorno, per chissà quale motivo, iniziasse a oscurare tutti i siti e società che non gli sono "simpatiche"? Iniziasse a diffondere notizie false?
manipolare l'informazione vuol dire manipolare l'opinione pubblica... nazioni intere.
questo lo zio bill, nonostanti tutti suoi win in giro per il mondo e i miliardi, nn può farlo.

tanto per fare un esempio estremo... la maggioranza dei cittadini tedeschi del '40 non sapeva quel che stava accadendo nei lager. l'avessero saputo magari non avremmo avuto la 2° guerra mondiale.
Grezzo12 Febbraio 2008, 17:49 #29
Originariamente inviato da: Ultravincent
cmq cari miei, è inutile tifare per google. sta diventando un monopolio ben peggiore della MS.
google controlla il 70% dell'informazione e della pubblicità online.
il successo/fallimento di un'impresa può dipendere da dove viene piazzato il suo sito nelle ricerche di google. mai visti i collegamenti sponsorizzati in testa alla ricerca? che pagano fior di quattrini a google.
controlla l'informazione senza manipolarla per ora; ma se un giorno, per chissà quale motivo, iniziasse a oscurare tutti i siti e società che non gli sono "simpatiche"? Iniziasse a diffondere notizie false?
manipolare l'informazione vuol dire manipolare l'opinione pubblica... nazioni intere.
questo lo zio bill, nonostanti tutti suoi win in giro per il mondo e i miliardi, nn può farlo.

tanto per fare un esempio estremo... la maggioranza dei cittadini tedeschi del '40 non sapeva quel che stava accadendo nei lager. l'avessero saputo magari non avremmo avuto la 2° guerra mondiale.


A be certo....
Di sicuro il cda di yahoo non fa il bene degli azinisti a comportarsi cosi, un anno fa Ms offri molti più soldi per yahoo, il titolo è in discesa e l' attività fa ancora più schifo di quanto è apprezzato il titolo in borsa. ha 40M di capitalizzazione, google dovrebbe essere sui 150M, Lo zio bill ne ha 280 + qualche decina di miliardi che tiene in valigetta del suo patrimonio personale, se aspettano ancora yahoo scenderà sui 30miliardi, taglierà qua e la per rientrare e google avrà come concorrente un azineda da due spiccioli. Un po come si vede con Intel ed AMD, intel ha 160 miliardi di capitalizzazione, amd ne ha 3, e continua a perdere ogni giorno di più...

avete visto che fatica fa amd dalla sua posizione prendere quote di mercato, anche quando le cpu andavano più forte di intel vendeva sempre un inezia. se perdi il treno con il cavolo che torni competitivo, di sicuro i $ di m$ gli sarebbero molto utili, visto che lei non ne ha...
DigDag12 Febbraio 2008, 19:57 #30
secondo me è inutile farne una questione di soldi...prima o poi qualcun'altro s'inventerà qualcosa di veramnete competitivo e ci sarà competizione!per ora google mi da il servizio migliore se mi accorgo che non mi soddisfa più cambierò motore di ricerca!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^