RealityServer: ray-tracing via cloud computing basato sulle GPU

RealityServer: ray-tracing via cloud computing basato sulle GPU

NVIDIA e MentalRay presentano una soluzione di rendering in ray-tracing da remoto, che sfrutta un cluster Tesla di GPU NVIDIA via CUDA

di pubblicata il , alle 14:33 nel canale Schede Video
NVIDIACUDATesla
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-37%

XIAOMI TV F 65, 65 pollici (165 cm),4K UHD,Smart TV, Fire TV,Triple Tuner DVB-C/S/S2/T/T2, HDR10,MEMC,60Hz con 120Hz Game Boost Mode, Controllo Vocale Alexa, 2GB+32GB, Compatibile con AirPlay

569.00 359.00€ Compra ora
-37%

TCL 55V6C TV 55'' 4K UHD Smart LED TV, 4K HDR, Google TV con design senza bordi (Dolby Audio, Motion Clarity, compatibile con Google Assistant e Alexa)

299.00€ Compra ora

Bosch Set da 34 Pezzi di punte e bit avvitamento in titanio X-Line (per legno, pietra e metallo, accessori trapano)

8.94 8.94€ Compra ora
20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
avvelenato21 Ottobre 2009, 18:19 #11
Originariamente inviato da: SwatMaster
Anche perchè, ammettendo pure che i parametri del progetto vengano percepiti in tempo reale con un programma direttamente su server (dubito) e interfaccia su client, l'output deve essere necessariamente trasferito al client. E non credo proprio che si tratti di qualche KB, sopratutto se parliamo di presentazioni video e non di immagini statiche.


si ma la banda in WAN è un falso problema. Dipende solo dai soldi. E siccome il target è professionale, dubito che per erogare questo servizio come connettività non si scelga una soluzione ampia e ridondata.
dagon197821 Ottobre 2009, 19:16 #12
Originariamente inviato da: gabi.2437
Si ok ma un programma che fa sta roba in locale? Tutti i renderer che conosco io lavorano di CPU e basta Cioè, buttano su sta roba in remoto ma latita il programma in locale

Per il resto, usare la GPU per i render è l'uovo di colombo, era ora


mental ray 3.8 integrerà anche lui iray (come RealityServer) quindi anche in locale avrai le stesse possibilità (con molta meno potenza ovviamente)

questo è il video di presentazione di RealityServer (iray) al GTC
dagon197821 Ottobre 2009, 19:18 #13
Originariamente inviato da: deepdark
Domanda stupida, ma se il render lo faccio via web invece che in locale, chi è che comprerà più le schede nvida/ati per i professionisti?

Che sia a pagamento?


le stesse schede permetteranno di accelerare in locale i render, via cloud computing lo farai a una frazione del tempo, come è sempre successo, la logica non mi sembra che cambi rispetto al passato
AceGranger21 Ottobre 2009, 19:40 #14
Originariamente inviato da: SwatMaster
Anche perchè, ammettendo pure che i parametri del progetto vengano percepiti in tempo reale con un programma direttamente su server (dubito) e interfaccia su client, l'output deve essere necessariamente trasferito al client. E non credo proprio che si tratti di qualche KB, sopratutto se parliamo di presentazioni video e non di immagini statiche.




ma hai mai provato a lavorare con programmi 3d ???

http://www.rebusfarm.com/ fa la stessa identica cosa solo che loro hanno server normali invece che server su GPU.

il rendering di un video occupa praticamente tanto quanto quello statico, visto che c'è solo una spline guida in piu per la telecamera, ma ovviaemnte avrai infiniti frame in piu invece che 1 solo.

i parametri di progetto non vengono percepiti in tempo reale, tu finisci il progetto, glielo spedisci con tutte le impostazioni, roba che apri il file e pigi sul bottore render e via, e dopo ti arriva il file o la serie di file che ti scaricherai tranquillamente come ti scarichi una qualsiasi video da internet; ovviamente la storia del cliente era un estremo, anche perchè i video ti arrivano divisi in fotogrammi e te li dovrai montare tu;


ovviamente li probabilmente per ora è supportato solo mental ray, ma piano piano si stanno spostando tutti i motori di rendering su GPU
SwatMaster21 Ottobre 2009, 20:13 #15
Originariamente inviato da: avvelenato
si ma la banda in WAN è un falso problema. Dipende solo dai soldi. E siccome il target è professionale, dubito che per erogare questo servizio come connettività non si scelga una soluzione ampia e ridondata.


Ovviamente. Ma la rete, in Italia, è quello che è, ed a parte le velocità ridotte, la banda garantita nn è il massimo della vita.
Poi, ripeto, ovvio che un'utenza professionale sceglierà il meglio. Sopratutto se si deve affidare a servizi di Cloud.

Originariamente inviato da: AceGranger


ma hai mai provato a lavorare con programmi 3d ???

http://www.rebusfarm.com/ fa la stessa identica cosa solo che loro hanno server normali invece che server su GPU.

il rendering di un video occupa praticamente tanto quanto quello statico, visto che c'è solo una spline guida in piu per la telecamera, ma ovviaemnte avrai infiniti frame in piu invece che 1 solo.

i parametri di progetto non vengono percepiti in tempo reale, tu finisci il progetto, glielo spedisci con tutte le impostazioni, roba che apri il file e pigi sul bottore render e via, e dopo ti arriva il file o la serie di file che ti scaricherai tranquillamente come ti scarichi una qualsiasi video da internet; ovviamente la storia del cliente era un estremo, anche perchè i video ti arrivano divisi in fotogrammi e te li dovrai montare tu;


ovviamente li probabilmente per ora è supportato solo mental ray, ma piano piano si stanno spostando tutti i motori di rendering su GPU


Sinceramente no, non ho mai fatto nulla del genere. Le mie erano solo supposizioni, ed anzi son felice di sapere che le cose non sono così complicate come le immaginavo io
Ti ringrazio per la spiegazione.
qasert22 Ottobre 2009, 01:00 #16
scusate l ignoranza a cosa serve il ray-tracing e cos è il cloud computing ??
Kappa7622 Ottobre 2009, 09:16 #17
Originariamente inviato da: qasert
scusate l ignoranza a cosa serve il ray-tracing e cos è il cloud computing ??


Beh intanto leggiti qua, dovresti chiarirti le idee:

http://it.wikipedia.org/wiki/Ray_tracing

http://it.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing

Ciauz
simonk22 Ottobre 2009, 12:58 #18
Puzza di emulazione:
http://www.onlive.com/

Sapevo che qualcuno prima o poi gli fregava l'idea, ma a me basta solo che uno di essi si sbrighi a metterla in atto! E se fosse Nvidia non avremo nulla da perderci...
simonk22 Ottobre 2009, 16:12 #19
Originariamente inviato da: simonk
Puzza di emulazione:
http://www.onlive.com/

Sapevo che qualcuno prima o poi gli fregava l'idea, ma a me basta solo che uno di essi si sbrighi a metterla in atto! E se fosse Nvidia non avremo nulla da perderci...

Ecco i motivi per cui mi sento un'idiota:
1. Sto quotando me stesso
2. Ho detto una cosa che non c'entra nulla con la notizia
3. Ho sparato la prima balla che mi capitava per la testa senza approfondire gli argomenti, tra cui il Cloud Computing. Mi sono basato solo sulla parola "ray-tracing remoto" e voilà ho pensato a onlive

Scusate, ultimamente sto un pò fuori di testa... XD
genesi8629 Ottobre 2009, 01:00 #20
Ma scherziamo? il cloud computing è una tecnologia straordinaria, sopratutto per le esigenze aziendali.

Lo dico con cognizione di causa dato che in azienda abbiamo a lungo ponderato la scelta dell'utilizzare il cloud computing. A mio parere un sistema ottimale è quello ibrido, dove si vanno ad esternalizzare le normali operazioni ed internalizzare solo quelle operazioni particolarmente sensibili per l'azienda (nel nostro caso abbiamo optato per un 90%outsorcing e 10%IN).
In un anno abbiamo ottenuto un downsizing notevole, grazie agli abbattimenti dei costi infrastrutturali, manutenzione, consulenza, energia raffreddamento dei server.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^