Radeon HD 3x00: nuove informazioni

Radeon HD 3x00: nuove informazioni

Chiariamo ulteriormente quelli che dovrebbero essere i nomi commerciali delle future GPU ATI costruite a 55 nanometri

di pubblicata il , alle 12:21 nel canale Schede Video
ATIRadeonAMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-53%

Amazfit GTR 3, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, AMOLED, Monitor del Sonno, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 21 Giorni, SpO2

149.90 69.90€ Compra ora
-53%

Oral-B Spazzolino Elettrico Ricaricabile iO 2 Nero, 1 Spazzolino Elettrico, 1 Testina Di Ricambio, Custodia Da Viaggio, Supporto per testine + 1 Dentifricio Oral-B Pro-Expert, Pulizia Denti

129.99€ Compra ora
-3%

Lenovo, Notebook Portatile, V15 G4 IRU, Display 15,6" Full HD, Intel Core i5-13420H, Ram 16 GB DDR4, 512 GB SSD NVMe, Win 11 Pro, Libre Office, Preconfigurato

429.90 419.00€ Compra ora
26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
The3DProgrammer19 Ottobre 2007, 13:12 #11

ma delal serie 2xxx quante ne hanno vendute? lol

aimè se non fanno una scheda video buona e con driver maturi non venderanno poi molto. la gente è disposta a spendere di + per avere prestazioni ottime, non pagare meno ed avere uan scheda video da far pena


sei proprio sicuro di quello che dici? Se fossi in te darei un'occhiata ai test fatti da anandtech con la demo beta di UT2003, e vorrei ricordarti inoltre ke l'unreal engine sarà alla base di innumerevoli titoli nei prossimi anni...

a te le conclusioni

bye
halduemilauno19 Ottobre 2007, 13:12 #12
Originariamente inviato da: Kharonte85
Non avra' mica intenzione di rinominare anche le 26x0 e 24x0 spero...


avranno la sindrome da serie 2xxx.
WarDuck19 Ottobre 2007, 13:14 #13
Originariamente inviato da: The3DProgrammer
sei proprio sicuro di quello che dici? Se fossi in te darei un'occhiata ai test fatti da anandtech con la demo beta di UT2003, e vorrei ricordarti inoltre ke l'unreal engine sarà alla base di innumerevoli titoli nei prossimi anni...

a te le conclusioni

bye


Forse volevi dire UT 3

Cmq in effetti le prestazioni mostrate da anandtech sembrano tutto tranne che "penose".

ATi deve solo correggere il tiro imho, e lavorare sodo sui drivers...
The3DProgrammer19 Ottobre 2007, 13:15 #14
si ut 3, refuso srry
Jioc019 Ottobre 2007, 13:29 #15
Originariamente inviato da: The3DProgrammer
sei proprio sicuro di quello che dici? Se fossi in te darei un'occhiata ai test fatti da anandtech con la demo beta di UT2003, e vorrei ricordarti inoltre ke l'unreal engine sarà alla base di innumerevoli titoli nei prossimi anni...

a te le conclusioni

bye



Si ma a quella beta le texture fanno abbastanza pena, i dettagli alti ancora non sono stati implementati.
Scruffy19 Ottobre 2007, 13:30 #16
per penose intendo : 512 bit vs 384, 320 stresm processor contro 128... eppure ... non vanno come da specifiche rispetto la controparte nvidia.
halduemilauno19 Ottobre 2007, 13:34 #17
Originariamente inviato da: Kharonte85
Non avra' mica intenzione di rinominare anche le 26x0 e 24x0 spero...


Rv670 xt -> HD3870
Rv670 pro -> HD3850
Rv670 gt -> HD3830

Rv635 xt -> HD3570
Rv635 pro -> HD3550

Rv620 xt -> HD3370
Rv620 pro -> HD3350
Mparlav19 Ottobre 2007, 13:41 #18
Ed in più, con l'Unreal Engine (Bioshock dx9, Rainbow Six: Vegas ed UT3 beta ma anche il prossimo Gears of War), le 2900XT non possono mettere MSAA + HDR, neanche forzandolo dai driver, invece con le 8800 si può fare.
Quindi non vedo cosa ci sia da esultare :-)
Feanortg19 Ottobre 2007, 13:49 #19
Ripeto il concetto già espresso: non si compra 1 scheda video che fa schifo in tutti i test eccetto che in quelli per un Engine.

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11725

Le perdite diminuiscono e se si tolgono i soldi per le acquisizioni
sono poco sotto la parità. Se centrano la prossima scheda video
e phenom non farà schifo potremo tirare un sospiro di solievo.
Defragg19 Ottobre 2007, 14:15 #20
Originariamente inviato da: Scruffy
per penose intendo : 512 bit vs 384, 320 stresm processor contro 128... eppure ... non vanno come da specifiche rispetto la controparte nvidia.


Che poi alla fine non sono neanche 320 stream processor, ma 64 che possono svolgere fino a 5 istruzioni per ciclo di clock, dopo previa ottimizzazione dei driver.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^