nVidia contro Futuremark

nVidia contro Futuremark

Diatriba tra le due società: l'ultima build di 3DMark03 parrebbe in grado di disabilitare alcune funzioni dei driver ForceWare 52.16

di pubblicata il , alle 17:41 nel canale Schede Video
NVIDIA
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-37%

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

89.90 56.90€ Compra ora
-21%

Amazfit Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

99.90 79.00€ Compra ora
-7%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.49 27.49€ Compra ora
81 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
pg08x16 Novembre 2003, 19:25 #71
[B]...una coltre di fumo che dipende da funzioni errore generate casualmente, quindi diverse ad ogni esecuzione del benchmark...


Ma cosa stai inventando scusa ??? coltre di fumo l'ombra del soldato ??? generate casualmente e sempre diverse ???

http://www.beyond3d.com/articles/3d...pic20001043.png
Raven16 Novembre 2003, 19:30 #72
... per favore BASTA!

... portate avanti i vostri battibecchi via PVT o ICQ, se volete e se ritenete che ne valga la pena!

Adesso andrò di sospensione...
pg08x16 Novembre 2003, 19:35 #73
Originariamente inviato da Mazzulatore
Non è stato tagliato nessuno shader, la qualità non è mutata e questo non credo sia ancora da discutere. Che il trucco c'è sulle prestazioni è un altro paio di maniche ed è da chiarire se è lecito o illecito (cioè se FUTUREM. non ha disabilitato il precompiler).


Guarda questo link, a me sembrano gli shaders sui capelli della tipa nel test troll's lair

http://www.beyond3d.com/articles/3d...ff_pic00324.png

Mazzullatore scusa tanto ma se non vuoi renderti ridicolo non dire cose come "funzioni errore generate casualmente, quindi diverse ad ogni esecuzione del benchmark" non esistono... non ti offendere...
Mazzulatore16 Novembre 2003, 19:36 #74
beh... sì, le strisce rosse perchè in una delle due il fumo è più denso e filtra di più la luce azzurra dello sfondo dietro. poi è difficile distinguere le differenze reali, di sicuro una semplice differenza bit a bit è anche fuorviante.
Mazzulatore16 Novembre 2003, 19:38 #75
Tratto dalla recensione:

"Update 13/11/2003

Futuremark have told us that some the the smoke from the door in GT2 and the hair and fire shaders in GT3 may not exactly the same from one run to the other. These should be discounted as image differences."
Mazzulatore16 Novembre 2003, 19:43 #76
Scusa Raven era l'ultima... mica stiamo bisticciando però!

PS.
SONO PIU' SPETTINATI SULLA PRIMA IMMAGINE... SI VEDE AD OCCHIO NUDO! (sembra andata in moto)
Questo per non memorizzare anche i singoli capelli, che può essere dispendioso (ed anche noioso, sempre la stessa pettinatura), vengono generati casualmente. Fare i giochi è un'arte oscura!
pg08x16 Novembre 2003, 20:36 #77

x Mazzullatore

some = alcuni (fra quelli evidenziati) non all = tutti
may = potrebbero

Gli interessi in gioco sono pesanti e non conviene mai infierire ma bensì lasciarsi qualche porta aperta per tentare in futuro una riconcialiazione.
Gli effetti NON vengono generati casualmente... le condizioni di test DEVONO assolutamente rimanere costanti.
E' noto come sotto stress su schede portate al limite possano esserci alcune lievi differenze, errori, ma questo non invalida quanto esposto nell'articolo.
A conferma ulteriore nel test 4 parlano di prerendering per coprire gli artefatti... certo devono essere diplomatici... se leggi le conclusioni vedrai come nvidia ha subito chiesto una conference con quelli di beyond3d ed inimicarsi nvidia al giorno d'oggi non conviene
cdimauro17 Novembre 2003, 07:03 #78
x Raven: posso rispondere in maniera assolutamente non polemica a pg08x, semplicemente per chiarire il significato di quelle frasi? Il tutto restando nel contesto della news, ovviamente.
pg08x17 Novembre 2003, 10:51 #79
Originariamente inviato da cdimauro
x Raven: posso rispondere in maniera assolutamente non polemica a pg08x, semplicemente per chiarire il significato di quelle frasi? Il tutto restando nel contesto della news, ovviamente.

Innanzitutto scusami, in un post ti ho risposto io in modo polemico... semplicemente penso che i rendering con i nuovi drivers in alcuni casi possono essere diversi per cui un vero confronto fra le schede diventa sempre più difficile indipendentemente dai programmi usati per i test. Rispetto comunque le tue opinioni e mi auguro che in futuro vi sia maggiore chiarezza
Mazzulatore17 Novembre 2003, 20:02 #80
Originariamente inviato da pg08x

Mazzullatore scusa tanto ma se non vuoi renderti ridicolo non dire cose come "funzioni errore generate casualmente, quindi diverse ad ogni esecuzione del benchmark" non esistono... non ti offendere...

Esistono tecniche per generare da zero foglie, alberi, montagne, interi paesaggi, fiamme, nuvole, lampi... certamente capelli, sempre diversi ovviamente. Ed ovviamente te lo dico perchè mi voglio rendere ridicolo.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^