Matrox annuncia Parhelia PCI 256MB

Credo sia per server!Chi fa editing video o grafica nn credo che abbia pc tali da nn avere agp a meno che nn siano server

E a server a cosa gli servano 3 monitor?

x seccio

E' ovvio che sia stata fatta per i server che notoriamente sono spesso privi di AGP. 3 monitor tra l'altro ti permettono di controllare una valanga di parametri contemporaneamente.

Pero' anche se per server, e' veramente troppo cara IMO.

.....ne comprerò 6, più una normale AGP, così da riempire ogni slot di una scheda madre ATX.....

Re: x seccio

Cioè?

Di solito i server (se ben assemblati e configurati), vanno per i fatti loro.

Io in molti server ci vedo ancora monitor schifosi da 14'' ( quando ci sono), che ci sta a fare una matrox da quasi 800 €?

La mia Raddy 9500 PRO 128 mega gli da la birra a sta 4 salti in padella della Matrox .

Guardate che una scheda del genere fa comodo per gli analisti del mercato finanziario e per chi gioca ad es. a FS2004 con il plug in multi View senza soversi appoggiare ad altri PC collegati via Fastethernet.

Chissà quante altre possibilità.

Io intanto ci faccio un pensierino.
Sperando sempre che abbassino i prezzi, perchè già le Matrox AGP hanno prezzi eccessivi.

se fosse stata una voodoo2 magari si..ma essendo Matrox se le metti in parallelo puoi solo usare 6 monitor..























..prima che qualcuno ci creda e mi dia del niubbo ..vi dico che sto scherzando..

[QUOTE]Originariamente inviato da svl2
se fosse stata una voodoo2 magari si..ma essendo Matrox se le metti in parallelo puoi solo usare 6 monitor..

--appunto, come dice qui:

" Nei progetti specializzati che esigono un supporto multi-schermo elevato e flessibile, Parhelia PCI 256 MB è il complemento ideale delle schede professionali Matrox Parhelia 128/256 MB AGP o Parhelia HR256, poiché abilita la più versatile ed avanzata configurabilità multi-display, rimuovendo ogni limitazione alla visualizzazione. "


La scheda PCI è il COMPLEMENTO ideale.
Si aggiungono ai 3 monitor possibili della AGP altrettanti monitors.
Ho avuto una PHARELIA, il GIGACOLOR dovete vederlo per capire, la luminosità dello schermo, qualsiasi esso sia, è superiore a qualsiasi ATI e soprattutto a qualsiasi NVIDIA GPU, passando spesso da ATI a NVIDIA la differenza si nota, il desktop, e semplicemente quello, di NVIDIA appare quasi sfocato......quello di ATI e di gran lunga superiore come definizione.

Quello di MATROX è perfetto. Matrox viene usata da chi usa prgrammi del tipo PHOTOSHOP o PREMIERE, insomma, roba in cui più spazio visualizzabile hai e meglio è, avete mai visto gli strumenti e le palette di PHOTOSHOP quante cavolo sono? Avete presente quando vi coprono la foto che stavate cercando di modificare, magari anche solo per rimuovere gli occhi rossi? Ecco, provate a pensare che significhi avere 6 display su cui dividere l'immagine, un pò come gli schermi multivisore che stanno dietro a Maurizio Costanzo o Bruno Vespa, che non vi piacerebbe?

Che vi serva o meno poi è un'altro discorso......

w edmundo

e aggiungo anche che queste schede viaggiano anche sulle pci a 66mhz, quindi proprio schifo schifo non fanno.
inoltre hanno un quantitativo di memoria tale da rendere inutile una banda passante grande come quella dell'agp 8x (anche se forse una 2x avrebbe cmq giovato)


avvelenato che attende il pci-express, il solo modo per poter avere più di 2 schede video senza latenze strane.