Intel cancella le prime GPU della famiglia Larrabee

Intel cancella le prime GPU della famiglia Larrabee

Annuncio non a sorpresa per Intel, che cancella il debutto delle soluzioni Larrabee inizialmente previste al debutto nel 2010 dando spazio alle future generazioni

di pubblicata il , alle 08:23 nel canale Schede Video
Intel
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-6%

AMAZFIT Bip 6 Smartwatch 46mm, Batteria 14 giorni, AMOLED 1,97", GPS Mappe, IA, Chiamate Bluetooth, Monitor Salute Sonno, 140+ Sport, Fitness, Impermeabile 5ATM, Nero

79.90 74.99€ Compra ora
-20%

Apple iPhone 16 Pro Max 256 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio naturale

1489.00 1195.00€ Compra ora
-3%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; Azzurro

979.00 950.00€ Compra ora
66 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
JackZR05 Dicembre 2009, 10:24 #11
Se Intel non si compra nVidia va poco in là nel settore grafico...
Mortuus05 Dicembre 2009, 10:24 #12
ma queste dell'articolo sarebbero quelle basate sul chipset H57?
cioè le cpu con gpu integrata?
Simedan198505 Dicembre 2009, 10:24 #13
Adesso nvidia penserà "Mal comune.....mezzo Gaudio".....Però proprio un po di giorni fa si erano vantati delle performance....Mah ragazzi qui tutto sta diventando il contrario di tutto
dema8605 Dicembre 2009, 10:30 #14
Non capisco tutte queste critiche, comprendo un po' di delusione per non poter vedere subito all'opera questa nuova architettura, ma bisogna capire la scelta di Intel.
Attualmente il progetto non è maturo per arrivare sugli scaffali:
- Prestazioni non a livello di AMD
- Consumi spropositati
- Supporto software incompleto
Allo stato attuale delle cose inoltre, l'unico grosso problema per una società normale, sarebbe non riuscire a monetizzare tutto quel lavoro di Ricerca&Sviluppo fatto fino ad ora.
Problema che purtroppo (per i consumatori) Intel non ha, perché dal monopolio CPU (dovuto anche alla scarsità dei Phenom) trae sufficienti profitti da sfamare anche i progetti in perdita (un po' come MS ha fatto con Xbox ed X360 all'inizio).
Tutto questo lo dico io che sicuramente non sono un intel fan-boy.
Capozz05 Dicembre 2009, 10:31 #15
Originariamente inviato da: Maury
Questo dimostra quanto sia difficile svariare in più campi, ad ora solo AMD ci riesce alla fine, mi dispiace molto, ero davvero curioso di vedere il pargolo Intel in azione


Anche se Intel è molto grande non può creare in poco tempo un prodotto che possa rivaleggiare con le schede ati e nvidia, che hanno 15 anni di esperienza, il tutto con un'architettura "strampalata" poi.
Comunque voci che larrabee fosse un buco nell'acqua giravano da tempo ormai.
g.luca86x05 Dicembre 2009, 10:37 #16
boh, duke nukem forever. Larrabe è la stessa cosa. Da intel sono anni che ce la menano con questa storia, l'anno prossimo sono sicuro che ci sarà un altro rinvio e così via. Dite quello che volete ma a me sembra un comportamento da buffoni. Se non hai una divisione driver capace lo sai dall'inizio non ti riduci alla fine ad accorgerti che ti mancano i driver per la scheda video. E per fortuna che molto spesso la guerra tra schede video si basa soprattutto sul supporto hardware. Non è serietà degna di una grande azienda, ma vabbè... è intel. Fosse stata seria non avrebbe combinato gli imbrogli per i quali ha pagato ammenda...
dadolino05 Dicembre 2009, 10:42 #17
Alla luce di questo se il maggior produttore di CPU ha problemi "seri" nel progettare delle GPU,l'acqisizione di ATI da parte di AMD,seppur onerosa,dimostra che l'operazione non era campata in aria,anzi.Secondo me adesso è proprio ATI che sostiene AMD
ncc200005 Dicembre 2009, 10:43 #18
ma scusate....il larrabee era un cpu multicore, con possibilità fino a 48 core, appunto..i core erano parenti stretti dell'atom/p54 (il pentium degli anni '90 piu' istruzioni multimediali, hypertreading e 64bit)...questa settiamna intel ha presentato il fututo dei propri processori: guarda caso fino a 48 core di tipo atom...è il larrabee!!! semplicemente intel ha dirottato questo progetto dal mero ambito grafico alla famiglia delle cpu vere e prorie...evidentemente si sono resi conto ke il larrabee "spaccava" ed ahnno detto: "pero'!! perké non lo usiamo così?"
lagunaloires05 Dicembre 2009, 10:53 #19
Questa notizia non mi lascia sorpreso, me l'aspettavo... anche se penso che Intel presto o tardi ci riproverà, magari acquisendo Nvidia ( scherzo)!
Mercuri005 Dicembre 2009, 10:57 #20
Originariamente inviato da: Foglia Morta
Comunque peccato, speravo arrivasse presto. Immagino che ora nVidia ci farà su una serie di cartoni animati


Ariposto il link ai fumetti di Nvidia dove presto uscirà la vignetta per questo evento...
http://www.intelsinsides.com/page/home.html#
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^