In attesa di FSR 3, AMD festeggia FSR 2: è a bordo di 101 giochi
Sono oltre 230 i titoli con supporto a FSR: di questi 101 supportano FSR 2. Ottimi risultati, anche se NVIDIA non è da meno con più di 250 giochi / app con DLSS integrato e il DLSS 3 già a bordo di una quindicina di giochi.
di Manolo De Agostini pubblicata il 16 Dicembre 2022, alle 06:11 nel canale Schede VideoRadeonAMD
In attesa che il prossimo anno arrivi la terza generazione della tecnologia FidelityFX Super Resolution (FSR), un miglioramento che dovrebbe raddoppiare gli fps a pari qualità d'immagine rispetto a FSR 2, AMD tira nuove somme sull'adozione della tecnologia di upscaling. A oggi sono oltre 230 i giochi che implementano FSR, e di questi 101 integrano FSR 2. La scorsa settimana i numeri erano rispettivamente pari a 226 e 97, segno che l'adozione della tecnologia prosegue a grande ritmo.

Il problema per AMD è che il successo del DLSS di NVIDIA non è da meno: la società annunciato che il DLSS è integrato in oltre 250 giochi / app, con il DLSS 3 che si trova già a bordo di una quindicina di titoli. Seppur limitato alle GPU della famiglia GeForce RTX 4000, il DLSS 3 oggi rappresenta un vantaggio competitivo nella lotta per la supremazia tra la RTX 4080 e le due RX 7900 appena introdotte, specie se si attiva il ray tracing, ambito in cui AMD appare ancora dietro a NVIDIA dai primi test.
Non resta che attendere l'arrivo nel 2023 di FSR 3 e soprattutto maggiori dettagli: AMD è rimasta piuttosto silente sulla nuova versione della tecnologia. La speranza è che continui a incarnare i fondamentali che ne stanno favorendo la diffusione, tra cui la compatibilità con diverse generazioni di GPU AMD e persino con quelle della concorrenza.










HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! La recensione
Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che ti seguono, anche con gimbal integrata
Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza
Il razzo spaziale europeo Ariane 6 lancerà i primi satelliti Amazon Leo il 12 febbraio
Il lander lunare Blue Origin Blue Moon MK1 ha superato la prova da 138 dB, ora si passerà ad altri test
Gli LLM riescono a risolvere problemi matematici complessi: cosa significa e perché è importante
Smettila con quei cioccolatini. Per San Valentino regala un mouse di Steelseries
Il secondo lancio del razzo spaziale europeo Spectrum di Isar Aerospace potrebbe avvenire il 21 gennaio
MaiaSpace ed Eutelsat stringono un accordo per lanciare satelliti OneWeb a partire dal 2027
Motorola edge 60 neo sorprende: compatto, costa il giusto e la batteria dura tantissimo
Zeekr 007 e 007GT si aggiornano: piattaforma a 900 volt e nuovo chip NVIDIA Thor-U da 700 TOPS
ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W: 720 Hz e 0,02 ms bastano per il gaming competitivo?
È super il prezzo del robot rasaerba Bosch Indego S+ 500: ora è al minimo storico su Amazon
MediaTek aggiorna la gamma di Dimensity: tra le novità c'è il 9500s a 3 nm
Foto intime sottratte dai telefoni in riparazione e finite su Telegram: a Rovigo nuovo caso dopo 'Mia Moglie'
In Cina approvate nuove regole per il riciclaggio delle batterie per auto elettriche
L'accordo multi-miliardario tra Google e Apple è stato facilitato da OpenAI?









14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoMa cosa c'entrano?
Io sinceramente non sento tutta questa necessità di avere i raytracing.
Ho visto i test sull update di The witcher 3 e mi sembra più godibile senza, magari in altri giochi si fa sentire di più.
Io sinceramente non sento tutta questa necessità di avere i raytracing.
Ho visto i test sull update di The witcher 3 e mi sembra più godibile senza, magari in altri giochi si fa sentire di più.
Sì sente in quelli fatti MALE per poi dire, guarda che figo col Ray Tracing. È molto meglio di prima.
infatti forse sarebbe meglio produrre giochi di un certo spessore, invece che puntare tutto sulla grafica iper-super-mega.
Anche una grafica eccellente con solo la rasterizzazione, penso che soddisfi tutti.
ma si sa la scimmia è difficile per certe persone da tenere a bada.
oltretutto le ultime schede video hanno dei prezzi alieni.
non si possono spendere 5-6-7k di PC solo per avere una super grafica e millemila fps.
ovviamente questo è solo l'opinione di una persona che ha a che fare con i PC da + di 30 anni e ne ha viste di molte di vga passare sotto i ponti.
Partendo dal presupposto che il mio attuale PC ha un monitor fullHD e che lo uso pochissimo, una VGA usata sui 100€ penso sia il massimo che possa installare in futuro.
Ma cosa c'entrano?
Anche una grafica eccellente con solo la rasterizzazione, penso che soddisfi tutti.
***
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".