GeForce 8800 overcloccate anche per Sparkle

GeForce 8800 overcloccate anche per Sparkle

NVIDIA autorizza i propri partner a presentare versioni di schede GeForce 8800 GTX e GTS con frequenze di clock superiori a quelle di specifica

di pubblicata il , alle 16:12 nel canale Schede Video
NVIDIAGeForce
 

Dopo XFX, azienda della quale abbiamo parlato in questa notizia, anche la taiwanese Sparkle ha annunciato due nuove schede video basate su GPU G80 di NVIDIA caratterizzate da frequenze di funzionamento superiori a quelle di default.

sparkle_overclock_g80.jpg (14122 bytes)

I nomi scelti per le due schede sono quelli di Calibre P880+ OC Edition e Calibre P880 OC Edition, rispettivamente versioni GTX e GTS delle architetture GeForce 8800. Grazie all'utilizzo di un sistema di raffreddamento con cella di peltier e radiatore di elevate dimensioni, Sparkle ha impostato frequenze di funzionamento superiori a quelle di default.

Per la scheda Calibre P880+ OC Edition la GPU opera a 630 MHz, con memoria video a 1.960 MHz; le specifiche di default hanno frequenze di clock pari a 575 MHz e 1.800 MHz. Per la soluzione Calibre P880 OC Edition la frequenza di clock della GPU è pari a 560 MHz, abbinata a memoria a 1.720 MHz; in questo caso i valori di default sono pari rispettivamente a 500 MHz e 1.600 MHz.

I migliori sconti su Amazon oggi
-38%

LG OLED evo 55'', Serie G4 2024, OLED55G45LW, Smart TV 4K, Design One Wall, Processore

2399.00 1499.00€ Compra ora
-31%

Ring videocamera Pro con faretti a energia solare (Spotlight Cam Pro Solar)|Video 2K, Ring Vision, rilevazione di movimento 3D, installazione fai-da-te|Prova gratuita di 30 giorni del piano Ring Home

289.98 199.99€ Compra ora
-20%

Apple iPhone 16 Pro Max 256 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio naturale

1489.00 1195.00€ Compra ora
30 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Dumah Brazorf03 Gennaio 2007, 16:24 #1
Bell'accostamento nero e viola.
Quanto peserà? Qualcuno di voi come me puntella la scheda video (ci ho montato uno zalman a doppia piastra di alu) per paura che si spezzi?
Sim89one03 Gennaio 2007, 16:29 #2
Madò è enorme però mi piace un sacco,approposito del dissi sarà quad-slot??hahaha mi sa che con questa scheda lo sli non si può fare
cagnaluia03 Gennaio 2007, 16:29 #3
ridicolo l'OC, come sempre....

un pò mi mette a disagio questa voluminosaviola scheda...
Jim8103 Gennaio 2007, 16:35 #4
" e poi chi lo pulisce...!!??"


"Ma....si pulisce da solo!!"
zorco03 Gennaio 2007, 16:35 #5
gli hanno messo una caragna addosso apposto di un dissipatore
BlackBug03 Gennaio 2007, 16:46 #6

Mah

A volte mi domando se è un ing. che progetta questi cosi o un fabbro(con tutto il rispetto per la categoria)?
Cioè non si può spendere un patrimonio per una cosa che sembra progettata durante le feste natalizie tra una partita di burraco e l'altra.

Almeno l'avessero fatta a liquido...

Non esprimo giudizi sulla qualità dell'overclock...ok li esprimo: ci volevano loro per fare quell'overclock? ci riesce pure Burt Simpson a farlo!
Lauro03 Gennaio 2007, 16:56 #7
mi domando cosa sia il risparmio energetico!!!!

"raffreddamento con cella di peltier e radiatore di elevate dimensioni"

ma quanto consuma sta scheda 150 W mi sa che tra un po il raffreddamento a liquido lo useremo come riscaldamento domestico
wuma7103 Gennaio 2007, 17:09 #8
Originariamente inviato da: Sim89one
Madò è enorme però mi piace un sacco,approposito del dissi sarà quad-slot??hahaha mi sa che con questa scheda lo sli non si può fare


Infatti la vendono dentro in una borsa invece della solita scatola di cartone.

Fortuna poi che vicino a casa mia c'è una ditta che vende carrelli elevatori;
nel caso la comprassi saprei già a chi rivolgermi per installarla.


Commento: Ma Non Si Può
The_SaN03 Gennaio 2007, 17:13 #9
Boh a questo punto io la raffredderei a liquido ...
demon7703 Gennaio 2007, 17:16 #10
in effetti è un tantino esagerata..
un sistema a liquido sarebbe stato di gran lunga migliore..

mi chiedo perchè sia morta l'idea del METALLO LIQUIDO per la dissipazione: sarebbe stato l'ideale per ottimizzare volume e qualità di dissipazione!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^