AMD, nuove Mobility Radeon HD 4860 e 4830 a 40nm

AMD, nuove Mobility Radeon HD 4860 e 4830 a 40nm

Presentate in occasione del CeBIT due nuove GPU per sistemi notebook di fascia alta, le prime ad essere prodotte a 40 nanometri

di pubblicata il , alle 12:30 nel canale Schede Video
AMDRadeon
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-40%

Ring videocitofono a batteria (Battery Video Doorbell) (2024) | Visuale a figura intera | Installazione semplice fai-da-te (5 min.) | con batteria integrata I Ring Home: 30 gg. prova gratuita

99.99 59.99€ Compra ora
-40%

TCL 65Q10B, TV Mini LED 65”, pannello QLED 144Hz, 4K Ultra HD, Google TV (Dolby Vision & Atmos, audio ONKYO 2.1.2, Controllo vocale hands-free, compatibile con Google Assistant & Alexa, AirPlay2)

1199.90€ Compra ora
-38%

Amazfit GTR 3 Pro, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, Monitor del Sonno, AMOLED, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 12 Giorni, SpO2

159.90 99.90€ Compra ora
25 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mercuri003 Marzo 2009, 14:36 #11
Questo chip ha l'aria di essere il famoso RV740 "Little dragon". Pultroppo senza l'indicazione del TPD non possiamo sapere quanto vanno queste schede. (cioè la dimensione del portatile in cui entrano)

Originariamente inviato da: nonikname
Ennesimo Paper launch per amd , costretta forse dal bus a 128bit ad attendere la disponibilità in volumi delle gddr5...

Non è un problema di disponibilità delle gddr5 ( ) ma del fatto che nè AMD né nVidia vendono portatili, ma GPU. Quindi noialtri dobiamo aspettare che i produttori li implementino.

Probabilmente se vuoi acquistare la sola GPU (il chip) te lo danno pure.
poi qualcosa mi dice (stream processor e freq ram/gpu) che la 4860 sarà discretamente più lenta della 4850 desktop...

Mi sembra molto normale... se AMD risciussise a mettere la potenza di una 4850 desktop in 65w sarebbe un mezzo miracolo.

Le sigle delle schede per notebook vogliono dire molto poco pultroppo. Meglio guardare generazione del chip, roba interna e frequenza di funzionamento.
P.S. altro che nvidia...

A proposito, hai visto a cosa equivale come scheda desktop la popolarissima 9600M GT? e la 9800GTX per portatili?

C'è una tabella su Wikipedia con il chip che montano e le frequenze di funzionamento
http://en.wikipedia.org/wiki/GeForc...600M_GT.5B39.5D
Foglia Morta03 Marzo 2009, 14:40 #12
Originariamente inviato da: nonikname
Hai tutto il tempo per ammorbidire il paparino : "AMD ha però rilasciato poche informazioni circa la disponibilità effettiva sul mercato di tali soluzioni, indicando solamente che nel corso del secondo trimestre inizieranno ad arrivare sul mercato portatili del partner Asus equipaggiati con le GPU Mobility Radeon HD 4860 e 4830"

Ennesimo Paper launch per amd , costretta forse dal bus a 128bit ad attendere la disponibilità in volumi delle gddr5... poi qualcosa mi dice (stream processor e freq ram/gpu) che la 4860 sarà discretamente più lenta della 4850 desktop...

P.S. altro che nvidia...


Magari la prossima volta informati meglio

1) Le GDDR5 sono disponibili in volumi da metà 2008

2) http://www.tgdaily.com/content/view/41598/135/

AMD has announced several 40nm ATI Mobility Radeon HD win updates for 4860 and 4830, including ASUS N81Vp, N51Tp and W90, which use 4600-series or desktop 4870-series today. MSI's GT727 will upgrade from 4850. And Toshiba's Satellite 300 up from 4570 or 4650. AMD also has additional partners that will be announced at CeBIT
lowenz03 Marzo 2009, 14:53 #13
Cmq non è che abbia molto senso lamentarsi dei cambi di nome.....ormai le GPU sono fatte da processori QUASI generici, quindi cambi architetturali profondi da ora in poi saranno sempre più difficili.
killer97803 Marzo 2009, 14:55 #14
Almeno queste sono davvero VGA nuove creato per i Note!! direi che che quelle Nvidia sono le solite 8800M uscite 2 anni fa ma rinominate nel tempo, addirittura le hanno chiamate GTX280M a limite della querela, disonesti questo è quello che penso
leoneazzurro03 Marzo 2009, 15:23 #15
Queste VGA sono le RV740, quindi ci saranno sia in versione mobile che su desktop. Dato che a quanto pare l'uscita di RV740 renderà difficile la vita alla 4850 (prestazioni pochissimo inferiori ma anche costo notevolmente più basso per RV740). La cosa buona è che la 4860 mobile pare equivalere abbastanza per clock alla versione desktop.
@ nonikname, la tua simpatia per Nvidia è nota. Il fare disinformazione mi suona nuovo.
Le prossime schede per portatili di Nvidia (GTX 280M, GTX 260M), infatti, saranno basate su G92b e non certo sulla serie GT200, e con clock decisamente più bassi che non sulle versioni desktop (si parla di 585/1463 Mhz per la GTX280M).
Il che significa che le schede Nvidia e ATi saranno come al solito competitive tra loro, ma ATI avrà dalal sua un vantaggio dal punto di vista dei costi (diemnsioni del die inferiori, bus a 128 bit anzichè 256 ma con banda passante simile per la 4860).
A.L.M.03 Marzo 2009, 15:27 #16
Originariamente inviato da: nonikname
Hai tutto il tempo per ammorbidire il paparino : "AMD ha però rilasciato poche informazioni circa la disponibilità effettiva sul mercato di tali soluzioni, indicando solamente che nel corso del secondo trimestre inizieranno ad arrivare sul mercato portatili del partner Asus equipaggiati con le GPU Mobility Radeon HD 4860 e 4830"

Ennesimo Paper launch per amd , costretta forse dal bus a 128bit ad attendere la disponibilità in volumi delle gddr5... poi qualcosa mi dice (stream processor e freq ram/gpu) che la 4860 sarà discretamente più lenta della 4850 desktop...

P.S. altro che nvidia...


Ma anche no. Se l'Italia viene considerata un mercato di m... dai produttori di notebook non è certo colpa di chi fa le vga... In USA è già disponibile un portatile con HD4870X2 mobility.
http://www.tcmagazine.com/comments....881&catid=2
Tra l'altro non mi pare che i lanci recenti di NVidia per i notebook siano meno paper. Io di GTX280M in giro non ne ho ancora viste.

Originariamente inviato da: lowenz
Cmq non è che abbia molto senso lamentarsi dei cambi di nome.....ormai le GPU sono fatte da processori QUASI generici, quindi cambi architetturali profondi da ora in poi saranno sempre più difficili.


Ma anche no 2.
Mi pare ovvio che un consumatore si aspetti specifiche identiche tra desktop e notebook (a parte i clocks per ovvie ragioni) se il nome è identico. NVidia purtroppo non è nuova a questa strategia di castrare oltremodo i chip mobile (già la 7600Go non era = alla 7600 desktop).
Danckan03 Marzo 2009, 15:55 #17
E dai raga... basta polemizzare nvidia vs ati

Cmq carine ste schede, a 40 nm poi mi aspetto dei TDP decisamente bassi... bella mossa di Ati.
leoneazzurro03 Marzo 2009, 16:00 #18
Purtroppo da ambo le parti c'è questo problema delle specifiche differenti tra desktop e notebook. Anche le 4650-4670-4850-4870, pur avendo lo stesso numero di SP e TU delle versioni desktop, hanno frequenze di clock inferiori, ad esempio. Poi la 4830 per notebook è un chip diverso dal 4830 desktop e pur avendo gli stessi SP e TU ha metà della banda passante. Dubito poi che ATI lancerà RV740 per desktop con il nome "4860", paiono più probabili 4750 e 4770 a seconda del clock. Sul fatto che poi la GTX 280M equivalga a poco meno di una 8800 GTS512 desktop certo non ci piove...
A.L.M.03 Marzo 2009, 16:12 #19
Originariamente inviato da: leoneazzurro
Purtroppo da ambo le parti c'è questo problema delle specifiche differenti tra desktop e notebook. Anche le 4650-4670-4850-4870, pur avendo lo stesso numero di SP e TU delle versioni desktop, hanno frequenze di clock inferiori, ad esempio. Poi la 4830 per notebook è un chip diverso dal 4830 desktop e pur avendo gli stessi SP e TU ha metà della banda passante. Dubito poi che ATI lancerà RV740 per desktop con il nome "4860", paiono più probabili 4750 e 4770 a seconda del clock. Sul fatto che poi la GTX 280M equivalga a poco meno di una 8800 GTS512 desktop certo non ci piove...


Il caso della HD4830 Mobility (che comunque ha gli stessi SP della scheda desktop) è un po' diverso... Sono curioso di sapere quanto meno andrà la HD4830 Mobility con 128bit e DDR3 rispetto alla HD4830 desktop a 256bit... Ma comunque non credo sia sconvolgente...
La differenza prestazionale tra una GT130M ed una GT130desktop è invece enorme, così come tra una GTX280 desktop ed una GTX280M.
SwatMaster03 Marzo 2009, 16:18 #20
Originariamente inviato da: leoneazzurro
Purtroppo da ambo le parti c'è questo problema delle specifiche differenti tra desktop e notebook. Anche le 4650-4670-4850-4870, pur avendo lo stesso numero di SP e TU delle versioni desktop, hanno frequenze di clock inferiori, ad esempio. Poi la 4830 per notebook è un chip diverso dal 4830 desktop e pur avendo gli stessi SP e TU ha metà della banda passante. Dubito poi che ATI lancerà RV740 per desktop con il nome "4860", paiono più probabili 4750 e 4770 a seconda del clock. Sul fatto che poi la GTX 280M equivalga a poco meno di una 8800 GTS512 desktop certo non ci piove...


Anche perchè a quanto ho capito la HD4830 uscirà di scena per far posto ad RV740 (HD47x0?), mentre gli annunciati tagli di prezzo sulle HD4870/4850 permetteranno a RV790 (HD4890?) di inserirsi nella fascia dei 200-250$.
Quindi la scelta di nome (4830) per la versione Mobility non andrà a scontrarsi con la controparte desktop, ormai fuori produzione.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^