3D Mark 2011, il lancio è posticipato

3D Mark 2011, il lancio è posticipato

3D Mark 2011, nella fase finale di testing, ha palesato alcuni importanti problemi di funzionamento, costringendo ad una posticipazione del prodotto

di pubblicata il , alle 09:01 nel canale Schede Video
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-50%

Ring Intercom di Amazon | Trasforma il tuo citofono in un sistema intelligente con apertura a distanza, audio bidirezionale, accesso per gli ospiti | Facile da installare | Compatibile con Alexa

99.99 49.99€ Compra ora
-27%

Ring Videocitofono Plus a batteria (Ultimo modello) | Battery Video Doorbell Plus | Videocitofono wireless, videocamera con video in HD a 1536p, batteria ricaricabile | Facile da installare (5 min)

149.99 109.99€ Compra ora
33 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Diobrando_2130 Novembre 2010, 10:30 #11
Originariamente inviato da: sertopica
io sono curioso di vederlo, ormai è l'unico modo per vedere cosa possono fare le nostre schede video...


non posso fare a meno di quotare...ed è veramente triste 'sta cosa
Benna8030 Novembre 2010, 10:53 #12
Originariamente inviato da: Diobrando_21
non posso fare a meno di quotare...ed è veramente triste 'sta cosa


Si beh, è vero quello che dite però ricordiamoci che fino a qualche anno fa ci si lamentava dell'esatto opposto, ossia che quasi ad ogni nuova uscita IMPORTANTE c'era da svecchiare il sistema.
E' chiaro, c'è da arrivare a dei compromessi. Vogliamo schede video che ci facciano due-tre anni senza problemi? Ci accontentiamo di un dettaglio grafico non eccelso. A me queta cosa sta bene, prendiamo l'ultimo medal of honor. Graficamente molto appagante anche se si è fatto uso di texture che viste da vicino sembrava di tornare ai tempi di DOOM 2
sertopica30 Novembre 2010, 11:10 #13
certo, un conto è il continuo aggiornamento dell'hw per l'uscita di nuovi titoli che neanche io condivido, un altro però è la totale stagnazione del progresso tecnico... insomma, vedere nel 2010 motori grafici vecchi di 5 anni mi dà un po' fastidio. Mi auguro che il CE3 porti qualcosa di nuovo.
PhoEniX-VooDoo30 Novembre 2010, 11:18 #14
Originariamente inviato da: sertopica
certo, un conto è il continuo aggiornamento dell'hw per l'uscita di nuovi titoli che neanche io condivido, un altro però è la totale stagnazione del progresso tecnico... insomma, vedere nel 2010 motori grafici vecchi di 5 anni mi dà un po' fastidio. Mi auguro che il CE3 porti qualcosa di nuovo.


ma è sempre il solito discorso, oramai si sviluppa per console e si converte (quando si ha voglia) su pc, aggiungendo ogni tanto un effettino qua e la (possibilmente pagato da AMD o nVidia) per dare il contentino ai PC gamer.

La scusa dietro a tutto questo è la solita lagna che su PC non si vende abb. per colpa della pirateria.

È come se io che sviluppo applicazioni web dicessi che da oggi in poi sviluppo solo su FireFox perché gli altri browser non sono sicuri, quando invece è solo questione che non mi voglio sbattere ad ottimizzare il funzionamento su tutti.
paolox8630 Novembre 2010, 11:34 #15
Ho qui la 580 che non vede l'ora di essere sfruttata
Diobrando_2130 Novembre 2010, 12:40 #16
Originariamente inviato da: Benna80
Si beh, è vero quello che dite però ricordiamoci che fino a qualche anno fa ci si lamentava dell'esatto opposto, ossia che quasi ad ogni nuova uscita IMPORTANTE c'era da svecchiare il sistema.
E' chiaro, c'è da arrivare a dei compromessi. Vogliamo schede video che ci facciano due-tre anni senza problemi? Ci accontentiamo di un dettaglio grafico non eccelso. A me queta cosa sta bene, prendiamo l'ultimo medal of honor. Graficamente molto appagante anche se si è fatto uso di texture che viste da vicino sembrava di tornare ai tempi di DOOM 2


ma si anche questo è vero...non è che voglio tutti crysis o metro 2033 mi basterebbe che i multi piatta (che sono la maggior parte) avessero un'interfaccia ottimizzata per pc, e sfruttassero qualche caratteristica pc tipo dx11 o una fisica decente...alcune volte non supportano nemmeno l'aa (vedi hot pursuit)...vabbè
!fazz30 Novembre 2010, 12:43 #17
Originariamente inviato da: 19giorgio87
мне всё равно ))


se non ti interessa una notizia puoi benissimo evitare di postare invece che scrivere in cirillico solo per aumentare il contatore di post

2 giorni
Scezzy30 Novembre 2010, 14:30 #18
Quello che invece mi ha lasciato veramente basito e' il fatto che abbiano deciso di includere la funzionalita' di looping demo solamente nella versione enterprise che costa 900$. Fin dai tempi del primo 3dmark usavamo questo benchmark per stressare un computer appena assemblato in modo da verificare se la scheda video soffriva dei difetti causati da ore e ore di lavoro intensivo. Ora dovremo pensare a qualcos'altro... Peccato.
kiwivda30 Novembre 2010, 15:27 #19
ma con la 295 gtx girerà o nemmeno parte perchè non ho le dx11?
Manwë30 Novembre 2010, 15:27 #20
Originariamente inviato da: PhoEniX-VooDoo
io c'ho passato la gioventu a occare e testare, anche e sopratutto con i 3dmark (99-2000-2001-2003-2005), mica lo rinnego, anzi!

IL 2006 l'ho fatto girare giusto qualche volta, il Vantage mi ha fatto pena fin dal debutto; questo me lo guarderò una volta su youtube in 1080p appena il primo sfegatato lo uppa e poi ciao


stai invecchiando
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^