3D Mark 2011, il lancio è posticipato

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ato_34593.html

3D Mark 2011, nella fase finale di testing, ha palesato alcuni importanti problemi di funzionamento, costringendo ad una posticipazione del prodotto

Click sul link per visualizzare la notizia.

[redeagle]

io vivo bene anche senza.

[Kanon]

già... che sfiga! XD

[sertopica]

hype alle stelle!

[NOOB4EVER]

tutti pronti coi sistemoni?

[PhoEniX-VooDoo]

ma un bel chissene??

[sertopica]

io sono curioso di vederlo, ormai è l'unico modo per vedere cosa possono fare le nostre schede video...

[AnonimoVeneziano]

Bello leggere tutti sti commenti : "Ah, come se ne fregasse qualcosa a noi del 3dmark" , poi finirà che lo scaricheranno tutti

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Bello leggere tutti sti commenti : "Ah, come se ne fregasse qualcosa a noi del 3dmark" , poi finirà che lo scaricheranno tutti

io c'ho passato la gioventu a occare e testare, anche e sopratutto con i 3dmark (99-2000-2001-2003-2005), mica lo rinnego, anzi!

IL 2006 l'ho fatto girare giusto qualche volta, il Vantage mi ha fatto pena fin dal debutto; questo me lo guarderò una volta su youtube in 1080p appena il primo sfegatato lo uppa e poi ciao

[^Memphis^]

Sono anni che leggo questo forum e a notizie come questa non ho mai trovato un commento che non fosse ironico o denigrante su software del genere.
Io sinceramente non ho mai compreso tutto questo astio nei confronti di un bench...è uno strumento come un altro e nessuno è obbligato a testare il proprio pc solo per sentirsi dire che non ha speso abbastanza in componenti.
Personalmente lo uso per avere un'idea un po' più precisa del potenziale del mio pc (visto che l'indice di prestazioni di windows sembra un po' riduttivo), confrontando i risultati con i ragazzi del forum talvolta o per avere un'idea di quanto la sostituzione di un componente o la formattazione del sistema influisca sulle prestazioni in gengerale.
Sicuramente non sarà un software fondamentale, anzi...ma ciò non toglie che c'è gente che ci ha lavorato su e l'utilizzo che ne fa l'utente finale non dipende dai programmatori, ma dal buonsenso dello sborone di turno.

[19giorgio87]

мне всё равно ))

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da sertopica

io sono curioso di vederlo, ormai è l'unico modo per vedere cosa possono fare le nostre schede video...

non posso fare a meno di quotare...ed è veramente triste 'sta cosa

[Benna80]

Originariamente inviato da Diobrando_21

non posso fare a meno di quotare...ed è veramente triste 'sta cosa

Si beh, è vero quello che dite però ricordiamoci che fino a qualche anno fa ci si lamentava dell'esatto opposto, ossia che quasi ad ogni nuova uscita IMPORTANTE c'era da svecchiare il sistema.
E' chiaro, c'è da arrivare a dei compromessi. Vogliamo schede video che ci facciano due-tre anni senza problemi? Ci accontentiamo di un dettaglio grafico non eccelso. A me queta cosa sta bene, prendiamo l'ultimo medal of honor. Graficamente molto appagante anche se si è fatto uso di texture che viste da vicino sembrava di tornare ai tempi di DOOM 2

[sertopica]

certo, un conto è il continuo aggiornamento dell'hw per l'uscita di nuovi titoli che neanche io condivido, un altro però è la totale stagnazione del progresso tecnico... insomma, vedere nel 2010 motori grafici vecchi di 5 anni mi dà un po' fastidio. Mi auguro che il CE3 porti qualcosa di nuovo.

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da sertopica

certo, un conto è il continuo aggiornamento dell'hw per l'uscita di nuovi titoli che neanche io condivido, un altro però è la totale stagnazione del progresso tecnico... insomma, vedere nel 2010 motori grafici vecchi di 5 anni mi dà un po' fastidio. Mi auguro che il CE3 porti qualcosa di nuovo.

ma è sempre il solito discorso, oramai si sviluppa per console e si converte (quando si ha voglia) su pc, aggiungendo ogni tanto un effettino qua e la (possibilmente pagato da AMD o nVidia) per dare il contentino ai PC gamer.

La scusa dietro a tutto questo è la solita lagna che su PC non si vende abb. per colpa della pirateria.

È come se io che sviluppo applicazioni web dicessi che da oggi in poi sviluppo solo su FireFox perché gli altri browser non sono sicuri, quando invece è solo questione che non mi voglio sbattere ad ottimizzare il funzionamento su tutti.

[paolox86]

Ho qui la 580 che non vede l'ora di essere sfruttata

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Benna80

Si beh, è vero quello che dite però ricordiamoci che fino a qualche anno fa ci si lamentava dell'esatto opposto, ossia che quasi ad ogni nuova uscita IMPORTANTE c'era da svecchiare il sistema.
E' chiaro, c'è da arrivare a dei compromessi. Vogliamo schede video che ci facciano due-tre anni senza problemi? Ci accontentiamo di un dettaglio grafico non eccelso. A me queta cosa sta bene, prendiamo l'ultimo medal of honor. Graficamente molto appagante anche se si è fatto uso di texture che viste da vicino sembrava di tornare ai tempi di DOOM 2

ma si anche questo è vero...non è che voglio tutti crysis o metro 2033 mi basterebbe che i multi piatta (che sono la maggior parte) avessero un'interfaccia ottimizzata per pc, e sfruttassero qualche caratteristica pc tipo dx11 o una fisica decente...alcune volte non supportano nemmeno l'aa (vedi hot pursuit)...vabbè

[!fazz]

Originariamente inviato da 19giorgio87

мне всё равно ))

se non ti interessa una notizia puoi benissimo evitare di postare invece che scrivere in cirillico solo per aumentare il contatore di post

2 giorni

[Scezzy]

Quello che invece mi ha lasciato veramente basito e' il fatto che abbiano deciso di includere la funzionalita' di looping demo solamente nella versione enterprise che costa 900$. Fin dai tempi del primo 3dmark usavamo questo benchmark per stressare un computer appena assemblato in modo da verificare se la scheda video soffriva dei difetti causati da ore e ore di lavoro intensivo. Ora dovremo pensare a qualcos'altro... Peccato.

[kiwivda]

ma con la 295 gtx girerà o nemmeno parte perchè non ho le dx11?