VIA annuncia il nuovo Southbridge VT8237

VIA annuncia il nuovo Southbridge VT8237

VIA presenta il nuovo chip southbridge con controller Serial ATA/RAID integrato

di pubblicata il , alle 08:54 nel canale Schede Madri e chipset
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-29%

Apple AirPods Pro 2 Auricolari wireless, Auricolari Bluetooth, Cancellazione attiva del rumore, Funzione Apparecchio acustico, Trasparenza, Audio spaziale personalizzato, Alta fedeltà, Ricarica USB-C

279.00 199.00€ Compra ora
-3%

Lenovo, Notebook Portatile, V15 G4 IRU, Display 15,6" Full HD, Intel Core i5-13420H, Ram 16 GB DDR4, 512 GB SSD NVMe, Win 11 Pro, Libre Office, Preconfigurato

429.90 419.00€ Compra ora
-53%

Amazfit GTR 3, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, AMOLED, Monitor del Sonno, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 21 Giorni, SpO2

149.90 69.90€ Compra ora
17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ph03nixsk03 Luglio 2003, 11:12 #11
secondo me l'unica vera alternativa agli IDE sono gli SCSI...
come nella prova di HWUpgrade soli il WD Raptor 360 ha prestazioni elevate, ma è derivato da uno SCSI, non è un IDE con una nuova interfacia...
Servono a i SATA etc...
Dobbiamo aspettare il progresso della meccanica per avere i veri incrementi di prestazioni...
Se ricordate, da ATA66 a ATA100/133 è cambiato quasi niente (a parità di meccanica: RPM e buffer)...

Buona giornata
sidewinder03 Luglio 2003, 11:14 #12
si al costo di 3 irq... 2 per il PATA e 1 per il SATA

continuo a rimanere fedele allo scsi 1 IRQ 14 periferiche...
ph03nixsk03 Luglio 2003, 11:25 #13
scusate per l'italiano atroce...

cmq in effetti SCSI, oltre che maggior prestazioni a livello del disco, migliora comunque le prestazioni della macchina (non stressa la CPU: si arrangia il chip del ctrl; come dice Sidewinder, 1 IRQ contro 3)...
è chiaro che la qualità si paga, ma a un vero professionista serve, o per un appassionato che vuole avere un sistema "ad alte prestazioni"

ciao
molto semplice...
ronthalas03 Luglio 2003, 12:08 #14
in ogni caso a leggere le vere caratteristiche crude del Raptor, si capisce chiaramente che l'interfaccia nativa è U100 (Buffer-to-disk 102 MB/s)
baleandro03 Luglio 2003, 12:17 #15

Controller sata integrato nel s-b

Non sono d'accordo con devis!
Nei test di Bordin si evidenzia uno scostamento di 2 o 3 punti percentuali ma senza impegnare altri pci e senza raid!
Secondo me con qualche pci impegnato e con il raid (8mb di chache x ogni hd) si arriva ad una decina di punti percentuali!
Secondo me ormai scegliere mobo con tali s-b e' cosa buona e giusta oltre che proficua!
Ciao ale
devis03 Luglio 2003, 12:24 #16
Forse Bordin farà test in tal senso. Vedremo
tarun03 Luglio 2003, 13:42 #17
Anchio penso che le differenze tra controller esterno o integrate divengono più significative man mano bus pci si satura
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^