Intel X79: la futura generazione di piattaforma enthusiast

Intel X79: la futura generazione di piattaforma enthusiast

Appaiono online le prime informazioni sulla futura piattaforma chipset enthusiast di Intel, destinata a sostituire quella socket 1366 LGA

di pubblicata il , alle 08:40 nel canale Schede Madri e chipset
Intel
 
45 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
hackaro7531 Marzo 2011, 12:44 #21
Originariamente inviato da: AceGranger

[cut]...
questa è una stupidata, visto che sono le prestazioni che regolano il prezzo e il numero di CPU;


Non è una stupidata, in quanto le prestazioni sono legate alla piattaforma per precisa volontà di Intel, ergo per salire di prestazioni non puoi più, come facevi in passato, cambiare CPU ed aggiungere RAM, ma sei costretto al cambio di mobo, di CPU ed, a volte, anche di RAM. Con un aggravio di prezzo non indifferente!
hackaro7531 Marzo 2011, 12:53 #22
Originariamente inviato da: dany700
si IVY APU sarà compatibile con 1155...dovrebbe...altrimenti dovrai cambiare mobo.

la piattaforma 1155...è solo compatibile con le APU.

la piattaforma LGA2011...è solo compatibile con le CPU.

...e per finire...

la piattaforma potenziali clienti e/o clienti acquisiti...a fronte di tutta questa incertezza o longevità ridotta...comincia ad averne le palle piene


veramente la mobo non l'ho ancora presa ... però pensavo ad una H67 perché mi interessa la grafica integrata, più che sufficiente per i miei scopi, solo che mi stavo chiedendo se, fra un anno o due, avrei potuto eventualmente fare l'upgrade ad una APU Ivy ... senza buttare tutto nel cesso!
dany70031 Marzo 2011, 13:02 #23
Originariamente inviato da: hackaro75
Non è una stupidata, in quanto le prestazioni sono legate alla piattaforma per precisa volontà di Intel, ergo per salire di prestazioni non puoi più, come facevi in passato, cambiare CPU ed aggiungere RAM, ma sei costretto al cambio di mobo, di CPU ed, a volte, anche di RAM. Con un aggravio di prezzo non indifferente!


naturalmente.

chi un anno fa...ha speso 350 euro in tutto per un 1055T ed una scheda ASUS di fascia medio alta...portando in OC il procio...si è ritrovato le medesime prestazioni di un 920/960 ad oltre la metà del prezzo.

Inoltre può upgradare ad AM3+ senza cambiare mobo e memoria...l'affare del secolo...350 euro iniziali + 150 euro per un BD4X....totale 500

nel medesimo periodo...l'utente Intel ha speso...500 per la piattaforma I7...sbattimento per rivenderla recuperandone 250...reinvestire nuovamente 500 per Sb4X...per un totale di 750 euro...al fine di essere confrontabile a BD...con una piattaforma SB praticamente morta dopo 6 mesi sul nascere

Chiaramente...l'utente AMD, con la mobo vecchia di un anno...può fare l'upgrade a BD8X...nessuno lo vieta...ma sarebbe un po' come rigirare il coltello nella piaga...evitiamolo
dany70031 Marzo 2011, 13:07 #24
Originariamente inviato da: hackaro75
veramente la mobo non l'ho ancora presa ... però pensavo ad una H67 perché mi interessa la grafica integrata, più che sufficiente per i miei scopi, solo che mi stavo chiedendo se, fra un anno o due, avrei potuto eventualmente fare l'upgrade ad una APU Ivy ... senza buttare tutto nel cesso!


dammi retta...lasciando perdere i marchi.

Se non hai fretta...IMHO...ti consiglierei di aspettare Liano...per luglio, giusto per fare confronti e stabilire cosa sia realmente necessario per le tue esigenze (inoltre con la concorrenza...i prezzi si abbassano notevolmente).

Secondariamente...a maggio uscirà lo z68 e permetterà un OC "libero"...a differenza dei castrati P/H67.

Se invece non puoi aspettare perlomeno due o tre mesi (z68 o liano)...H67 diventa una scelta obbligata, ma sulla longevità...non ci scommetterei molto.
AceGranger31 Marzo 2011, 13:14 #25
Originariamente inviato da: hackaro75
Non è una stupidata, in quanto le prestazioni sono legate alla piattaforma per precisa volontà di Intel, ergo per salire di prestazioni non puoi più, come facevi in passato, cambiare CPU ed aggiungere RAM, ma sei costretto al cambio di mobo, di CPU ed, a volte, anche di RAM. Con un aggravio di prezzo non indifferente!


siamo realisti per favore;

l'1155 è una piattaforma che copre praticamente tutta l'utenza consumer, gamer e casual, non ha necessita di un quad channel e di 8 core;

io non ci credo uno che acquista l'1155 un bel giorno si sveglia e ha bisogno dell'8 core e del quad channel....

la 2011 è una piattaforma professionale/enthusiast; i primi spendono volentieri per qualcosa che va perchè tanto hanno un rientro economico e i secondi cambiano componenti piu velocemente delle mutande....
keroro.9031 Marzo 2011, 13:44 #26
Originariamente inviato da: gervi
ecco , ti quoto.

xchè non tanto la mancanza dell'usb 3.0 che sarà compensata da thunderbolt.

Ma la cosa + odiosa sarebbe il mancato supporto al PCI-E 3.0 x le future vga!!!

essendo una piattaforma entusiast che deve durare altri 3 anni , sarebbe [U]d'obbligo [/U] almeno il nuovo PCI-E 3.0 !!!

che diamine , se nasce cosi castrato , no usb 3.0 , no pci-e 3.0 cge cavolo di entussiuast sarà!!



Sul fatto del'usb 3.0 si potrebbe passarci sopra con chip esterni, anche se c'è da notare che z68 avra usb 3.0 nativo..quindi si spera che qualcosa possano integrare...
Se mancasse il pci 3 sarebbe veramente una brutta cosa, anche perchè sono piattaforme per gente che spende e pretende...
marchigiano31 Marzo 2011, 13:46 #27
Originariamente inviato da: kuru
Un chipset davvero cazzuto
una cosa che non ho capito: quando ci saranno i 22nm, alias ivy bridge, faranno queste versioni anche per 2011? o è un'esclusiva del 1155?


gli ivy per 2011 arriveranno un po dopo i 1155

Originariamente inviato da: Vetlahelvete
Ma Quad Channel Memory significa 8 banchi di memoria?


4 o 8

Originariamente inviato da: crossi81
Eh gia'... Intel e' da dopo LGA 775 che ti tira un po' ai nervi quando devi progettarti una piattaforma duratura...


piattaforma duratura non esiste... conviene sempre prendere nuove mobo che hanno migliorie varie

Originariamente inviato da: dany700
mi aspettavo molto di più da questo chipset...praticamente è SOLO uno Z68+QC...e rispetto a quest'ultimo costerà magari parecchio in più.

Da un punto di vista desktop...è del tutto inutile. Probabile, anzi sicuro...che sia dedicato alle aziende/server...vista la sua propensione per lo storage.

Niente pci-ex e usb 3.0.

O si aspetta un VERO chipset per IVY...quindi fine anno...oppure si va di BD.

E' un vero peccato...settembre lo avrei aspettato volentieri, per confrontare le due architetture.


se vuoi 6 o 8 core potrai solo andare su questo socket

Originariamente inviato da: dany700
chi un anno fa...ha speso 350 euro in tutto per un 1055T ed una scheda ASUS di fascia medio alta...portando in OC il procio...si è ritrovato le medesime prestazioni di un 920/960 ad oltre la metà del prezzo.


anche il 920 si clocca

Inoltre può upgradare ad AM3+ senza cambiare mobo e memoria...l'affare del secolo...350 euro iniziali + 150 euro per un BD4X....totale 500


dov'è BD scusa?

nel medesimo periodo...l'utente Intel ha speso...500 per la piattaforma I7...sbattimento per rivenderla recuperandone 250...reinvestire nuovamente 500 per Sb4X...per un totale di 750 euro...al fine di essere confrontabile a BD...con una piattaforma SB praticamente morta dopo 6 mesi sul nascere


ti sei dimenticato il piccolo particolare che intanto chi si è preso il 920 lo ha sfruttato, mentre BD ancora deve uscire...

Chiaramente...l'utente AMD, con la mobo vecchia di un anno...può fare l'upgrade a BD8X...nessuno lo vieta...ma sarebbe un po' come rigirare il coltello nella piaga...evitiamolo


si è proprio conveniente stare a cambiare 18 processori l'anno per mai raggiungere le prestazioni della concorrenza... mi ricorda will coyote che sogna di raggiungere road runner
lroby31 Marzo 2011, 13:51 #28

upgrade...o non upgrade...

Io ho fatto prima, siccome mi sono rotto degli upgrade strada facendo del pc, esattamente a Marzo dell'anno scorso mi sono fatto un pc con il top di tutto quello che c'era in quel momento (980x, 12gb ddr3, dual ssd in raid0 per il s.o., hd5970 etc.etc.etc.) in modo che per TUTTA l'intera durata della vita del pc (spero vivamente che arrivi almeno ai 7-8 anni come mi è successo con il vecchio pc che attualmente ha 8 anni e funziona ancora benissimo ed è ancora molto veloce con xp) non debba più toccarlo salvo guasti.Praticamente come si fa con le auto, la compri una volta, la compri bellissima e per qualche anno vai solo di tagliandi e di normale manutenzione (e sul pc costa meno che sulle auto lol)
thecatman31 Marzo 2011, 14:19 #29
Originariamente inviato da: keroro.90
peccato per la mancanza dell'usb 3.0 integrato...
Ma il pci di che generazione sara? 2 o3?..


Originariamente inviato da: gervi
ecco , ti quoto.

xchè non tanto la mancanza dell'usb 3.0 che sarà compensata da thunderbolt.

Ma la cosa + odiosa sarebbe il mancato supporto al PCI-E 3.0 x le future vga!!!

essendo una piattaforma entusiast che deve durare altri 3 anni , sarebbe [U]d'obbligo [/U] almeno il nuovo PCI-E 3.0 !!!

che diamine , se nasce cosi castrato , no usb 3.0 , no pci-e 3.0 cge cavolo di entussiuast sarà!!



ma io l'immagine l'ho messa per bellezza?
keroro.9031 Marzo 2011, 14:37 #30
Originariamente inviato da: thecatman
ma io l'immagine l'ho messa per bellezza?


ho commentato dalla notizia non dal 3d, quindi non l'ho vista...cmq c'è un asterisco su pci 2.0 per cui bisognerebbe leggere cosa vanno a specificare...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^