Niente più aggiornamenti di Windows 7 e 8.1 con le CPU più recenti

Niente più aggiornamenti di Windows 7 e 8.1 con le CPU più recenti

Microsoft blocca la possibilità di ricevere aggiornamenti del sistema operativo, compresi quelli di sicurezza, per chi ha installato Windows 7 o Windows 8.1 su sistemi con CPU Ryzen o Kaby Lake

di pubblicata il , alle 10:31 nel canale Sistemi Operativi
MicrosoftWindowsAMDRyzenIntelCoreKaby Lake
 
148 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Rubberick15 Aprile 2017, 14:58 #11
Credo proprio che sentiremo parlare di class action folli nei prossimi mesi..

Poi non era successo nulla con i proci vecchi intel, pare proprio na ripicca contro Ryzen n'altro pò
Red Dragon15 Aprile 2017, 15:33 #12
Io mai e poi mai comperò' hardware nuovo sia Intel che amd, sapendo che ci posso o devo installare forzatamente e obbigatoriamente un solo OS dettato da loro.
A sto giro non gliela do vinta.....
piefab15 Aprile 2017, 16:01 #13
Il problema sorge quando una CPU Pentium 4 775 (Prescott) viene vista come una CPU recente e non solo si bloccano gli aggiornamenti di Windwos 7 ma compare anche un messaggio dove dice che il sistema operativo installato non è compatibile...
zappy15 Aprile 2017, 16:54 #14
mi pare che Paolo abbia dimenticato un'opzione. oltre a passare a win10 o tenere win 7/8, c'è anche quella di piallare win o tenerlo come SO per uso offline...
s-y15 Aprile 2017, 17:05 #15
come letto e scritto in altri thread, situazione rognosa da gestire, sia per un verso che per un altro. lato immagine specialmente. vedremo come si svilupperà
Surrucagnolo15 Aprile 2017, 17:14 #16
Qui andrebbero multati intel, amd e microsoft facendo pagare loro 1/3 del fatturato lordo dell'anno precendente. Sarebbe davvero la miglior cosa da fare, anche a costo di farli quasi fallire. Purtroppo gli stati ci sguazzano e non faranno mai una cosa del genere. Soluzione? Win10 craccato così imparano.
29Leonardo15 Aprile 2017, 17:52 #17
Originariamente inviato da: Red Dragon
Io mai e poi mai comperò' hardware nuovo sia Intel che amd, sapendo che ci posso o devo installare forzatamente e obbigatoriamente un solo OS dettato da loro.
A sto giro non gliela do vinta.....


Perchè scusa i nuovi ryzen funzionano solo su win10?
calabar15 Aprile 2017, 17:54 #18
Originariamente inviato da: Surrucagnolo
Qui andrebbero multati intel, amd e microsoft ...

D'accordo per Microsoft, ma cosa c'entrano i produttori di hardware? É Microsoft che ha deciso di tagliare la compatibilità dei vecchi sistemi operativi, non loro, mi pare.
pabloski15 Aprile 2017, 18:15 #19
Originariamente inviato da: zappy
mi pare che Paolo abbia dimenticato un'opzione. oltre a passare a win10 o tenere win 7/8, c'è anche quella di piallare win o tenerlo come SO per uso offline...


Stai cercando di farti aggredire dai talebani pro-MS?

Comunque, per quanta mi riguarda, Linux per tutto e Windows in VM per i casi in cui devo sviluppare qualcosa appositamente per tale piattaforma.
Falcoblu15 Aprile 2017, 18:39 #20
Originariamente inviato da: pabloski
Stai cercando di farti aggredire dai talebani pro-MS?


A mio avviso non è una questione di essere talebani pro-MS , fanboy o quant' altro quanto il considerare se sia sensato installare un sistema operativo di otto anni fa su una piattaforma hardware di ultimissima generazione che il s.o. medesimo non potrà mai sfruttare come si conviene.

Portando un' esempio pratico su un sistema X99 con ssd Nvme Win 7 non gestisce nativamente quest' ultimo e per installare il s.o. occorre preparare una pendrive con i driver da utilizzare in fase di installazione altrimenti non vede l' ssd e non permette appunto il proseguo dell' operazione , una volta finita con 16Gb di ram imposta il file di swap a 24Gb , una assurdità appunto considerata la quantità di ram a disposizione ma che imposta lo stesso in automatico come conseguenza della gestione delle risorse che implementa, e quant' altro...

Ora come dicevo non riesco a capire per quale motivo uno dovrebbe spendere fior di bigliettoni per una piattaforma di ultimissima generazione e poi castrarne le prestazioni con un s.o. che , evidentemente , non è in grado di sfruttarle adeguatamente..

Poi possiamo anche discutere se questa scelta da parte di MS sia giusta o sbagliata ,ecc... , ma rimane il fatto inconfutabile che se voglio dal mio sistema appena acquistato le massime prestazioni con la conseguente ottimizzazione nell' impiego delle risorse devo installare Win 10 , poi ognuno giustamente ha le sue opionioni ci mancherebbe....

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^