Symantec mette a confronto la sicurezza di Android e iOS

Symantec mette a confronto la sicurezza di Android e iOS

Uno studio di Symantec mette a confronto l'approccio alla sicurezza offerto da dispositivi mobile Android e iOS. Pur presentandosi come soluzioni potenzialmente più sicure rispetto a un desktop, entrambe le piattaforme hanno aspetti critici che meritano di essere conosciuti

di pubblicata il , alle 11:18 nel canale Sicurezza
AndroidSymanteciOSApple
 
20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Neo81Na30 Giugno 2011, 15:05 #11
a beh se lo dice symantec allora..
nicola_86_nick30 Giugno 2011, 18:42 #12
Altrettanto non si può dire di Android, infatti le app hanno un maggior controllo del dispositivo, anche se in molti casi è richiesta l'autorizzazione dell'utente

non in alcuni casi,sempre!
se avete sviluppato anche solo un helloworld vi accorgete che non si può fare niente senza i permessi.
La connessione internet funziona solo se si abilitano i permessi, e i permessi vengono abilitati in fase di installazione dell'app.
Se l'utente installa l'app maligna i problemi sono suoi. Anche su pc se installo un programma-trojan e confermo l'eccezione sull'antivirus è insicuro, che discorsi!
andy4530 Giugno 2011, 19:54 #13
Originariamente inviato da: nicola_86_nick
non in alcuni casi,sempre!
se avete sviluppato anche solo un helloworld vi accorgete che non si può fare niente senza i permessi.
La connessione internet funziona solo se si abilitano i permessi, e i permessi vengono abilitati in fase di installazione dell'app.
Se l'utente installa l'app maligna i problemi sono suoi. Anche su pc se installo un programma-trojan e confermo l'eccezione sull'antivirus è insicuro, che discorsi!


Symantec ha solo dato per scontato che le persone installano applicazioni senza stare attenti a quello che stanno facendo (cosa in generale vera, cmq darlo per scontato mi sembra un po esagerato), e visto che android da molta più libertà alle applicazioni di sfruttare determinate funzioni del telefono allora risulta meno sicuro di ios.
Certo limitare questo loro confronto solo ad ios ed android mi sembra un po troppo riduttivo, sarebbe stato interessante un confronto generale tra i maggiori sistemi operativi per smartphone.
Zenida30 Giugno 2011, 23:31 #14
C'è da considerare che Android è un un Linux-based e grazie a questo molte parti del sistema compreso il core sono personalizzabili dall'utente per un'integrazione utente/dispositivo maggiore (È chiaro che un sistema Linux non è per utenti comuni ma per smanettoni che intendono avere pieno potere sul sistema e non viceversa)

Altrimenti le funzioni Root e quant'altro che permettono overclocking, modifica dei file di sistema, ecc,ecc,ecc... neanche esisterebbero -.-
BoORDeL01 Luglio 2011, 06:56 #15
I dispositivi mobili attualmente presenti sul mercato non condividono un approccio univoco alla sicurezza


Io trovo invece molto corretto che venga richiesta una standardizzzione all'approccio delle misura di sicurezza che dovrebbero essere applicate sia in fase progettuale che di ingegnerizzazione.

Mi sembra sia questo lo scopo con cui i test sono stati eseguiti.
MaxArt03 Luglio 2011, 00:53 #16
Originariamente inviato da: djfix13
Android ormai lo sanno anche i miei nonni che è insicuro rispetto a qualsiasi altra piattaforma!!! sono mesi che lo dite anche su questo sito!!!
Saranno anche mesi, ma si tratta comunque di una sciocchezza. Android non è più "insicuro": semplicemente permette di fare di più col proprio dispositivo.
Un sistema insicuro è uno che fa acqua da tutte le parti per via di bug e di errori progettuali, un problema di cui Android non soffre più dei suoi concorrenti.

Originariamente inviato da: BoORDeL
Io trovo invece molto corretto che venga richiesta una standardizzzione all'approccio delle misura di sicurezza che dovrebbero essere applicate sia in fase progettuale che di ingegnerizzazione.
Vuoi dire? Preferiresti che tutti gli OS mobili abbiano le stesse identiche politiche di sicurezza?
andy4503 Luglio 2011, 10:06 #17
Originariamente inviato da: MaxArt
Saranno anche mesi, ma si tratta comunque di una sciocchezza. Android non è più "insicuro": semplicemente permette di fare di più col proprio dispositivo.
Un sistema insicuro è uno che fa acqua da tutte le parti per via di bug e di errori progettuali, un problema di cui Android non soffre più dei suoi concorrenti.


Per quanto mi riguarda la sicurezza la fa l'utente usando il terminale con un po di testa...cmq la maggiore libertà offerta da android è una lama a doppio taglio, da una parte si fanno felici gli utenti più esperti che possono sfruttare al 100% il loro terminale, dall'altra si lasciano più vulnerabili quelli che usano male il telefono...ed ora come ora non sono pochi.

Originariamente inviato da: MaxArt
Vuoi dire? Preferiresti che tutti gli OS mobili abbiano le stesse identiche politiche di sicurezza?


Io direi che delle linee guida di massima non ci starebbero male, questo proprio perchè è cambiato il target degli utenti, si è passati dal professionista che usa il telefono per lavorare alle più disparate tipologie di persone che usano il telefono per fare di tutto e di più.
Fabbryzz04 Luglio 2011, 11:45 #18

iOs e Android

Conosciamo tutti le differenze sostanziali tra questi due mondi, uno è più chiuso e per questa stessa e unica ragione, più sicuro.
L'altro è open source, quindi più duttile, e per questa stessa e unica ragione, più insicuro. Se chi possiede uno smartphone sa davvero utilizzare ciò che ha tra le mani e ha un po' di cervello, può permettersi di far uso di android senza alcun problema, quindi eseguire anche operazioni "importanti". Chi vuole fare le stesse cose senza capirci nulla ha necessariamente bisogno di un OS a prova di dummies. E su un pianeta dominato dai brand e da gente che mi chiama a casa perchè gli faccia una deframmentazione al pc, cosa vi aspettate? La bravura di Jobs è stato capire che il mondo è pieno di gente modaiola e totalmente ignorante in materia. Ecco spiegato il successo di Apple.
Mr_Paulus04 Luglio 2011, 11:53 #19
Originariamente inviato da: Fabbryzz
Conosciamo tutti le differenze sostanziali tra questi due mondi, uno è più chiuso e per questa stessa e unica ragione, più sicuro.
L'altro è open source, quindi più duttile, e per questa stessa e unica ragione, più insicuro. Se chi possiede uno smartphone sa davvero utilizzare ciò che ha tra le mani e ha un po' di cervello, può permettersi di far uso di android senza alcun problema, quindi eseguire anche operazioni "importanti". Chi vuole fare le stesse cose senza capirci nulla ha necessariamente bisogno di un OS a prova di dummies. E su un pianeta dominato dai brand e da gente che mi chiama a casa perchè gli faccia una deframmentazione al pc, cosa vi aspettate? La bravura di Jobs è stato capire che il mondo è pieno di gente modaiola e totalmente ignorante in materia. Ecco spiegato il successo di Apple.


quindi tutti quelli che usano prodotti apple sono ignoranti? (informaticamente parlando)
Fabbryzz04 Luglio 2011, 14:07 #20

@Mr_Paulus

Non tutti, ma sicuramente una grandissima fetta è composta da dummies e (soprattutto) modaioli, purtroppo tanti "ignoranti in materia" non hanno i soldi per permettersi un iPhone e i risultati si possono immaginare. L'utente medio, caro Paulus, non ha nemmeno la minima idea di come gestire la privacy nel proprio account di Facebook. A tutte queste persone, se si potesse e se potessero permetterselo, inibirei l'uso di windows, linux, andoid, ecc ecc. perchè fondamentalmente, è l'utente che rappresenta un problema per questi OS, e non il contrario.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^