Intelligenza artificiale e Bitcoin nel mirino: una tassa per salvare il pianeta?

Intelligenza artificiale e Bitcoin nel mirino: una tassa per salvare il pianeta?

Tasse su intelligenza artificiale e criptovalute? La proposta arriva da Laurence Tubiana, tra i principali artefici dell’Accordo di Parigi, con l'obiettivo di reperire fondi destinati alla lotta contro la crisi climatica

di pubblicata il , alle 12:17 nel canale Web
BitcoinAI
 

L'intelligenza artificiale e le criptovalute sono al pari del trasporto aereo e dell'estrazione dei combustibili fossili, ovvero fonti significative di inquinamento e voraci consumatori di energia: per questo andrebbero tassate così da supportare la lotta contro la crisi climatica. E' la posizione di Laurence Tubiana, amministratrice delegata della European Climate Foundation e figura chiave nell’Accordo di Parigi del 2015 e che al momento co-dirige la Global Solidarity Levies Task Force, un gruppo internazionale che mira a individuare nuove strade per finanziare le misure contro il cambiamento climatico tramite la tassazione delle attività più inquinanti.

Tubiana, parlando al Guardian, ritiene prioritaria una tassa sulle criptovalute, a fronte del fatto che solamente il funzionamento della rete Bitcoin consuma annualmente quasi quanto l’intero fabbisogno elettrico della Polonia. Anche per l’AI andrebbe valutata una forma di prelievo, dato che costringe le aziende IT a una vera e propria corsa all’accaparramento globale di forniture di energia elettrica.

La tassazione dell'AI sembra essere una via scivolosa , dato che le aziende potrebbero semplicemente trasferire i propri datacenter in paesi più tolleranti. Sul fronte delle criptovalute, sono attese forti resistenze soprattutto dagli Stati Uniti, dove il presidente Donald Trump ha espresso sostegno al settore, ma Tubiana osserva che “le banche centrali hanno manifestato interesse a regolamentare l’ambito, spesso teatro di attività criminali organizzate”. Un gruppo di esperti sta studiando meccanismi attuativi efficaci per questo tipo di fiscalità.

Le ipotesi ventilate da Tubiana potrebbero non restare intentante: vale infatti la pena osservare che la Global Solidarity Levies Task Force ha già registrato un risultato concreto portando alcuni paesi a firmare un accordo per nuove tasse su biglietti aerei di business e prima classe e sui jet privati. Francia, Spagna, Kenya, Barbados, Somalia, Benin, Sierra Leone e Antigua e Barbuda sono i primi firmatari dell’intesa, resa pubblica a fine giugno. Il presidente francese Emmanuel Macron ha esortato altri Stati ad aderire, sostenendo che “questi settori devono contribuire agli sforzi globali contro la crisi climatica, poiché traggono grandi vantaggi dalla globalizzazione”. Si stima che tali imposte, se estese alle maggiori economie, potrebbero generare fino a 147 miliardi di euro annui grazie a un sistema progressivo, tenendo conto che nell’ultimo quinquennio i voli privati sono cresciuti del 50% e le classi premium hanno recuperato più velocemente della classe economica nel periodo successivo alla pandemia COVID-19.

12 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Notturnia18 Luglio 2025, 14:46 #1
Quindi.. Toretto propone di tassare le IA per creare il famoso fondo per il reddito universale ma non è universalmente facile tasse le IA per prendere i soldi per i disoccupati di domani.. e quindi aumentiamo le tasse a chi già per le paga per pagare i disoccupati di domani e peggiorare un altro pò la vita della gente e chi userà le IA potrà godere come era ovvio che fosse

E mi sa che anche il reddito universale sarà universalmente una stupidata pazzesca..

Non è applicabile.. non ci sono i soldi.. non si possono tassare Cripto e IA e quindi sono solo soldi distolti dal sistema della tassazione che peggioreranno la vita della gente normale per chi si arricchirà con queste cose

CVD
Hiei360018 Luglio 2025, 16:57 #2
"Mettiamo nuove tasse, ma lo facciamo per il vostro bene e per il pianeta, non per intascarci altri soldi!"

Si si si certo come no.
Notturnia18 Luglio 2025, 23:10 #3
Originariamente inviato da: Hiei3600
"Mettiamo nuove tasse, ma lo facciamo per il vostro bene e per il pianeta, non per intascarci altri soldi!"

Si si si certo come no.


Ma certo.. come btc, IA, etc etc.. tutto per il nostro bene in modo che possiamo vivere una decrescita infelice senza fare troppa fatica..
fra truffe, tasse, lavori persi, guerre, etc sulla parte dell’infelice siamo a cavallo
Adesso la von der trotten ha chiesto altri 2 mila miliardi alle nazioni europee per un rilancio in grande stile dei debiti.. e quindi vai che si parte anche con la sezione decrescita..
alfredaino19 Luglio 2025, 08:16 #4
Bitcoin e IA creano guadagni per pochi e distribuiscono i costi (esternalità negative) su molti, inoltre, senza risolvere alcun problema reale. Sono ottimi strumenti speculativi.
Informative19 Luglio 2025, 09:34 #5
Originariamente inviato da: alfredaino
Bitcoin e IA creano guadagni per pochi e distribuiscono i costi (esternalità negative) su molti, inoltre, senza risolvere alcun problema reale. Sono ottimi strumenti speculativi.


Bitcoin sposta ricchezza a chiunque lo utilizzi (poi che siano relativamente pochi che ci arrivano, non è certo colpa di Bitcoin), senza nessuna esternalità negativa, anzi al contrario, positiva
https://x.com/DSBatten/status/1907143526548435429

Quindi cope harder e hfsp, come si suol dire.

L'eventuale "tassa per il clima" europea avrebbe zero effetto: i miners (già praticamente inesistenti in eu) si sposterebbero, gli user la eluderebbero.
Sono le solite puttanate della BCE che periodicamente tirano fuori per bocca di questo o quello per spingere la loro surveillance coin che non vuole nessuno.
Hiei360019 Luglio 2025, 09:44 #6
Originariamente inviato da: alfredaino
Bitcoin e IA creano guadagni per pochi e distribuiscono i costi (esternalità negative) su molti, inoltre, senza risolvere alcun problema reale. Sono ottimi strumenti speculativi.


Classica mentalità comunista.

Individualizzare i rischi, collettivizzare i guadagni.

Tralasciando il fatto che sia Bitcoin che l'IA sono utilizzabili da chiunque e chiunque ne può trarre benefici, anche se ad esempio, l'IA fosse ad uso esclusivo di certe persone, ti faccio una domanda - hai investito i tuoi soldi nello sviluppo del IA? no? e allora perché qualcuno dovrebbe condividere i guadagni o i benefici con te?

La ragione perché il comunismo è tornato tanto di moda, è perché la società di oggi è piena di parassiti...
WarDuck19 Luglio 2025, 10:18 #7
La rete Bitcoin consuma energia... quindi?

La consumano anche i datacenter di Meta (Facebook/Whatsapp/Instagram), di Google (Youtube e tutto l'ecosistema G), di Netflix, di TikTok e chi più ne ha più ne metta.

Anche i content creator *guadagnano* sulle visualizzazioni e sulla pubblicità.

È chiaro che è l'ennesima scusa per tassare la classe media e per trasferire denaro verso la classe di sanguisughe al potere.

Poi l'abbiamo già visto il giochino: i veri ricchi verranno puntualmente esentati .
Cromwell19 Luglio 2025, 13:17 #8
Ma che poi, almeno qui in Italia, non c'è già la tassazione del 26% sulle rendite finanziare e lo 0,2% di imposta di bollo annuale?
Quindi le tasse già ci sono, poi se vengono svicolate/evase/eluse il problema non sono le tasse.

Che poi se proprio si vuole, basta non possedere criptovalute e non si è tassati. Easy!
megamitch19 Luglio 2025, 13:50 #9
Originariamente inviato da: Hiei3600
Classica mentalità comunista.

Individualizzare i rischi, collettivizzare i guadagni.

Tralasciando il fatto che sia Bitcoin che l'IA sono utilizzabili da chiunque e chiunque ne può trarre benefici, anche se ad esempio, l'IA fosse ad uso esclusivo di certe persone, ti faccio una domanda - hai investito i tuoi soldi nello sviluppo del IA? no? e allora perché qualcuno dovrebbe condividere i guadagni o i benefici con te?

La ragione perché il comunismo è tornato tanto di moda, è perché la società di oggi è piena di parassiti...


Peccato che di solito succeda il contrario, collettivizzazione delle perdite e privatizzazione dei guadagni, in caso di aziende private che falliscono
Hiei360019 Luglio 2025, 23:20 #10
Originariamente inviato da: megamitch
Peccato che di solito succeda il contrario, collettivizzazione delle perdite e privatizzazione dei guadagni, in caso di aziende private che falliscono


Quella è la classica corruzione ed è un cancro che c'è in ogni forma di governo(Detto in altre parole, quella è un anomalia, non la regola).

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^