La Cina punta ancora sul carbone: costruirà nuove centrali almeno fino al 2027

La Cina punta ancora sul carbone: costruirà nuove centrali almeno fino al 2027

Il governo cinese ha annunciato un piano che prevede la continuazione della costruzione di centrali elettriche a carbone fino al 2027. Le nuove strutture saranno realizzate in regioni specifiche dove risultano necessarie per soddisfare i picchi di domanda energetica o per garantire la stabilità della rete, fungendo da supporto alla generazione di energia rinnovabile.

di pubblicata il , alle 13:01 nel canale Scienza e tecnologia
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-22%

Amazfit Active, 42 mm, Smart Watch con GPS, Zepp Coach, Readiness, AI Fitness Exercise Coach, chiamate Bluetooth, batteria da 14 giorni, display AMOLED e Alexa Integrato, Viola

109.90 85.90€ Compra ora
-22%

TCL 65Q10B, TV Mini LED 65”, pannello QLED 144Hz, 4K Ultra HD, Google TV (Dolby Vision & Atmos, audio ONKYO 2.1.2, Controllo vocale hands-free, compatibile con Google Assistant & Alexa, AirPlay2)

1199.90€ Compra ora
-22%

SAMSUNG Galaxy S25 Edge, Smartphone AI, 3 anni di Garanzia del produttore, Display 6.7'' QHD+ Dynamic AMOLED 2X, Fotocamera 200MP, RAM 12GB, 512GB, 3.900 mAh, Titanium Icyblue [Versione italiana]

1419.00€ Compra ora
111 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gd350turbo15 Aprile 2025, 14:13 #11
Originariamente inviato da: Notturnia
cambia poco.. visto la quantità mostruosa di inquinamento generato dalle loro centrali a carbone e il fatto che PICCO di carbone non vuol dire che iol giorno dopo sparisce.. il fase-out del carbone è previsto nel 2060.. solo 30 anni dopo di noi.. ne ha di tempo per appestare l'aria del mondo..


Oh del resto...

Se vuoi vendere solo auto elettriche...
Se vuoi vendere l'energia elettrica a 0,06€/kwh...

Da qualche parte la devi tirare fuori !
fraussantin15 Aprile 2025, 14:13 #12
Originariamente inviato da: Notturnia
cambia poco.. visto la quantità mostruosa di inquinamento generato dalle loro centrali a carbone e il fatto che PICCO di carbone non vuol dire che iol giorno dopo sparisce.. il fase-out del carbone è previsto nel 2060.. solo 30 anni dopo di noi.. ne ha di tempo per appestare l'aria del mondo..

Semplicemente non gli frega nulla.

Sono tanti , sono in un boom industriale , prob anche in una età d'oro per loro perche da qualche anno in molti fanno una buona vita , fermare tutto per l'ecologia sarebbe una follia.

Tanto ci pensiamo noi misurare anche le scorregge che fanno le mucche ( e non scherzo) per complicarci la vita.
TorettoMilano15 Aprile 2025, 14:15 #13
Originariamente inviato da: pengfei
La Cina ha un consumo pro capite di energia che è poco più della metà di quello americano ed europeo nonostante sia la fabbrica del mondo, come percentuali di rinnovabili è indietro rispetto all'Europa (31% contro il 40-55%) ma avanti agli Stati Uniti col 21% (dati 2023), insomma potrebbe fare meglio visto quanto è sviluppata la loro industria delle rinnovabili, ma potrebbe pure fare peggio


partendo dal presupposto in cina non ci andrei a vivere mai su questo forum (ma anche fuori) si finirà per trovare sempre e comunque motivi per sminuire quanto succede in cina. al momento la cina si sta muovendo molto bene mentre l'europa si muove all'indietro, questo è quanto, spero in un cambiamento improvviso a favore nostro ma dovrei chiedere a dr strange cosa vede nei vari futuri
ZeroSievert15 Aprile 2025, 14:18 #14
Eh. E menomale che qualche giorno fa era arrivato quello che diceva che 'non capivamo' o che 'avevamo le fette di prosciutto sugli occhi' perché a suo dire la Cina stava 'convertendo tutto a rinnovabili' .

Ma non dovevano esserci i fantomatici accumuli, smart grid etc. etc. ? Il baseload non doveva essere morto? Le rinnovabili non dovevano costare così poco che non sarebbe stato necessario installare altro ?

Quando la gente finirà di pensare che basti qualche pannellino sul tetto per compensare i combustibili fossili nei settori energivori, sarà troppo tardi..

La cosa ridicola é che molti di questi, dopo aver condotto discussioni con toni paternalistici da quattro soldi, hanno pure il coraggio di darti dell'intollerante quando metti a nudo le loro sciocchezze con i dati
Notturnia15 Aprile 2025, 14:28 #15
Originariamente inviato da: Strato1541
Quando ci si vuole nascondere allora si "spalma" il consumo, come per tutto e si mistifica il dato..
Il pro capite è mediamente non alto solo perchè l'accesso a tutti i beni e servizi non è ancora "per tutti", ma quando lo sarà?
Come quando lo sarà per l'Africa...


concordo.. si usano valori assoluti e valori relativi e percentuali a seconda di come si vuole far sentire il dato..

ancora qualche anno e anche gli ipocriti del dato/procapite dovranno arrendersi vista la velocità di crescita dei loro consumi..

forse non ti ricordi ma tempo fa c'era qualche ipocrita che calcolava l'inquinamento totale dall'industrializzazione dell'Europa per dimostrare che in 200 anni noi avevamo inquinato più di loro.. adesso fanno fatica a usare questi numeri perchè la cina ci sta passando di brutto
Notturnia15 Aprile 2025, 14:33 #16
Originariamente inviato da: TorettoMilano
partendo dal presupposto in cina non ci andrei a vivere mai su questo forum (ma anche fuori) si finirà per trovare sempre e comunque motivi per sminuire quanto succede in cina. al momento la cina si sta muovendo molto bene mentre l'europa si muove all'indietro, questo è quanto, spero in un cambiamento improvviso a favore nostro ma dovrei chiedere a dr strange cosa vede nei vari futuri


ma certo che si muove bene grazie al carbone, alle sovvenzioni statali al disprezzo per la natura e tutto quello che noi abbiamo aggiunto per salvaguardare il pianeta ..

figuriamoci.. loro non sono scemi come noi ipocriti del green unilaterale..

dal punto di vista dello sviluppo sono eccellenti e favolosi.. ma questo va a discapito del pianeta.. ma a loro non frega niente

neanche a noi probabilmente ma chi comanda in europa vuole che noi salviamo il mondo morendo e quindi non possiamo avere energia elettrica a 80 €/MWh tutto compreso.. dobbiamo averla a 220 €/MWh ..
non possiamo inquinare i fiumi sversando composti tossici..
non possiamo sottopagare la gente e farla lavorare anche 60 ore/settimana
non possiamo bruciare carbone al posto del metano nelle aziende anche se costa di meno..

questo è lo sviluppo che tutti noi osanniamo in cina e che viene con certi compromessi.. con questo sistema saremmo fortissimi anche noi.. ma sembra che noi vogliamo altre regole.. proviamo ad immaginare una cina che è obbligata a rispettare le nostre leggi e vediamo come funziona
Golgota15 Aprile 2025, 14:35 #17
Comunque nell’articolo non mi pare di aver letto quanto incida sul totale la produzione di energia da carbone, dato senza il quale tutte le amenità sui cinesi cattivoni e inquinatori (invece le aziende europee che viaggiano con il carbon credit&#8230 rimangono prive di significato
Vorrei ricordare che tutte le conquiste di cui sopra sono state ottenute con secoli di lotte sindacali mentre ci si impegnava a tenere la Cina in un regime (semi)coloniale, poi a trasformarla nel “terzista” del mondo globalizzato. Bisogna dar tempo alla coscienza sociale di maturare…
ZeroSievert15 Aprile 2025, 14:38 #18
Originariamente inviato da: Golgota
Comunque nell’articolo non mi pare di aver letto quanto incida sul totale la produzione di energia da carbone, dato senza il quale tutte le amenità sui cinesi cattivoni e inquinatori (invece le aziende europee che viaggiano con il carbon credit…) rimangono prive di significato


Basta fare una ricerchina e vedi che é "appena" il 60%.

https://app.electricitymaps.com/zone/CN/all/yearly
Strato154115 Aprile 2025, 14:52 #19
Originariamente inviato da: Golgota
Comunque nell’articolo non mi pare di aver letto quanto incida sul totale la produzione di energia da carbone, dato senza il quale tutte le amenità sui cinesi cattivoni e inquinatori (invece le aziende europee che viaggiano con il carbon credit&#8230 rimangono prive di significato
Vorrei ricordare che tutte le conquiste di cui sopra sono state ottenute con secoli di lotte sindacali mentre ci si impegnava a tenere la Cina in un regime (semi)coloniale, poi a trasformarla nel “terzista” del mondo globalizzato. Bisogna dar tempo alla coscienza sociale di maturare…


Alla prima parte hai già avuto risposta...
I cinesi non sono "cattivoni" ma colgono l'occasione per avere tutti i vantaggi, mentre noi abbiamo "greta" che offusca le menti!
Il finale poi la cina ERA un regime e lo è ancora ( mascherato ), non è stato l'occidente a renderla tale, al massimo il capitalismo ( che la loro ideologia comunista disprezzava) gli ha dato l'occasione di poter togliere dalla povertà milioni di persone..
Quello che l'occidente avrebbe dovuto fare era proteggere la nostra economia da una concorrenza sleale. Non è stato fatto.
Negare che ad oggi Cina ed India siano i principali inquinatori del Mondo è da ipocriti mentre qui dentro e l'opinione pubblica è preoccupata per NOX e PM 2.5 ( in diminuzione da oltre 20 anni in tutte le città italiane ed europee)... Lì si scarica il mondo di tutto....
Golgota15 Aprile 2025, 15:28 #20
Il capitalismo “gli ha dato l’occasione”? Come no, dei missionari proprio. E comunque molto facile etichettare i governi altrui come “regimi” 1) senza guardare ciò che abbiamo in casa nostra 2) senza ammettere che ogni popolo può scegliere il tipo di società in cui vuole vivere. Cose non molto scontate visto che ci sono commenti che identificano certi “regimi” come la terra di Mordor (cosa che funziona nel fantasy ma non nella vita reale, dove una o poche persone possono governare solo se hanno l’appoggio esplicito di ampie fasce della popolazione e implicito di una maggioranza silenziosa)
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^