Fine di un'era a Wimbledon: la tecnologia sostituirà i giudici dopo 147 anni

Su erba e cemento, alcuni tornei hanno l'Hawk-Eye automatico (cioè segnalava in automatico se la pallina era dentro o fuori), mentre in altri ci sono ancora i giudici di linea con la possibilità di 3 Challenges per i giocatori di chiedere la verifica elettronica.
Per i tornei sulla terra battuta di fatto solo quest'anno in taluni casi è stato introdotto il sistema: la spiegazione ufficiale è che sulla terra il sistema ha un errore molto più ampio, secondo me ANCHE per il fatto che se saltano fuori incongruenza tra il segno lasciato sulla terra e la chiamata elettronica potevano sorgere numerose polemiche.

In ogni caso dal prossimo anno tutti i tornei ATP avranno obbligatoriamente il sistema automatico, per cui i giudici di linea spariranno. Per quanto riguarda i tornei dello Slam, essendo entità indipendenti hanno di fatto il potere di fare quel che vogliono, indipendentemente da quello che dice l'ATP.
Per cui il fatto che Wimbledon e quei simpatici conservatori ad oltranza degli inglesi (vedasi ad esempio l'assurdo e anacronistico dress-code per il torneo) abbiamo deciso di introdurre tale tecnologia con la chiamata automatica è un notevole passo in avanti.

Tenete a mente che questo sistema, come qualunque sistema di misurazione, ha il suo margine di errore, che se la memoria non m'inganna per l'Hawk-Eye è di 3,2 mm. Per cui sulla carta diverse chiamate date dentro o fuori per misure inferiori potrebbero comunque essere sbagliate (ovviamente nessuno le discute in ogni caso, si prende per buono quel che dice il sistema).

Per inciso: qualcuno ha parlato di sistema di tracciamento, ma in realtà il sistema più che tracciare fa una ricostruzione digitalizzata di quello che avviene. Sempre per chi fosse curioso, il sistema Hawk-Eye non è l'unico possibile, ma è quello usato ovunque: tecnicamente l'altro (di cui non ricordo il nome nè l'azienda) potrebbe essere più preciso, ma è molto più costoso (solo per numero di telecamere necessarie siamo 12 contro 40, per dire).

beh, sulla terra è molto più facile stabilire se la pallina ha toccato o no la linea anche ad occhio nudo (basta vedre l'impronta lasciata), cosa un po' più complicata su cemento o erba

Poi sostituiranno anche i tennisti con degli androidi, infine il pubblico